Un conflit militaire Iran-Israel dans les prochains mois ?

alcibiade

Ces derniers jours, les esprits s'échauffent sérieusement à ce sujet. Pensez-vous qu'il s'agit d'un énième rebondissement ou sommes-nous arrivés à un point de rupture ?

ps: je sais qu'il y a déjà eu des topics là dessus, mais vu les nouveaux développements, je crois que ça mérite un nouveau topic)

Tommy Angello · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:31 pm Sujet du message:

Israel n'attaquera jamais un pays muni d'une véritable armée. Les USA ne suivrons jamais Israel dans ce merdier vu ce qu'ils ont encore dans leurs chaussures. L'iran est au bord de la révolution depuis des années et Arman n'a pas les moyens de faire des choses trop impopulaires.

Donc non.

Penseur Pensif · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:34 pm Sujet du message:

Une étude de l'émission "le dessous des cartes", parlé de ce sujet il y a quelque temps (http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MjAyMw==).

Au final du coté Israelien j'ai vue sur GysenTV qeu de toute facon B. Netanyahu était pour une solution "radical", personne ne veut qu'une "république" islamique puisse posséder une tel arme, mais si Israel attaque je pense qu'il seront aider financièrement par l'Europe et les USA, et puis si l'Iran attaque Israel et ben il faudra défendre.

alcibiade · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:38 pm Sujet du message:

C'est vrai qu'Israel a besoin d'être défendu: chacun sait que ce pays est le plus mal armé de la terre.

Penseur Pensif · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:49 pm Sujet du message:

Ben sans etre les moins fort Israel ne tiendra pas forcément contre l'Iran, c'est ca que je veux dire.

y 'aurait-il un partis pris ?

Sweetie Des Arts · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:56 pm Sujet du message:

alcibiade · Posté le: Mar Mar 06, 2012 19:59 pm Sujet du message:

Il est évident qu'Israel est infiniment mieux armé que l'Iran. Une comparaison basique des arsenaux le prouve incontestablement.

J'ai peut être un parti pris, mais y en a d'autres qui planent à 50 kilomètres du sol Rolling
Eyes

Penseur Pensif · Posté le: Mar Mar 06, 2012 20:12 pm Sujet du message:

Donc pour vous si il y avait un conflit il faudrait que Israel perde ?
Ou que l'Iran perde ?

Le mieux c'est que quand meme il n'y est pas de conflit, mais moi j'ai de la famille la-bas, et si il y a un problème et bien ca m'inquiéteras un minimum, certe.

alcibiade · Posté le: Mar Mar 06, 2012 20:34 pm Sujet du message:

A mon avis il n'est pas question de savoir s'il faut que l'un ou l'autre gagne, l'Iran n'a de toutes façons pas une chance sur mille de l'emporter. As-tu comparé leur flotte d'avions, par exemple ? Le plus drôle, c'est que la propagande, d'un coté comme de l'autre, essaye de faire croire que l'Iran a une armée redoutable.

Tommy Angello · Posté le: Mar Mar 06, 2012 22:48 pm Sujet du message:

L'Iran n'a peut etre pas des gadgets ultramoderne à ne plus savoir qu'en faire mais ils ont une bonne base fanatique qui dispose d'une grande motivation si le combat se porte sur son territoire. De plus Israel dispose d'une mauvais capacité de projection.

Or on parle d'une invasion de l'Iran par Israel, et non le contraire. Si la plus puissante armée du monde aidée par d'autres pays également surpuissants se fait jeter dehors par des paysans, imaginez ce que donnerais cette invasion. Moyennant un peu de préparation, Israel n'aura même pas de quoi occuper tout le pays.

Penseur Pensif · Posté le: Mer Mar 07, 2012 00:40 am Sujet du message:

Et surtout que l'Iran a quand meme de quoi ce défendre et attaquer.

Juliette Hardy · Miss Genaisse 2012 Inscrit le: 03 Mai 2010 Messages: 1908

Israël aussi. Un partout, balle au centre.
Un conflit sera dommageable pour tous, de tous côtés.

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Mar 07, 2012 01:30 am Sujet du message:

Israël reste un pays à la politique étrange.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Mer Mar 07, 2012 01:32 am Sujet du message:

Technologiquement et financièrement, en effet, Israël poutre largement l'Iran. Mais ils n'ont pas la force d'occuper un payx difficilement tenable et cela depuis le temps où l'Iran était l'Elam et où ses capitales étaient Suse et Anshan.

C'est comme l'Afghanistant, ce serait un merdier sans nom !

Sweetie Des Arts · Posté le: Mer Mar 07, 2012 01:35 am Sujet du message:

Quelqu'un pourrait résumer la situation ? Je n'ai pas cru comprendre qu'Israël souhaitait occuper l'Iran ou vise versa, uniquement rester seul possesseur de l'arme atomique en Extrême-orient, quitte à utiliser la force.

alcibiade · Posté le: Mer Mar 07, 2012 09:06 am Sujet du message:

En effet. Je n'ai jamais dit qu'Israel comptait occuper l'Iran...

Le conflit, ou plutot le raid, vu la distance, se fera à coup de missiles, d'avions, etc. Et de ce point de vue, l'Iran est a une flotte d'avions en retard de 20 ans. Israel a une flotte aérienne moderne, avec une bonne capacité d'action offensive à longue distance (certains avions étaient en Sardaigne la semaine dernière parait-il). Et Israel a une capacité anti-missile importante en cas de riposte.

Tommy Angello · Posté le: Mer Mar 07, 2012 19:44 pm Sujet du message:

Et comment comptent ils empêcher les iraniens de faire ce qu'ils veulent chez eux sans véritable outil d'influence, comme une occupation?

alcibiade · Posté le: Mer Mar 07, 2012 22:36 pm Sujet du message:

Comme ils ont fait avec l'Irak ou la Syrie: en menant un raid éclair qui détruit le projet nucléaire.

Penseur Pensif · Posté le: Mer Mar 07, 2012 23:44 pm Sujet du message:

Le problème c'est que si il font ca ca va aussi leur retomber sur la gueule via les retombé radioactives.

Tommy Angello · Posté le: Mer Mar 07, 2012 23:48 pm Sujet du message: