Front de gauche recherche prof de maths.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Mon attention est restée accrochée après avoir écouté Méluch', sur Anal + je crois.

Trois propositions se croisent sans coordination. Comme dirait l'autre :
- "mais qu'est ce que c'est que ce bordel, merde !!"

J'explique.

Proposition n°1 : un revenu maximum fixé à 360 000 € par an

Je trouve que ce genre de mesures se doivent d'êtres accompagnées de mesures d'allégements fiscaux sur le patrimoine.
La question à d'ailleurs été soulevée, Méluch' n'a semble t-il pas compris le rapport avec la choucroute.
Passons, ici n'est pas le problème.

Proposition n° 2 : un salaire maximum ne pouvant excéder 20 fois le salaire minimum au sein d'une entreprise.

Pour créer un cercle vertueux, paraît-il.

Bien, sauf que 30000 €/mois, que l'on divise par 20, ça nous fait 1500 €/mois.

Salaire maximal envisageable, au delà duquel le cercle vertueux ne fonctionne plus.
Même si on peut croire que le type à 30000 fasse des heures pour consolider sa patrie, ça a des limites.

Proposition n° 3 : un SMIC fixé à 1 600 € sur le plan national
J'ai même entendu 1700 à la télé.

Ce rapport de 1 à 20 entre la base et l'apex est discrédité par le calcul, selon moi il l'était déjà par la philosophie.

Une société où le rapport est de 1 à 5 me semble largement plus crédible.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????

C'est moi ou le type se saborde constamment pour juste finir de couler la gauche ?

Invité · Posté le: Mar Sep 20, 2011 15:11 pm Sujet du message:

Ton échauffement m'intéresse mais ici je peine à saisir ce qui te pose problème.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Mar Sep 20, 2011 16:35 pm Sujet du message:

Limiter les revenus n'est pas une bonne idées. Mais limiter les facteurs qui font que certains ont énormément plus que les autres et leur faire payer beaucoup plus d'impôt me semble beaucoup plus juste. (et plus judicieux !)

Tommy Angello · Posté le: Mar Sep 20, 2011 19:27 pm Sujet du message:

Ton attention est donc restée accrochée à un homme politique en période pré-électorale? C'est donc un homme politique compétent. Maintenant, pourquoi est que tu l'a seulement écouté?

Invité · Posté le: Mer Sep 21, 2011 14:52 pm Sujet du message:

J'écoute à peu près tout le monde. Dans la mesure du possible.

Si l'un d'entre eux m'interpelle en racontant n'importe quoi, pas sur que ce soit un bon point pour lui.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Signé Grolux

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

alcibiade · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 17:49 pm Sujet du message:

Je suis novice en économie, mais est-ce que mettre le smic à 1700 euros ne va pas tout simplement provoquer une inflation monstre ?

Pour la limitation des salaires, ça me semble une fausse bonne idée. Un type qui excelle dans son métier, qui développe à mort une entreprise mérite plus que 20 fois le smic. Un patron qui fait couler son entreprise ne mérite en revanche pas 360 000 euros par an.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Pas sur, étant donné qu'on ne produit rien..

Non, je déconne. Il me semble que ces hausses de smic phénoménales sont insensées, et démagogiques.

Il faut faire baisser les prix des produits de première nécessité.
Dont, les clopes.

Idéologiquement, quand même, mettre une limite physique à l'enrichissement pour amener une limite morale me semble absolument essentiel.

Et je ne crois pas que l'entreprise appartienne à l'entrepreneur.
Les différents acteurs de l'entreprise doivent posséder une partie de ce qu'ils ont contribué à créer.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 19:35 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 19:43 pm Sujet du message:

Faire grimper le smic n’augmentera pas l'inflation, par contre, la capacité d'empois des entreprises, le cout des produits finis et d'autres trucs en prendrons un coup. Ca aurait toute sorte de conséquence, entre autre si on l'applique sans pratiquer une modification radicale de la manière dont circule les richesses ça coulera le pays, mais non, l'inflation n'est pas concernée directement.

Niveau salaire max mérité, disons qu'on vois parfois des génies dans leur domaine avec 30 ans d’expérience et ultra productifs être payés 60ke par an. Jusque là, c'est mérité puisqu'il produit plus que ce qu'il coute. Par contre, quelque soit son boulot réel, un patron ne produira jamais 30ke par mois. A ce prix, il coutera forcément plus que ce qu'il produit, il y a donc vol.
Surtout qu'arrivé à ce niveau la, c'est plus la fidélité que l'on achète que la valeur ajoutée. J'aimerais prendre l'exemple des poste de patrons d'EDF et de Véolia qui sont au pieux des postes à mi-temps vu qu'une personne seule peut réaliser les deux.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

alcibiade · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 20:55 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 21:00 pm Sujet du message:

Tu veut dire qu'il faudrait qu'il soit payé pour posséder? Quelle est sa valeur ajoutée?

Si c'est de créer des réstaux qui marche, il peut faire ça comme boulot: des restaux qui marchent. Il achète, il améliore, il revend, et voili voilou du pognon. De toute manière, à 30ke par mois, si tu bosse plus c'est pas pour le pognon.

alcibiade · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 21:09 pm Sujet du message:

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

alcibiade · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 21:24 pm Sujet du message:

Et les étrangers qui ont des capitaux à investir, sachant qu'ils seront rackettés en cas de revente, fuiront la France comme la peste.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 21:31 pm Sujet du message:

Au lieu de vous étriper au sujet de la limitation de ce est qui lisez ce que j'ai écrit à propos des facteurs qui font ce qui peut être.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

louiserie · Posté le: Jeu Sep 22, 2011 21:49 pm Sujet du message: