world revolution

Fromthesouth · Posté le: Mar Mai 31, 2011 23:21 pm Sujet du message:

Mais la société telle qu'elle est vous dérange vraiment ?

Koméa · Membre Sexe: Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 325

Elle est malade, a saturation les peuples sont dans une nouvelle ère de peur face au changement.

Oel · Posté le: Mer Juin 01, 2011 12:34 pm Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Mer Juin 01, 2011 12:36 pm Sujet du message:

Pourquoi ?

Tommy Angello · Posté le: Mer Juin 01, 2011 19:36 pm Sujet du message:

Y'a une chance sur cinq pour qu'on soit stérile et il faut qu'on commence à se préoccuper des cancers.
La société est complètement paralysée par une organisation irréfléchie.
On risque de devoir se serrer la ceinture pour les erreurs de la génération précédente.
D'autres questions?

Eponine · Posté le: Mer Juin 01, 2011 19:40 pm Sujet du message:

Mai lan · Actif Inscrit le: 19 Déc 2007 Messages: 830

Moins l'on sait pourquoi l'on se révolte plus la révolte s'avère capricieuse, rebellion infantile, irrationnelle.

Et pour le coup la question de FTS est intéressante.

Selon Tommy, il y a de quoi entrer dans la contestation radicale afin de vivre plus "sainement" et que les générations futurs n'aient pas à financer la perpetuation d'un systeme qui ne permet pourtant pas de vivre "sainement". (Laissons la contradiction).

Aussi, que répond Oel l'athée impie ?

Tommy Angello · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:08 pm Sujet du message:

Eponine · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:09 pm Sujet du message:

C'est vrai, c'est tellement fréquent, les cancers à 20 ans, aujourd'hui...

Lyriss · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:13 pm Sujet du message:

Ben le cancer encore ca va, ca ne met pas directement en danger l'espèce, mais la baisse brutal de fécondité induite par l'emballage alimentaire, ca ca craint vraiment.

Koméa · Membre Sexe: Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 325

Tant que les gros fachos ne se reproduisent plus, c'est tout bénéf

Eponine · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:14 pm Sujet du message:

Pondre moins, à mon sens, ne serait pas un mal. Et surtout si on prétend penser aux générations futures.

Lyriss · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:20 pm Sujet du message:

Pondre moins est toujours un mal pour une espèce, de surcroit lorsque les problèmes de maladies génétiques et de dégénération diverses augmentent.

Toute-fois koméa va être contente, cela n'affecte (pour l'instant) que les pays développés possédant une industrie alimentaire contrôlant 99% des denrées consommées. En gros ca touche plus les blanc que les noirs, de quoi satisfaire sa vision ethnique du monde.

Tommy Angello · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:21 pm Sujet du message:

Justement non, plus il y a du monde, plus du monde peut participer aux taches "non utiles" de la société, comme l'exploration spatiale, le nano-chambouletou, les arts, ou ce que les budgets des états et mécènes voudront bien leur demander de faire.

Si on pense aux génération futures, il faut peupler la terre aux limites de production de nourritures/approvisionnements ce qui tourne aux alentours de 15 milliards.

Koméa · Membre Sexe: Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 325

Dans quelques décennie l'occident ne sera plus que l'ombre de lui même. Trop d'auto-digestion et trop d'arrogance envers le reste du monde.

Je suis pour tout les peuple, blanc y compris.

Lyriss · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:28 pm Sujet du message:

Le peuple se caractérise par une résidence géographique et une culture commune, pas par une couleur, parler « peuple blanc » relève du racisme.

Tu serais a la télé, tu aurais un procès au cul.

Koméa · Membre Sexe: Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 325

Je trouve que l'occidental na pas grand chose a prétendre a part l'humilité après avoir asservi et saigné a blanc (ha ha ) les 3/4 de la planète, sans oublier tout ce qu'il sait attribué.

Donc le procès il peut toujours venir

Oel · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:41 pm Sujet du message:

Le pouvoir actuel n'est bénéfique qu'à certaines personnes, mais je ne m'étendrais pas... Que vient faire le "athée impie".
FTS tu veux sans doute qu'il faut savoir ce que l'on réclame quand on se révolte, et tu as raison c'est très important. Elle peut demander une réforme sociale ou bien, quand elle marche et est révolutionnaire, elle débouche sur un changement de l'ordre institutionnel. Si la démocratie est absente ou imparfaite et qu'elle revendiquer la démocratie, alors elle est démocratique. Lyriss disait que la démocrtaie est anti-révolution, mais pas de manière générale. Le mouvement dont il est question revendique-t-il plus de démocratie ? évidemment oui. L'amènera-t-il en tant que sa définition première ? (gouvernement par le peuple pour le peuple) , non.
Paradoxalement si le potentiel de révolte d'un peuple se révèle lors d'une grand attaque de l'Etat contre lui, faut-il souhaiter ces attaques ?

Tommy Angello · Posté le: Mer Juin 01, 2011 20:46 pm Sujet du message:

[Du HS a été supprimé ici. Tenter de le réintégrer entrainera des sanctions.]

Koméa · Membre Sexe: Inscrit le: 30 Mai 2011 Messages: 325

Sans révolution les choses changent trop lentement. Le système que l'on connait endors les gens pour pas casser des vitrines, la paix social entretenue avec soit le chômage dans certains pays ou les aquis matériels dans d'autre. Ca bouge ou on est dans le besoin et non l'opulence. Tant qu'on y sera, on végétera et les salopards qui prétendent dirigés feront ce qu'ils veulent.