Oh mais que la vie est dure!

Lights · Membre Sexe: Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 198

De la neige. Il y en a à Paris et c'est comme s'il y en avait dans le monde entier. C'est normal qu'on en parle autant: de la neige en hiver c'est vraiment pas courant. On a droit à longueur de journée, à des images de gens bloqués sur les routes, qui glissent dans la neige, qui ont froid, qui se plaignent que leur voiture n'avance pas, .. enfin bref, la vie est vraiment très dure en ce moment. Mais je me demandais alors: ces gens que l'on ne voit pas à la télé, qui ne se plaignent au sujet de leur voiture ou des désagréments qu'il endurent pour aller au boulot, ils doivent avoir la belle vie alors, non?
-Ceux qui sont obligés de dormir dehors en toute saison: ils ne se préoccupent pas d'aller au boulot, de rentrer chez eux ni de faire démarrer leur voiture: c'est normal que les médias n'en parlent pas: tout va bien pour eux, forcément!
-Ceux qui vivent dans les pays chauds, comme en Irak, en Israël ou en Côte d'Ivoire, ils n'ont pas le problème de la neige. On leur envie même le soleil. Alors pourquoi en parler? Tout va si bien pour eux!
-Ceux qui sont en prison, ou séquestrés on ne sait où, ils ne se plaignent pas non plus, c'est vrai que quand on est enfermé dans un endroit on se préoccupe peu du temps qu'il fait dehors et des Parisiens bloqués sous la neige: se sont des égoïstes alors, ils ne méritent pas qu'on parle d'eux!
-Ceux qui vivent dans une grande misère, qui ont faim pour de vrai. Pourquoi parler d'eux: les gens bloqués sur les routes ne peuvent pas aller au supermarché non plus!

Alors pour conclure, mes chers médias, parlez-moi encore de la neige! Chez moi il n'y en a pas, mais il n'y a que cela qui m'intéresse! Continuez à ne nous parler que de la neige, le reste est complètement futile!

(je précise que je ne suis pas du tout fière de mon style d'écriture, mais je manque de temps et j'avais quand même envie de vous faire part de l'exaspération qui est la mienne lorsque je regarde ou lis les journaux)

mikee · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 16:38 pm Sujet du message:

Peut-être ne lis-tu pas les bons [journaux] Wink

La Bête · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 17:23 pm Sujet du message:

c'est vrai que l'actualité est envahie de cette nouvelle stupéfiante, surtout qu'on n'aurait pas remarqué que le trafic était bloqué et le sol glissant s'ils n'avaient pas mené leur petite enquête, ha oui, merci les reporters.

j'encourage miss météo à attaquer pour concurrence déloyale.

Lights · Membre Sexe: Inscrit le: 12 Juin 2010 Messages: 198

Oel · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 19:16 pm Sujet du message:

Les médias ne savent causer que de faits divers... Le pire ce sont les infos, listing de faits divers, surtout la neige ! le gouvernement se plait à cacher les vrais problèmes de société.

Tommy Angello · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 20:04 pm Sujet du message:

T'a qu'a pas regarder les informations, qui de toute manière ne contiennent que rarement d'informations et jamais creusées.
Traine sur le net, repère les blogs spécialisés sérieux, les bases professionnelles, les sites des passionnés des sujets de fond, si tu t'emmerde va sur google news, les 90% de contenus creux sont réduits à 50%.

T'auras plus de neige.

Oel · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 20:21 pm Sujet du message:

Les propriétaires des jornaux ont tout intérêt à cacher les méfaits du système. Grands aptrons, actionnaires. Dassault effectivement, mais aussi Lagardère, Bouygues, Rémy Pflimlin, le président du CSA dont je ne connais pas le nom... Que le monde est dépeint comme sain dans leurs journaux, leurs chaînes ! Nommés par l'Etat, amis proches du pouvoir, ou bien exploitants capitalistes... La clique nous tient dans l'ignorance ! Les journalistes rebelles sont enchaînés, censurées, ils s'en libèrent par la créations de sites/blogs indépendants... Bienvenue chez Berlusconi.

Georges · Super actif Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2010 Messages: 1610

Moi j'aime bien les faits divers, quand je mange au RU à ma pause déjeuner je me délecte toujours de ces petites histoires glauques dans le Parisien/Aujourd'hui en France.

Bon après, je me considère pas particulièrement informé. Et je ne me contenterai jamais de blogs. Je préfère recouper 3-4 journaux (le monde, libé', canard, figaro et Marianne quand je suis en forme).

Après je ne pense pas que les "grands patrons" décriés dans le discours guerrier d'Oel soient constamment derrière chaque parution. L'oeil de Moscou à la sauce capitaliste n'est peut-être pas un mythe, il n'est pas non plus une constante.

Tout au plus, les moins démocratiques imposent une ligne éditoriale claire ou a posteriori discrédite leur propres journaliste par des "excuses publiques" ou des sanctions internes. Chaque papier n'est pas fliqué.
Cela marche autant pour les journaux papiers que pour les reportages audiovisuels.

Cela dit, le discours d'Oel me fait toujours penser aux tracts de SUD ou de L'UNEF en faculté. J'aime bien, c'est amusant.

EDIT : Et pour en revenir à la neige sur Paris Laughing

Je viens de voir une vidéo mignonnette sur youtube de deux mecs qui (hier apparemment) se sont amuser à faire du snowboard à Montmartre, on y a tous pensé (bon ok, pas tous), ils l'ont fait Very Happy

Oel · Posté le: Jeu Déc 09, 2010 22:48 pm Sujet du message:

Il est pertinent parfois d'écouter SUD et l'UNEF. Il n'est pas une constante pour le Canard Enchaîne et plein de petits journaux peu connus, bref c'est pas comme ça qu'on se débarasse des tendance fascistes du pouvoir. Mais puisqu'on est des tarés, vous a-t-on dit de penser...

Georges · Super actif Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2010 Messages: 1610

Le gros problème de ton discours et de ceux de l'UNEF et de SUD, c'est que je (ça n'engage que moi ^^') enfin j'y lis une espèce de régression. Un discours véhément et désuet à la sauce mais 68. On vous écouterait on retournerai lancer des pavés dans la mare. Le contenu n'a pas vraiment évolué depuis mais après c'est mon point de vu que de penser que le marxisme est obsolète et toute théorie de lutte des classes par la même. Je ne connais que quelques étudiants écervelés et quelques moustachus au seuil de la retraite pour croire encore à la lutte des classes.

Et franchement, en dehors même de toute considération sur le fonds, je suis influençable on me retourne en moins de 2. LA FORME, la forme dessert complètement ce genre de discours. Tout ces points d'exclamation, cette agressivité et cette véhémence palpable, les sarcasmes, la prise à partie et les affirmations péremptoires. Les tracts de l'UNEF sont de la propagande pour arriérés mentaux qui n'attisent en moi que le rire.

Alors que moi, pour le même discours un orateur calme et posé qui essaye de me convaincre et non de me persuader. Il étaye 2/3 arguments d'esbroufe il me mistoufle.

Vouloir m'avoir par les sentiments pour faire des choix qui nécessitent ma logique et mon discernement... c'est vraiment me prendre pour un simplet.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Tommy Angello · Posté le: Ven Déc 10, 2010 00:27 am Sujet du message:

Fromthesouth · Posté le: Ven Déc 10, 2010 01:15 am Sujet du message:

Oel · Posté le: Ven Déc 10, 2010 18:52 pm Sujet du message:

Georges · Super actif Sexe: Inscrit le: 26 Nov 2010 Messages: 1610

[quote="Tommy Angello"]

Le Phoenix · Actif Inscrit le: 10 Sep 2007 Messages: 728

Le problème n'est pas tant la (les) source(s) d'information(s) que l'assouvissement de ce besoin impérieux : l'instantanéité d'internet a conforté le temps médiatique dans l'écume des jours.
Or, le temps réel tend à se confondre au temps médiatique excluant de facto la longue durée (à l'échelle du temps médiatique) essentielle à l'analyse et à la réflexion.

Je laisse la fatuité aux quelques experts médiatiques dont les diatribes convenues ont le soufre de Mutin de Panurge : Oel en serait alors l'archétype, persuadé dans son fantasme que la vérité sent la rose et vire au rouge.

Lyriss · Posté le: Sam Déc 11, 2010 09:14 am Sujet du message:

Oel est un jeune enfant, sinon pour répondre a FromTheSouth ; il neige vendredi a Lyon.

chiron · Actif Sexe: Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 1191

Lyriss · Posté le: Sam Déc 11, 2010 09:45 am Sujet du message:

J'ai toujours considéré les enfants comme l'incarnation la plus patente de l'égoïsme, de l'injustice et de la violence humaine. L'enfant humain est une chimère immonde, réceptacle ouvert et complaisant de tout les maux de notre espèce.

N'importe' quelle personne un tant soit peu lucide et intelligente ne peut que mépriser les enfants pour ce qu'ils sont tout en les respectant pour ce qu'ils vont devenir.

Romulus · Posté le: Sam Déc 11, 2010 12:25 pm Sujet du message: