Courbe d'évolution des sujets


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:06 pm    Sujet du message: Courbe d'évolution des sujets
Statistiquement je remarque que la plupart des sujets sont ouvert par des parfaits inconnus ultra récent avec 1 voir 2 messages. Donc un message, voir deux ou 3 au pire.

Ensuite suivent les premières amorces et plaisanteries que toute bonne société se doit d'offrir. Ces dernières sont servies par les membres "moyennement récent" OU à débit de message "moyen". Là cela représente la ou les 3 premières pages.

Et enfin un "ancien membre" OU un "fort débit" terminera le sujet avec un seul autre participant. Et cela pourra durer de 1 à 5 pages entrecoupées de quelques interventions "sauvages" d'hurluberlus passant pas là.

= = = = = =

En admettant ces remarques statistiquement correctes, qu'en déduire ?

- Les vrais membres créent très peu de nouveaux sujet.

- Suivant la position dans le sujet on ne peux pas exprimer n'importe quoi :
On balance n'importe quoi au début : Brainstorming ?
On avance ensuite ses avis : Moi je ...
On discute en intimité vers la fin : En parlant de ça, je me rappel que nous ...

= = = = = =

Quelle utilité ?

- Pouvoir choisir où l'objectif de ses messages sera satisfait.

- Pouvoir choisir son "intégration".

= = = = = =

Que faire du problème ou du thème posé initialement ?

- Communique-t-on ?
- Joue-t-on un rôle social ?
- Cherche-t-on tout autre chose ?

Indépendance de toutes ces notions ?
Intéressement réciproque de toutes ces notions ?
L'hétérogénéité de ces notions crée-t-elle leur/la dynamique ?
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:11 pm    Sujet du message:
J'ai créé peu de sujets et je le revendique. Je n'estime pas avoir suffisamment de choses intéressantes à faire partager, et mes problèmes du quotidien ne vous concerne pas.

J'assume mon rôle d'emmerdeuse de service, d'umpiste, de casse couilles. Je ne viens pas ici pour être intéressante, ni pour me sentir particulièrement intelligente. Il y a des membres avec qui je m'entends pas, et j'adore raconter des conneries. D'où mon ancienneté sur genaisse. Je trouve en face le public que j'attends pour me mettre en rage et me pousser à répliquer. Ca me suffit largement.

Si je voulais plus, j'irais sur des forums spécialisés.
Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:19 pm    Sujet du message:
Donc tu postes généralement en début de sujet Very Happy
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:22 pm    Sujet du message:
Ca dépend.

En fait, je ne viens pas forcément régulièrement.
Si je suis là au moment où le sujet est posté, je vais avoir tendance à y répondre directement. Et si rien ne me fait réagir, ça s'arrêtera là.
Si j'arrive plus tard, je vais partir après la bataille. Enfin, je n'ai que rarement remonté un sujet, en général, si je continue, c'est que le sujet est toujours actif.
Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:44 pm    Sujet du message:
WOW ! Maintenant c'est directement l'étape où l'interlocuteur exprime sont avis.

De cela je peux en déduire que ce sujet durera probablement moins de 3 pages. Crying or Very sad
Criterium
Suprème actif
Suprème actif



Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:50 pm    Sujet du message:
La démarche est intéressante mais les prémisses annoncées dès le départ ne se basent que sur (i) un échantillon, donc de taille inconnue, (ii) basé sur ta perception, donc de profondeur uniquement soupçonnable, (iii) durant un intervalle de temps indéfini. Autrement dit, le mot "statistique" appâte mais point n'épate. — Il faudrait que tu chiffres un peu plus tout cela. Sacrifier à l'autel du nombre pour opérer le mystère de la transsubstantiation devant le dieu de l'intérêt.

(De plus, la dynamique des sujets est dépendante de leur écosystème, pour ne pas dire leur section.)
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 21:51 pm    Sujet du message:
Exist@ncE a écrit:
WOW ! Maintenant c'est directement l'étape où l'interlocuteur exprime sont avis.

De cela je peux en déduire que ce sujet durera probablement moins de 3 pages. Crying or Very sad


Je suis navrée de te décevoir, mais statistiquement, un sujet posté dans la zone philo dépasse RAREMENT les 3 pages (quand il les atteint...)
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:03 pm    Sujet du message:
je trouve que les membres qui postent les choses les plus intéressantes et pertinentes sont au contraire ceux qui postent avec le plus de retenue et de parcimonie. (notez que ça m'en exclut d'emblée)
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:04 pm    Sujet du message:
Ça dépend lesquels...
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:07 pm    Sujet du message:
je dis pas que les autres ne postent rien de bon, je parle de ce que moi j'appelle la crème.
mais bon, la remarque de critérium s'applique tout aussi bien à ça : c'est une affirmation complètement subjective et imprécise.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:10 pm    Sujet du message:
J'ai pas compris ce sujet.
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:11 pm    Sujet du message:
La Bête a écrit:
je dis pas que les autres ne postent rien de bon, je parle de ce que moi j'appelle la crème.
mais bon, la remarque de critérium s'applique tout aussi bien à ça : c'est une affirmation complètement subjective et imprécise.


Ah, mais je ne dis pas le contraire. Je dis juste que parmi les membres disons peu bavards mais réguliers, il y a du bon comme du moins bon. Comme parmi les gros posteurs.
Exist@ncE
Super actif
Super actif




Inscrit le: 19 Mai 2010
Messages: 1680

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:20 pm    Sujet du message:
Subjective ?
Je ne pense pas avoir d'intérêt sur ce sujet. Donc seules les limites de l'expression et de la compréhension (inéluctables ?) s'appliquent.

Imprécise ?
Vis-à-vis des statistiques cela reprend ce que j'ai pu voir depuis un certain nombre d'ANNEES sur différents forums proche de celui ci.

Enfin j'aimerai faire remarquer que ce n'est pas tant les chiffres que les principes de fonctionnement que j'ai voulu mettre en avant ici. Donc le manque le plus important de précision (si il y a un manque, variable selon l'échelle du point de vu) dans le cas présent s'applique plus sur le manque de description fonctionnel des principes que sur les chiffres qui les décorent.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:23 pm    Sujet du message:
Es-tu seulement conscient de l'inutilité profonde et du manque total d'intérêt de ce topic ?
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 22:42 pm    Sujet du message:
Criterium a écrit:

(De plus, la dynamique des sujets est dépendante de leur écosystème, pour ne pas dire leur section.)

Totalement, d'ailleurs je me demandais au début si la réflexion de Existence ne portait que sur les sujets philo mais il semblerait que non.

Juste concernant ce point :

Exist@ncE a écrit:
- Les vrais membres créent très peu de nouveaux sujet.


Ca me semble assez vrai dans l'ensemble pour les anciens membres, mais cela s'explique notamment par le fait que les nouveaux sujets ne sont bien souvent que des variantes de sujets déjà existants.
Du coup l'objectif des "anciens" qui ne créent pas de nouveaux sujets n'est pas de déblayer un nouveau thème. Mais il peut y avoir de nombreuses autres raisons : s'intérésser à de nouvelles interventions dans des thèmes déjà évoqués (ce qui peut être vu comme un approfondissement du sujet), récolter des avis, diffuser son/ses avis, "tester" son/ses avis par la contradiction, sociabiliser,... toutes ces choses entrainent des interventions différentes à des niveaux différents.

Lyriss a écrit:
Es-tu seulement conscient de l'inutilité profonde et du manque total d'intérêt de ce topic ?

Sans doute moins inutile et inintéréssante que ta remarque, dont on a déjà vu 100 versions différentes dans cette section.

Au contraire, je trouve cette démarche intéréssante et originale que d'éssayer d'étudier les comportements et la participation au sein du forum. Il est assez ancien et assez vaste pour qu'on y voit se dessiner des tendances. Mais si on veut en tirer de vrais conclusions, il faut de la méthode et de la rigueur car c'est quasiment une petite étude sociologique.

Là maintenant c'est un truc que j'essayerais de faire si j'avais le temps, mais ce n'est pas le cas. Peut être plus tard. Cela dis si Existence ou d'autres membres sont tentés d'analyser ça de plus près, je serais très intéréssé par la lecture de leur "étude" (c'est peut être un grand mots).

Bon sinon si on a la flemme, plus simpement on peut se contenter de balancer des intuitions sur la question.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 23:03 pm    Sujet du message:
Oui, c'est un sujet fascinant, moi même j'avoue passer des heures au toilettes de mon boulot a annoter soigneusement l'ordre de passage des ouvriers lors des heures de pointes durant les quelles les 4 chiottes sont saturés. Il en ressort une hiérarchisation en terme de temps d'attente dépendant directement de l'ancienneté, de la carrure et du grade des sujets.
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Jeu Oct 14, 2010 23:06 pm    Sujet du message:
tu me fais rire, Lyriss ^^
mikee
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Jan 2008
Messages: 1471
Localisation: Marseille

Message Posté le: Ven Oct 15, 2010 09:41 am    Sujet du message:
Pour ma part je participe pour des raisons très simples :

- Trouver un intérêt sur des sujets particulièrement cruciaux et débordant d'importance pour moi (Comment rendre mon linge plus blanc ?)
- Participer, sérieusement ou non, tout simplement parce que j'aime bien échanger avec les membres de ce forum,
- m'occuper.

Je prends plaisir à communiquer avec des gens que j'ai jamais vu, qui sont tous très différents et de caractère très différents. Pas besoin de détailler plus, j'aime, j'ai envi donc je fais.
Barbèlô
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2010
Messages: 122

Message Posté le: Ven Oct 15, 2010 10:22 am    Sujet du message:
Comme n'importe qu'elle sujet, si ça t'intéresse tu t'attardes sur le sujet, sinon tu passes à un autre... Ici on demande clairement aux membre du forum ce qu'ils pensent des habitudes du forum. Il est donc normal d'avoir des interventions du genre: "moi je..." puisqu'on se sent concerné par ce sujet parce qu'il prétend nous avoir totalement cerné.
Criterium
Suprème actif
Suprème actif



Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs

Message Posté le: Ven Oct 15, 2010 11:06 am    Sujet du message:
Pour ma part, je pensais trouver une jolie petite étude en cliquant sur ce sujet ; ç'aurait été léger, rafraîchissant, interrogatif. Au final, point de courbe, point d'évolution, point de statistique ; seules mes (relatives) attentes ont été déçues. D'où message, car cette déception avait néanmoins un goût de gâchis (et donc de potentialité). — Quant aux termes:
e a écrit:
Subjective?
Je ne pense pas avoir d'intérêt sur ce sujet. Donc seules les limites de l'expression et de la compréhension (inéluctables ?) s'appliquent.

L'antonyme de subjectif n'est pas intéressé ; les limites de l'appréciation personnelle de la problématique s'appliquent donc tout autant.
e a écrit:
Imprécise ?
Vis-à-vis des statistiques cela reprend ce que j'ai pu voir depuis un certain nombre d'ANNEES sur différents forums proche de celui ci.

Il n'y a de statistique que le mot, et "certain" est un indéfini suffisamment imprécis — qui, d'ailleurs, ne qualifie que la dimension temporelle de ton échantillon, indéfini également, et même passé sous silence.

En somme, lorsque tu dis qu'avec ces informations l'on peut maintenant s'intégrer plus facilement à la place que l'on convoite — bien grand mot pour si peu de choses — sur ce forum, tu conseilles donc à ceux qui veulent être des anciens membres de ne pas ouvrir de nouveaux sujets, mais au contraire de poursuivre ceux ouverts par des inconnus, ou encore à justement créer un double-compte inconnu pour ouvrir leur prochain sujet afin que cela ne nuise pas à l'image patiemment construite? — L'analyse théorique était fumeuse : l'application pratique n'en est que plus vaporeuse.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie