utilisateur
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 01 Déc 2009
Messages: 2752
Localisation: A l'horizon.
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 21:36 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | les hommes politiques
sont la plupart du temps effectivement des mégalo individualiste convaincu,
mais l'échelle a la quelle leur pouvoir intervient rend les quelques
avantages qu'ils s'en octroient bien insignifiant et anodin comparativement a
la potentialité de détournement. |
Oui.
Lyriss a
écrit: | Et même dans ce cas,
un homme politique peut être avare et cleptomane tout en étant un
gestionnaire social juste, modéré et efficace. |
Non.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 21:37 pm Sujet du message:
Et pourtant ...
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 21:53 pm Sujet du message:
Je vais me faire haïr. Peu importe.
A vrai dire mon idée du régime dépend grandement de mon humeur... Il
oscille entre un régime extrèmement libertaire mais fondée sur une
aristocratie intellectuelle (ce qu'on appelle en somme vulgairement
l'anarchisme de droite) et un régime autoritaire, corporatiste, militaire
mais tout autant élitiste. Dans les deux cas, ils sont fondés sur un idéal
d'une élite renouvellée à chaque génération et dont l'ascension serait
fondée non pas sur l'argent (j'éxècre du plus profond de mon âme la
ploutocratie), mais sur l'intelligence, la culture et la vertu. Mais en aucun
cas, vraiment jamais je ne voudrais d'une abomination égalitariste. OUI, les
Hommes doivent tous avoir les mêmes droits. Et les mêmes devoirs. Mais
prétendre au delà de ça que les Hommes sont égaux est la plus infâme des
absurdités, la négation même de l'Humanité dans sa diversité.
Evidemment, je ne prétends pas qu'une race est supérieure à une autre.
C'est totalement stupide. les races se sont conditionnées à la fois
physiologiquement et culturellement de manière à s'adapter à leurs lieux de
vie, lesquels sont on ne peut plus variés. Il est stupide de comparer
l'incomparable, de prétendre qu'un saucisson est meilleur qu'un Maroilles...
En outre je pense que quel que soit le peuple, la race, l'intelligence "brute"
est similaire. Elle se modèle différemment selon la culture et le genre de
vie, eux-même conditionnés par la milieu naturelle, mais je pense qu'elle
est globalement la même.
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 21:56 pm Sujet du message:
Et pourquoi on devrais te hair?
La classe ouvrière représente quoi dans ta réflexion? A t'elle une place
égale aux vertus de l'intelligence théorique? Je te pose la question.
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:04 pm Sujet du message:
Mara Caldera a
écrit: | Et pourquoi on devrais
te hair?
La classe ouvrière représente quoi dans ta réflexion? A t'elle une place
égale aux vertus de l'intelligence théorique? Je te pose la
question. |
La Classe Ouvrière doit être en constant renouvellement. Rien ne m'est plus
haïssable que des élites héréditaires, et je pense que l'intelligence peut
naître partout. La classe ouvrirère (encore que je ne raisonne pas en termes
de classe, n'étant pas marxiste) doit être encouragée à s'élever à la
fois par son travail professionnel, mais aussi et surtout par la
connaissance.
Je suis de l'avis de ces premiers socialistes qui considéraient qu'il fallait
limiter le temps de travail des ouvriers à la fois pour des raisons de santé
publique, mais aussi pour permettre à l'ouvrier de s'élever
intellectuellement en sortant de son ignorance.
D'où le rôle central de la bibliothèque -bien plus que de l'éducation
nationale- dans ma simulâcre conception politique.
C'est facile de me haïr.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:07 pm Sujet du message:
Catilinaire a
écrit: | A vrai dire mon idée
du régime dépend grandement de mon humeur... Il oscille entre un régime
extrèmement libertaire mais fondée sur une aristocratie intellectuelle (ce
qu'on appelle en somme vulgairement l'anarchisme de droite) et un régime
autoritaire, corporatiste, militaire mais tout autant élitiste. Dans les deux
cas, ils sont fondés sur un idéal d'une élite renouvellée à chaque
génération et dont l'ascension serait fondée non pas sur l'argent
(j'éxècre du plus profond de mon âme la ploutocratie), mais sur
l'intelligence, la culture et la vertu. Mais en aucun cas, vraiment jamais je
ne voudrais d'une abomination égalitariste. OUI, les Hommes doivent tous
avoir les mêmes droits. Et les mêmes devoirs. Mais prétendre au delà de
ça que les Hommes sont égaux est la plus infâme des absurdités, la
négation même de l'Humanité dans sa diversité. |
Mais justement, une démocratie saine ne défend pas l'idée de l'égalité
des hommes, mais bien celle de l'égalité des chances en réaction a
l'inégalité entre les hommes inhérente a la nature humaine. Sa morale
réside dans la pleine conscience de l'injustice que représente l'état de
nature chez l'homme. Une grande parti de son organisation va alors consister a
former un système permettant par aides ciblés de permettre une égalité
dans l'accession au bonheur.
Et c'est là en revanche que al démocratie prend tout son caractère ambiguë
car il 'ya autant de démocratie que de définition du bonheur. Dans al notre
par exemple : c'est avoir le plus d'agent possible.
Dernière édition par Lyriss le Lun Mar 08, 2010 22:07 pm; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:07 pm Sujet du message:
Si ce n'est pas encore fait, Catilinaire, tu devrais lire Le droit à la
Paresse de Paul Lafargue, et discuter de ton aristocratie avec Mai Lan
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:07 pm Sujet du message:
Tu m'interesse, Catilinaire
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:21 pm Sujet du message:
Je ne me sens pas bien.
Je répondrai une autre fois.
|
Mara Caldera
Suprème actif


Inscrit le: 20 Jan 2010
Messages: 5363
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:23 pm Sujet du message:
Bien Majestée
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:23 pm Sujet du message:
Je ne t'aime pas Catilinaire. Tu es trop brillante pour moi.
|
Invité
|
Posté le: Lun Mar 08, 2010 22:27 pm Sujet du message:
servlet a
écrit: | Je ne t'aime pas
Catilinaire. Tu es trop brillante pour moi. |
J'ai toujours aimé la dérision. Continue.
Merci. La majestée a envie de gerber.
|
oeildenuit
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 11:09 am Sujet du message:
Lyriss a raison dans le sens où l'idée de démocratie actuelle ne défend
pas l'égalité totale entre les hommes mais la reduction maximale de
l'inégalité inhérente par la voie de l'équité.
Cela dit, je m'en fous de tout ça et des idées même si j'aimerais que nos
politique soient un peu moins vulgaires. Sans aller jusqu'à parler d'élite,
je ne suis pas pour cette idée américaine selon laquelle n'importe quel
trou-du-dul peut devenir président.
|
MissJade
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 18:38 pm Sujet du message:
comment vous pouvez ecrire 6 pages sur lyriss ?
|
Invité
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 18:43 pm Sujet du message:
MissJade a
écrit: | comment vous pouvez
ecrire 6 pages sur lyriss ? |
Sais-tu lire?
|
Fromthesouth
Admin

Inscrit le: 16 Nov 2008
Messages: 16792
Localisation: Bastia, sur un caillou paumé
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 18:45 pm Sujet du message:
Justement, si tu relis les derniers posts, voire même le dernier, tu
comprendras que la discussion a un peu évolué
|
MissJade
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 15 Fév 2010
Messages: 930
|
Posté le: Mar Mar 09, 2010 18:50 pm Sujet du message:
Nyx a
écrit: |
MissJade a écrit: |
comment vous pouvez ecrire 6 pages sur lyriss
? |
Sais-tu lire? |
J'ai pas lu ce qu'il ya vait avant parce que lyriss ne m'intéresse pas (même
si vous ne parlez plus de lyriss)
très gentil
réponse...
|