Xipe Totec

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

Oui j'ai omis de préciser "civilasation" au départ.

Quant a l'art des cavernes, je pense plutôt que c'était un moyen de communiquer avant d'être artistique.

K · Posté le: Lun Jan 25, 2010 17:56 pm Sujet du message:

Eh bien en l'occurrence, tu penses mal : en ce qui concerne les fresques (ce que tu évoques, je présume, par "art des cavernes"), il s'agit à coup sûr d'une forme d'art, probablement sacrée, et j'en veux pour preuve que nos chers hommes de crô-magnon ne vivaient pas dans les grottes où ils peignaient (et inversement). Du reste lesdites fresques ne communiquent aucun message évident, mais illustrent des animaux (et, très rarement, des hommes). Pas d'armes, pas de feu, pas de plans de chasse : "juste" des dessins.

D'autre part, il n'y a pas que les peintures sur roche dans la vie d'un crô magnon : il y a aussi la musique, la sculpture... certes, ni le cinéma ni la littérature, m'enfin quand même.

exemple :

(Venus de Brassempouy, du lieu où elle a été retrouvée)

Il s'agit incontestablement d'art. âge estimé : entre 29.ooo et 22.ooo ans avant notre ère.

EDIT : après relecture on dirait que je te met ça dans les dents, ça n'est pas le but du tout, hein \o/ Surprised

j'ai juste bossé dans une grotte préhistorique il y a quelques temps.

Mara Caldera · Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363

Vendu

C'est a cela que sert les tables de discussions. L'un lance une connerie et l'autre récupère et ça informe tout le monde. C'est donc constructif.

alcibiade · Posté le: Mar Jan 26, 2010 17:49 pm Sujet du message:

De toute manière civilisation ou pas, si l'art égyptien n'est pas antérieur à l'art aztèque, je suis roi d'Angleterre.

K · Posté le: Mar Jan 26, 2010 18:40 pm Sujet du message:

J'ai laissé planer la même menace sur un autre sujet mais avec la Reine-mère. On va bien s'entendre.

Romulus · Posté le: Mar Jan 26, 2010 22:32 pm Sujet du message:

Ca fait beaucoup trop de têtes couronnées pour un seul forum... il va falloir ressortir la guillotine.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Cette sculpture est achement intéressante, j'aurai parié ma chemise que nos ancêtres avaient des bouches, et je me rend compte que non.

Celeborn · Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:00 pm Sujet du message:

Moi je suis encore plus frappé par le fait qu'ils n'aient pas de corps.

K · Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:30 pm Sujet du message:

Si je précise qu'elle fait approximativement la taille de mon pouce, ça vous éclairera peut être sur l'absence de détails ? Et il s'agit évidemment d'une oeuvre artistique ce qui explique le fait que seule une partie du corps soit représentée.
Si vous en voulez une autre, un poil plus grande et avec un corps plus ou moins entier :

EDIT ORTHOGRAPHE pour cause gueule de bois.

Celeborn · Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:50 pm Sujet du message:

Quelle paire de... !

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Des comme ça j'en ai déjà vu en vrai.
J'adore le style "bonnet en macramé" en plus.

K · Posté le: Lun Fév 01, 2010 01:12 am Sujet du message:

Ouais. En vrai il s'agit sans doute d'une coiffure plus que d'un bonnet, quoique.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Quelle arrogance !! Ou sont les preuves ? C'est peut être même une burka. Et une paire de testicules plutôt que de seins.

K · Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:06 am Sujet du message:

"sans doute" et "quoique" , babouin Very Happy

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Ah ok, monsieur fait dans le constructif.
Si ma grand-mère en avait, ce serait mon grand-père.

K · Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:13 am Sujet du message:

C'est oublier un peu vite que je dispose à la fois de l'omniscience, de la maîtrise de la réthorique, et de la modestie la plus consommée.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Au risque de me répéter, je crois pas que ce soit la modestie que tu consommes en plus grande quantité.

K · Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:26 am Sujet du message:

Evidemment, non. Je sais que ce serait plus respectable, sans le moindre doute, mais je fais avec ce que j'ai.
Bon cela dit : pour ce que j'en sais, le bonnet en macramé n'est pas la thèse la plus sérieusement envisagée pour expliquer la forme des têtes de ces respectables grosses. Toutefois je ne fais que rapporter ce qu'on ma expliqué là où je bossais cet été : je suis serveur et guide, moi, pas archéologue.

et puis plus personnellement : le macramé ça pue, et y'a vraiment que le nom qui est marrant dedans Mr.
Green

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

T'es guide au musée de la grosse ?
Si certains se demandent pourquoi, subitement, mes interventions ont gagnées en qualité, sachez que j'ai enfin décidé de m'intégrer pleinement à la communauté genaissienne, autrement dit, je raconte n'importe quoi.

K · Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:48 am Sujet du message:

Nope, je bosse l'été dans une grotte préhistorique et je savatte des créationnistes qui viennent me dire que je leur explique des bêtises.

Mara Caldera Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363	Posté le: Lun Jan 25, 2010 17:37 pm Sujet du message: Oui j'ai omis de préciser "civilasation" au départ. Quant a l'art des cavernes, je pense plutôt que c'était un moyen de communiquer avant d'être artistique.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Jan 25, 2010 17:56 pm Sujet du message: Eh bien en l'occurrence, tu penses mal : en ce qui concerne les fresques (ce que tu évoques, je présume, par "art des cavernes"), il s'agit à coup sûr d'une forme d'art, probablement sacrée, et j'en veux pour preuve que nos chers hommes de crô-magnon ne vivaient pas dans les grottes où ils peignaient (et inversement). Du reste lesdites fresques ne communiquent aucun message évident, mais illustrent des animaux (et, très rarement, des hommes). Pas d'armes, pas de feu, pas de plans de chasse : "juste" des dessins. D'autre part, il n'y a pas que les peintures sur roche dans la vie d'un crô magnon : il y a aussi la musique, la sculpture... certes, ni le cinéma ni la littérature, m'enfin quand même. exemple : (Venus de Brassempouy, du lieu où elle a été retrouvée) Il s'agit incontestablement d'art. âge estimé : entre 29.ooo et 22.ooo ans avant notre ère. EDIT : après relecture on dirait que je te met ça dans les dents, ça n'est pas le but du tout, hein \o/ j'ai juste bossé dans une grotte préhistorique il y a quelques temps.
Mara Caldera Suprème actif Inscrit le: 20 Jan 2010 Messages: 5363	Posté le: Lun Jan 25, 2010 17:58 pm Sujet du message: Vendu C'est a cela que sert les tables de discussions. L'un lance une connerie et l'autre récupère et ça informe tout le monde. C'est donc constructif.
alcibiade Suprème actif Sexe: Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608	Posté le: Mar Jan 26, 2010 17:49 pm Sujet du message: De toute manière civilisation ou pas, si l'art égyptien n'est pas antérieur à l'art aztèque, je suis roi d'Angleterre.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Mar Jan 26, 2010 18:40 pm Sujet du message: J'ai laissé planer la même menace sur un autre sujet mais avec la Reine-mère. On va bien s'entendre.
Romulus Suprème actif Sexe: Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 4360	Posté le: Mar Jan 26, 2010 22:32 pm Sujet du message: Ca fait beaucoup trop de têtes couronnées pour un seul forum... il va falloir ressortir la guillotine.
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Dim Jan 31, 2010 01:42 am Sujet du message: Cette sculpture est achement intéressante, j'aurai parié ma chemise que nos ancêtres avaient des bouches, et je me rend compte que non.
Celeborn Actif Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 502 Localisation: Belgique	Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:00 pm Sujet du message: Moi je suis encore plus frappé par le fait qu'ils n'aient pas de corps.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:30 pm Sujet du message: Si je précise qu'elle fait approximativement la taille de mon pouce, ça vous éclairera peut être sur l'absence de détails ? Et il s'agit évidemment d'une oeuvre artistique ce qui explique le fait que seule une partie du corps soit représentée. Si vous en voulez une autre, un poil plus grande et avec un corps plus ou moins entier : EDIT ORTHOGRAPHE pour cause gueule de bois.
Celeborn Actif Inscrit le: 18 Mai 2008 Messages: 502 Localisation: Belgique	Posté le: Dim Jan 31, 2010 14:50 pm Sujet du message: Quelle paire de... !
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Lun Fév 01, 2010 00:57 am Sujet du message: Des comme ça j'en ai déjà vu en vrai. J'adore le style "bonnet en macramé" en plus.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Fév 01, 2010 01:12 am Sujet du message: Ouais. En vrai il s'agit sans doute d'une coiffure plus que d'un bonnet, quoique.
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Lun Fév 01, 2010 01:47 am Sujet du message: Quelle arrogance !! Ou sont les preuves ? C'est peut être même une burka. Et une paire de testicules plutôt que de seins.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:06 am Sujet du message: "sans doute" et "quoique" , babouin
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:11 am Sujet du message: Ah ok, monsieur fait dans le constructif. Si ma grand-mère en avait, ce serait mon grand-père.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:13 am Sujet du message: C'est oublier un peu vite que je dispose à la fois de l'omniscience, de la maîtrise de la réthorique, et de la modestie la plus consommée.
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:16 am Sujet du message: Au risque de me répéter, je crois pas que ce soit la modestie que tu consommes en plus grande quantité.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:26 am Sujet du message: Evidemment, non. Je sais que ce serait plus respectable, sans le moindre doute, mais je fais avec ce que j'ai. Bon cela dit : pour ce que j'en sais, le bonnet en macramé n'est pas la thèse la plus sérieusement envisagée pour expliquer la forme des têtes de ces respectables grosses. Toutefois je ne fais que rapporter ce qu'on ma expliqué là où je bossais cet été : je suis serveur et guide, moi, pas archéologue. et puis plus personnellement : le macramé ça pue, et y'a vraiment que le nom qui est marrant dedans
GROLUX Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:45 am Sujet du message: T'es guide au musée de la grosse ? Si certains se demandent pourquoi, subitement, mes interventions ont gagnées en qualité, sachez que j'ai enfin décidé de m'intégrer pleinement à la communauté genaissienne, autrement dit, je raconte n'importe quoi.
K Suprème actif Sexe: Inscrit le: 10 Avr 2006 Messages: 4871	Posté le: Lun Fév 01, 2010 02:48 am Sujet du message: Nope, je bosse l'été dans une grotte préhistorique et je savatte des créationnistes qui viennent me dire que je leur explique des bêtises.