Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 19:56 pm Sujet du message:
Marah a
écrit: |
Lyriss a écrit: | Ne pas vouloir d’enfant est vraiment symptomatique de
l’égoïsme et de l’égocentrisme de notre époque. |
Mais qu'est ce que tu en sais dans le fond? |
C'est le rejet des responsabilités, la sacralisation de la liberté
individuelle exacerbé, l’infantilisation des comportements … et j’en
passe.
Moi mon but dans al vie c’est de construire une belle famille pour permettre
a de nouveaux être de pouvoir avoir le droit de voir ce monde dans les
meilleurs conditions possible. C’est la seule chose qui compte. Sans quoi je
me considérerais comme ayant été proprement inutile.
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 19:58 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | C'est le rejet des
responsabilités, la sacralisation de la liberté individuelle exacerbé,
l’infantilisation des comportements |
Dis, si une personne décide vraiment d'être inutile, en quoi cela serait mal
?
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 19:59 pm Sujet du message:
Alors il te reste beaucoup a apprendre.
Tout le monde n'est pas responsable et ce n'est pas un tort, c'est de
l'élitisme pur.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:00 pm Sujet du message:
Sushi013 a
écrit: |
Dis, si une personne décide vraiment d'être inutile, en quoi cela serait mal
? |
C'est pas mal, c'est juste un peu triste et dommage.
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:02 pm Sujet du message:
Sushi013 a
écrit: |
Lyriss a écrit: | C'est le rejet des responsabilités, la sacralisation de la
liberté individuelle exacerbé, l’infantilisation des
comportements |
Dis, si une personne décide vraiment d'être inutile, en quoi cela serait mal
? |
il n'a pas dit que c'était mal
il donne simplement son explication quant au fait de ne pas avoir envie
d'enfants, et dit qu'il se sentira inutile à titre personnel s'il n'a pas des
enfants
moi je ne sais pas si j'aimerais avoir des enfants, mais je suis d'accord avec
ce que dit lyriss
|
cherjirou
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:04 pm Sujet du message:
Lyriss est en droit
de tendre
a son aspiration...bien legitime, ca ne vous
enleve rien des votres
respirez
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:04 pm Sujet du message:
servlet a
écrit: |
Sushi013 a écrit: |
Lyriss a
écrit: | C'est le rejet des
responsabilités, la sacralisation de la liberté individuelle exacerbé,
l’infantilisation des comportements |
Dis, si une personne décide vraiment d'être inutile, en quoi cela serait mal
? |
il n'a pas dit que c'était mal |
Oui, je sais mais je voulais savoir si on pouvait voir ça comme quelque chose
de "mal".
Néanmoins, je suis aussi d'accord sur le fait que ce soit triste. Mais bon,
je comprendrais tout à fait celui qui ne veut pas d'enfants.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:28 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Ne pas vouloir
d’enfant est vraiment symptomatique de l’égoïsme et de l’égocentrisme
de notre époque. |
C'est vrai, ne pas vouloir d'enfant parce qu'on estime qu'ils n'auront pas un
bel avenir vu la situation actuelle, c'est de l'égoisme pur et dur. Au fond,
c'est pas grave, faisons des gosses, tant pis s'ils galèrent toute leur vie.
Au moins, on sera contents, on aura pu jouer à la poupée pendant quelques
années, ça nous aura fait nous sentir fort utiles.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:29 pm Sujet du message:
je dis que c'est faux, les femmes aiment aussi leur papa
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:31 pm Sujet du message:
Eponine a
écrit: |
Lyriss a écrit: | Ne pas vouloir d’enfant est vraiment symptomatique de
l’égoïsme et de l’égocentrisme de notre époque. |
C'est vrai, ne pas vouloir d'enfant parce qu'on estime qu'ils n'auront pas un
bel avenir vu la situation actuelle, c'est de l'égoisme pur et dur. Au fond,
c'est pas grave, faisons des gosses, tant pis s'ils galèrent toute leur vie.
Au moins, on sera contents, on aura pu jouer à la poupée pendant quelques
années, ça nous aura fait nous sentir fort utiles. |
Voilà.
Ecologiquement, faire des enfants est une aberration. Le monde est surpeuplé,
la survie de l'espèce n'est pas menacée.
Faire des enfants quand on est incapable de les aimer et de s'en occuper, ça
c'est de l'égoïsme. Faire des enfants car on se sent seul et qu'on a besoin
d'amour, ça c'est de l'égoïsme.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:32 pm Sujet du message:
Eponine a
écrit: |
Lyriss a écrit: | Ne pas vouloir d’enfant est vraiment symptomatique de
l’égoïsme et de l’égocentrisme de notre époque. |
C'est vrai, ne pas vouloir d'enfant parce qu'on estime qu'ils n'auront pas un
bel avenir vu la situation actuelle, c'est de l'égoisme pur et dur. Au fond,
c'est pas grave, faisons des gosses, tant pis s'ils galèrent toute leur vie.
Au moins, on sera contents, on aura pu jouer à la poupée pendant quelques
années, ça nous aura fait nous sentir fort utiles. |
C’est sure que dans un pays ou 40% de la population a plus de 50 ans,
arrêter de faire des mômes est la meilleur voie a suivre.
Si a chaque crise on arrête de faire des enfants, aucune civilisation
n’aurait dépasser les 150 ans d’existence
Je me demande quand tu va finir de t’humilier a chaque nouveau message
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:34 pm Sujet du message:
LuxLisbon a
écrit: |
Eponine a écrit: | Lyriss a
écrit: | Ne pas vouloir
d’enfant est vraiment symptomatique de l’égoïsme et de l’égocentrisme
de notre époque. |
C'est vrai, ne pas vouloir d'enfant parce qu'on estime qu'ils n'auront pas un
bel avenir vu la situation actuelle, c'est de l'égoisme pur et dur. Au fond,
c'est pas grave, faisons des gosses, tant pis s'ils galèrent toute leur vie.
Au moins, on sera contents, on aura pu jouer à la poupée pendant quelques
années, ça nous aura fait nous sentir fort utiles. |
Voilà.
Ecologiquement, faire des enfants est une aberration. Le monde est surpeuplé,
la survie de l'espèce n'est pas menacée. |
Mais on s'en fout de l'espèce, voyons. Ce qu'on veut, c'est nos 2 gosses par
famille, histoire de former la famille parfaite. On s'en fout de la
surpopulation, c'est pas notre problème. Tant que NOUS, on a nos 2 gamins.
|
wanda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:34 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Ne pas vouloir
d’enfant est vraiment symptomatique de l’égoïsme et de l’égocentrisme
de notre époque. | parceque vouloir des
enfants, c'est pas une preuve terrible d'egoisme et d'egocentrisme ??
que je sache, on fait des enfants pour soi, à la base ^^
et puis, un mini-nous, qu'est ce que ça gonfle l'ego !!
(et l'ecologie n'a strictement rien à voir là dedans. j'ai deux enfants et
je pollue certainement moins que des couples sans enfants... je ne suis accro
ni à bledina, ni pampers, ni aux jouets en plastique, ni aux grandes marques
commerciales que tlm utilise et qui polluent)
j'aime mon mec
j'aime mes enfants, differemment de leur pere
ça n'a strictement rien à voir
mais si un jour je dois choisir, je choisis mes gosses
Dernière édition par wanda le Dim Déc 20, 2009 20:35 pm; édité 1 fois
|
Mai lan
Actif


Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 830
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:34 pm Sujet du message:
Citation: | Au
fond, c'est pas grave, faisons des gosses, tant pis s'ils galèrent toute leur
vie. |
Pourquoi ne pas leur faire partager ce que tu sembles apprecier ?
Car tu te refuses à faire des enfants mais semble vouloir vivre tout de
même.
Ta propre existence est argument à la contradiction de tes propos.
Dernière édition par Mai lan le Dim Déc 20, 2009 20:37 pm; édité 3 fois
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:35 pm Sujet du message:
Eponine a
écrit: |
Mais on s'en fout de l'espèce, voyons. Ce qu'on veut, c'est nos 2 gosses par
famille, histoire de former la famille parfaite. On s'en fout de la
surpopulation, c'est pas notre problème. Tant que NOUS, on a nos 2
gamins. |
je crois que tes sarcasmes odieux ne s'appuient que sur ton douloureux passé
et ta frustration présente
Dernière édition par Invité le Dim Déc 20, 2009 20:36 pm; édité 2 fois
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:35 pm Sujet du message:
C'est ridicule, on sait tous que le vieillissement de la population est
nettement compensé par les pays en voie de développement qui ont une
population très jeune. Faut arrêter de voir par le petit trou de la
lorgnette et de penser uniquement à notre pays. Si on prend le monde entier,
la population ne cesse d'augmenter... et si on acceptait les immigrés, là,
notre population rajeunirait. Mais faut pas déconner, on va pas laisser des
Arabes repeupler la France non plus.
|
La Bête
Silver Mercure

Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:36 pm Sujet du message:
vous parlez à l'échelle planétaire, Lyriss parle à l'échelle
individuelle, les deux questions sont en fait distinctes.
ne pas vouloir partager sa vie et faire des sacrifices pour un enfant est un
choix qui se respecte, mais objectivement égocentrique et non altruiste, si
on le regarde à l'échelle humaine.
et inversement si on voit la chose à l'échelle de l'humanité comme vous
l'avez déjà si bien expliqué, mais bon, en toute honnêteté, vous faites
réellement un sacrifice pour l'humanité en refusant d'avoir des enfants, ou
bien vous n'en avez simplement pas envie ?
ce choix appartient à chacun, l'argumentaire qui se tient derrière aussi,
c'est un droit.
du moins jusqu'à ce qu'on nous colle une loi de l'enfant unique.
|
Invité
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:38 pm Sujet du message:
La Bête a
écrit: | ne pas vouloir partager
sa vie et faire des sacrifices pour un enfant est un choix qui se respecte,
mais objectivement égocentrique et non altruiste. |
Ce que c'est ridicule, cette façon de penser.
Ce n'est pas égoïste de faire un enfant ? D'imposer la vie ?
Ça ne vous est jamais venu à l'idée que si quelqu'un ne veut pas d'enfants,
ce n'est pas à cause des sacrifices que ça engendre, mais peut-être parce
que cette personne ne s'en sent pas capable, et refuse de porter la
responsabilité de la vie de quelqu'un d'autre ?
|
Eponine
Madame Casse-Pieds

Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:39 pm Sujet du message:
La Bête a
écrit: | ne pas vouloir partager
sa vie et faire des sacrifices pour un enfant est un choix qui se respecte,
mais objectivement égocentrique et non altruiste, si on le regarde à
l'échelle humaine. |
Il y a bien d'autres raisons pour ne pas avoir de gamins. Refuser de faire des
sacrifices n'en est qu'un parmi bien plus.
Si un jour émerge l'envie d'avoir des gamins, j'adopterai. Parce que je
trouve ça bien plus humain.
|
Marah
Suprème actif

Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Dim Déc 20, 2009 20:39 pm Sujet du message:
Je suis d'accord, je serai égoiste de faire un enfant
|