Criterium
Suprème actif
Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 17:30 pm Sujet du message:
Les Claude de Bortoli, certes ils faut les virer (qu'est-ce qu'il est chiant
celui-là) mais Kikou, ça se discute. Ses idées ne sont pas celle d'un
Bortoli, il est représentatif de pas mal de musulmans, et ce topic m'a permis
de mieux connaitre encore le "Yahyaisme" (et sa faiblesse argumentaire
incroyable.) Je trouve ça intéressant pour ma part, désolé de te
contredire.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 17:32 pm Sujet du message:
Cacher le prosélytisme religieux ne présente aucun intérêt dans la mesure
où cela revient à le ghettoïser et a l’éloigner de la critique. En
d’autres termes, cela revient à lui permettre d’étendre ses ailes à
l’abri dans une niche, loin de toutes controverses qui lui sont néfastes.
Cela va créer des veines dures, solidement encré dans la toile a partir de
recoins cachés, alimentant un vaste réseau a partir d’une source obscure.
Non seulement permettre au prosélytisme de se montrer dans un forum grand
publique permet de familiariser le publique a ces mécanismes et donc a en
identifier la forme pour mieux s’en prémunir, mais cela sert aussi tout
simplement a le discréditer car aucune personne ayant lu la totalité du
topic sus cité ne peu apporter le moindre crédit a la cause prosélytiste.
Donc, liberté d’expression, ostraciser les causes immorales ou
réactionnaire ne fait que les servir, laissons les s’épanouir et montrer
aux yeux de tous leur vrai visage.
Un peu comme donner le premier rôle d’un film a un très mauvais acteur, il
va se détruire lui-même.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 17:38 pm Sujet du message:
Bien d'accord, d'ailleurs la lecture de ce topic pourrait bien purifier,
soyons optimistes, un ou deux esprits.
|
Criterium
Suprème actif
Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 18:01 pm Sujet du message:
Vous avez raison, en fait. J'ai juste toujours un peu mal quand je me dis que
des esprits encore un peu naïfs - mais qui pourtant peuvent être brillants
et intelligents - peuvent se faire embarquer dans toutes ces superstitions
nauséabondes.
Bon, je reconnais que j'ai tort, même si ça me fait mal aux yeux
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 18:23 pm Sujet du message:
Cela suppose d'avoir le courage de lire les sujets en question comme
préalable à sa lapidation....
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 18:25 pm Sujet du message:
Pendaison !
|
Criterium
Suprème actif
Age: 39
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 18:27 pm Sujet du message:
Warren, tu sors, ça fait combien de temps que tu n'as pas fait un post
constructif ou intelligent?
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:06 pm Sujet du message:
C'est injuste, Bionique himself a fait un sujet sur le même sujet, et moi
j'aime bien Bionique.
En plus, Kikou ne me semble pas être payé pour écrire ses trucs, et c'est
l'un des rares religieux qui ose se manifester sur ce forum.
Puis, si on garde que les gens avec qui on est d'accord ou ceux qui font des
sujets intéressants, je me demande ce qu'il va me rester pour m'amuser ici.
Contre donc.
|
Invité
|
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:10 pm Sujet du message:
C'est qui "Nona" au fait ?
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:19 pm Sujet du message:
Criterium a
écrit: |
Bon, je reconnais que j'ai tort, même si ça me fait mal aux yeux |
Pas vraiment mal aux yeux, mais je sais pas pour vous mais moi j'ai une
réelle peine devant ce genre de personnes. ca me touche beaucoup. Ils ont
quelque chose de déshumanisé, comme si l’espèce c’était scinder en
deux cognitions distinctes et imperméable l’une a l’autre. En cela ca
m’effraie terriblement de voir des gens ainsi désolidariser de la masse de
connaissance formidable qu’a notre civilisation et du regard merveilleux sur
le monde qu’elle apporte.
C’est simplement triste.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:21 pm Sujet du message:
Ton orthographe aussi remarque, on en fait pas tout un plat.
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:21 pm Sujet du message:
GROLUX a
écrit: | Ton orthographe aussi
remarque, on en fait pas tout un plat. |
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:23 pm Sujet du message:
Kikou Pollue. La raison pour laquelle Criterium suggérait son bannissement
n'est pas une poussée antidémocratique, et n'est pas motivée par des
divergences d'opinions entre notre prêcheur et lui : c'est juste que Kikou
est fatiguant, et que débattre avec lui est inutile puisqu'il ne débat pas,
il assène. Un forum étant un lieu de débat, la demande n'est pas si bête.
Cependant, Kikou poste et même si c'est un représentant de son type de
boulet parmi les plus bornés que je connaisse, il n'insulte pas et écrit
presque lisiblement. Il poste quelque chose, et sur son sujets, des idées
intéressantes ont fusé (venant, certes, d'autres posteurs ; mais tout de
même). Je comprend l'impression de Crit' et je la partage, mais je n'irais
pas jusqu'à demander un bannissement -pour le moment-.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:32 pm Sujet du message:
Totalement contre, perso pour moi même l'Olivier n'aurait pas du être
banni.
Warren a
écrit: |
Criterium a écrit: |
Warren, tu sors, ça fait combien de temps que tu n'as pas
fait un post constructif ou intelligent?
|
Pardon.
je trouve juste ça puérile. |
A parce que tu trouves que tu est mature? Il a juste posté sous le coup de
l'agacement.
Dernière édition par Romulus le Mer Sep 09, 2009 19:33 pm; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:32 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Totalement contre,
perso pour moi même l'Olivier n'aurait pas du être banni.
Warren a
écrit: |
Criterium a écrit: |
Warren, tu sors, ça fait combien de temps que tu n'as pas
fait un post constructif ou intelligent?
|
Pardon.
je trouve juste ça puérile. |
A pace que tu trouves que tu est mature? Il a juste posté sous le coup de
l'agacement. |
On m'a reprochait les même choses pour Spermidissimo, et j'étais sous
l'agacement.
Alors c'est bon là.
Edit : Je ne me trouve pas mature, of course, j'ai le statut de boulet du
forum, sa serait flagrant, si je l'étais, voyons
Dernière édition par Invité le Mer Sep 09, 2009 19:34 pm; édité 1 fois
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 19:34 pm Sujet du message:
Romulus a
écrit: | Totalement contre,
perso pour moi même l'Olivier n'aurait pas du être
banni. |
L'Olivier dépassait largement les limites. Son bannissement était totalement
légitiime.
En fait, moi, ce qui m'agace avec Kikou (et ce qui, du coup, justifierait un
possible bannissement), c'est qu'il est capable de recréer 70 sujets aux
titres différents mais au fond similaire : la propagation de sa religion.
C'est ça qui est lourd à force. On n'est pas trop stupides non plus, un seul
sujet suffit à nous faire comprendre que lui détient la vérité et que nous
ne sommes que des idiots égarés sur le mauvais chemin. Pas la peine de le
répéter 70 fois !
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 11:13 am Sujet du message:
Citation: | En
plus, Kikou ne me semble pas être payé pour écrire ses trucs, et c'est l'un
des rares religieux qui ose se manifester sur ce forum.
Puis, si on garde que les gens avec qui on est d'accord ou ceux qui font des
sujets intéressants, je me demande ce qu'il va me rester pour m'amuser ici.
|
Même avis.
Citation: | C'est qui "Nona" au fait ? |
Je ne connais pas non plus.
|
kikou
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 01 Fév 2006
Messages: 2508
|
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 11:45 am Sujet du message: Re: Bannissons kikou tout comme l'olivier fut banni
Criterium a
écrit: | Un forum généraliste
n'a pas une vocation de prosélytisme religieux, et les assertions de kikou et
des autres islamistes intégristes (et chrétiens intégristes au demeurant)
déballant des "preuves du divin" (*) sans argumentation ni
contre-argumentation, sont quelque chose qui devrait disparaître du paysage
du Web - ou tout du moins de Genaisse.
Je propose donc la fermeture du dernier topic de kikou, son bannissement
prompt, et d'appliquer la même sentence aux futurs illuminés, de l'olivier
à Nona en passant par Claude de Bortoli.
(*) Non-réfutable au sens de Karl Popper - non-prouvable, les preuves ne
peuvent exister par définition.
Pour une Genaisse propre,
Crit'
|
C'est le monde à l'envers, celui qui se fait insulter dans plusieurs messages
doit être banni...Très belle preuve d'ouverture d'esprit, d'échange
d'idées et de point de vues et surtout de tolérance...
|