lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:15 pm Sujet du message:
petite question, pourquoi trouvez vous hypocrite le fait de respecter d autres
croyance?
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:20 pm Sujet du message:
Pas que les croyances, les idées en général.
Peut on respecter l'idée que les hommes sont libres et égaux et patati et
blablabla tout en respectant une autre vision des choses qui avancerait que
certains sont plus libres et plus égaux ?
Peut on militer pour Act up et baiser les pieds du pape, en gros.
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:31 pm Sujet du message:
hum sous un certain angle il est vrai que l homme ne peut pas tout accepter
son manque d intolérance est surtout lie a son ignorance.
si l etre humain ete moins con et se poserait la question et chercherait a
savoir avant de balancer son avis pourris sur la chose, il y aurait moins d
incompréhension et de ;mal entendu.
sur ce point l humanite a encore du chemin a faire et ce en depis du progret
technologique
car la encore c est fausse vu que c est encore l homme et transmet l info a sa
maniere.
oui je sais je tourne en rond avec mon hypothèse , on ne pourra jamais
enlever la subjectivite .
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:45 pm Sujet du message:
Tu crois qu'on est capable de se mettre d'accord en réfléchissant bien ?
Pas moi.
Y'a pas la place pour tout le monde.
Je te propose de regarder le site Populationmondiale.quelque chose, tu peux
actualiser la page, tu verras comment ça grimpe.
Alors que la superficie bouge pas trop (:Superficie totale : 510 065 700 km2;
Superficie des océans : 360 700 000 km2 (70,71 %) ), même si on construit de
plus en plus sur la flotte et de plus en plus haut, ça annonce rien de gai.
Superficie des terres émergées : 149 400 000 km2
/
6 806 876 142 personnes
=
0,02 km²/personne
1 hectare = 10000 m², on a donc 2 ha par type actuellement.
Dernière édition par GROLUX le Lun Sep 07, 2009 22:51 pm; édité 1 fois
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:51 pm Sujet du message:
La surpopulation est la cause première UNIQUE de quasiment tout nos
problèmes.
C'est pas nouveau, mais ca se dit pas.
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:52 pm Sujet du message:
GROLUX a
écrit: | Tu crois qu'on est
capable de se mettre d'accord en réfléchissant bien ?
Pas moi.
Y'a pas la place pour tout le monde.
. |
l idée générale de mon post c est que le manque de tolérance et lie a l
ignorance.
bien sur on est dans un monde complexe on comprendra jamais tout, on mourra
ignorant, c est comme ça
mais je pense sincèrement que tu serais plus flexible si tu arrivais a mieux
comprendre certains agissements.
tu n approuverais peut etre pas c est sur,vu a la différence d éducationet d
environnement.
y a pas la place pour tout le monde?
je suis pas d accord, on est pas ici par hasard, on est obliger de jouer le
jeu soit on ce la joue pacifiste soit on crève tous.
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:55 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | La surpopulation est la
cause première UNIQUE de quasiment tout nos problèmes.
C'est pas nouveau, mais ca se dit pas. |
pour le moment ça va encore, mais dans quelques années quand l eau et les
ressources naturelles se feront rare, alors la oui ca va être la grosse
galère.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 22:58 pm Sujet du message:
C'est peut-être le pacifisme qui nous tuera.
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:03 pm Sujet du message:
comme disait mon oncle c est vrai j ai pas le droit de le dire.
mais avant quand il y avait toutes ces guerres ca fesait un peu de place sur
terre.
maitenant avec le progret medicale et la surpopulation croissante on va
rencontrer des problemes monstres que se soit en terme economique et social.
mais bon par rapport a vous je reste tres optimiste quant a l avenir des
notres.
ouais je sais ne soyez pas ettones j ai toujours fait preuve d optimisme a
tout epreuve.
je ne sais pas de qui je tiens ca d ailleurs
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:06 pm Sujet du message:
Moi aussi je suis optimiste, plus on se colle plus la grippe ravage.
|
Lyriss
Habitué(e)

Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:07 pm Sujet du message:
Je serais optimiste le jour ou on aura réussi une terra-formation viable et
ou on aura la capacité de transport suffisante pour soulager la terre.
Avant cela ...
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:10 pm Sujet du message:
Ouais...enfin ce jour là faudra choisir qui a le droit de s'échapper, ça
préfigure rien de jouasse.
|
lyndoune
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 11 Oct 2008
Messages: 859
Localisation: meuse
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:10 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Je serais optimiste le
jour ou on aura réussi une terra-formation viable et ou on aura la capacité
de transport suffisante pour soulager la terre.
Avant cela ... |
he oui avant cela va falloir ce la jouer pacifiste comme je
disais.....esperons ne pas craquer avant le magestic s platforme
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Sep 07, 2009 23:13 pm Sujet du message:
Parce qu'on a pas déjà craqués ?
|
alcibiade
Suprème actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mar Sep 08, 2009 08:18 am Sujet du message:
Citation: | petite question, pourquoi trouvez vous hypocrite le fait de
respecter d autres croyance?
|
Ben par exemple, une croyance qui ne respecte pas la philosophie, la science,
l'art, etc comment je peux respecter cette croyance et en même temps toutes
les choses qu'elle bafoue ? C'est la logique même non ?
Je ne peux pas en même temps respecter Epicure et des gens qui disent que
c'est un tordu. Enfin, il est vrai que certains ne sont pas génés par ce
genre de contradictions, notre époque étant profondément schyzophrène.
|
Invité
|
Posté le: Mar Sep 08, 2009 16:00 pm Sujet du message:
GROLUX a
écrit: | Mais si c'était un
français, elle aurait détestée la France ?  |
Comme je l'ai dit, il y a d'autres évènements qui ont fait qu'elle n'aime
pas les Tunisiens.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Sep 08, 2009 17:26 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Je serais optimiste le
jour ou on aura réussi une terra-formation viable et ou on aura la capacité
de transport suffisante pour soulager la terre.
Avant cela ... |
En attendant, il faudrait arrêter de financer les recherches en médecine,
qui contribuent au déplorable allongement de la vie, et développer les
programmes de conquête spatiale et la recherche fondamentale.
|
Romulus
Suprème actif


Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Sep 08, 2009 17:28 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | La surpopulation est la
cause première UNIQUE de quasiment tout nos problèmes.
|
C'est une cause majeure mais ce n'est pas l'unique cause de tout les
problèmes.
Mas c'est sans doute l'obstacle principal au progrès. Car si les avancées
techniques et sociales (théoriques) nous donnent de plus en plus le moyens de
faire progresser la société il y a l'augmentation de la population rend de
plus en plus complexe leur réalisation.
Mais ce n'est pas nécessairement une fatalité. Dans les pays occidentaux par
exemple le solde naturel est quasiment stable (voir des fois négatif), un
taux d'alphabétisation élevé des femmes est semble t'il une cause directe
de la baisse du taux d'enfant par femme.
Faire du co-développement, favoriser l'alphabétisation des populations du
tiers-monde serait donc des solutions fort utiles même si les retombées
seraient loin d'être immédiates.
L'autre méthode plus rapide et plus éfficace est comme pour la Chine
d'exercer un contrôle des natalités en favorisant les familles à 1 ou 2
enfants.
|
GROLUX
Suprème actif


Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Sep 08, 2009 18:02 pm Sujet du message:
Apparement, nos dirigeants ne vont pas dans ce sens, bien au contraire.
|
Tommy Angello
Administrateur


Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Ven Oct 09, 2009 19:59 pm Sujet du message:
Puisqu'on parle de respect, les américains viennent d'insulter au plus haut
points certains cultes puisqu'ils viennent de frapper leur divinité
principale: la lune.
Sur les forums néo-païens, le ton monte.
|