chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Jeu Juil 02, 2009 23:29 pm Sujet du message: Bonnes biographies et pourquoi vous les avez aimées
Bonjour à tous,
Etant toujours à la recherche de bonnes biographies, et n'ayant bizarrement
pas trouvé de sujet équivalent, je vous invite à proposer les bios que vous
avez adoré et sutout pour quelles raisons vous les avez aimées.
Pour ma part, je vous conseille:
Mazarin, le maître du jeu, livre de poche de
Simone Bertière que je viens de finir. Le livre est très éclairant
sur Mazarin, sur l'enfance de Louis XIV, sur la fronde et on ne s'ennuie pas
un seul instant.
Cromwell, Our Chief of Men , d'Antonia Fraser. Une bio très riche et très
documentée, où Cromwell est présenté avec humanité, à l'opposé des
stéréotypes. L'époque de la révolution anglaise est intéressante et
permet de comprendre la mentalité anglo-saxone.
Et mon chouchou, que je copie/colle de ce même forum:
Catherine la Grande de Troyat, en Livre de
Poche est un des meilleurs livres et de loin, la meilleure biographie
que j'ai lu jusqu'à présent.
C'est l'histoire d'une petite princesse allemande née en 1726, qui va devenir
l'impératrice Catherine II de Russie, et qui règnera seule sur un pays
encore "sauvage" qu'elle va tenter de moderniser.
C'est une histoire très riche en actions (ascension au trône, guerres,
troubles intérieurs), en histoire d'amours (de son vivant, les aventures et
passions de Catherine scandalisaient les cours d'Europe), en politique et
stratégie (ses luttes pour s'imposer et réformer la Russie), en philosophie
(elle correspondait avec Voltaire, Diderot, d'Alembert. On y retrouve
l'ambiance des salons littéraires et philosophiques du XVIIIème) et bien
sûr en histoire (rencontres et liens avec de Frederic II de Prusse, Joseph II
d'Autriche, Potemkine....).
Ce livre a toujours plu lorsque je l'ai conseillé et souvent la réaction a
été "mais pourquoi on ne fait pas lire des livres comme cela en histoire,
j'aurais adoré!". D'ailleurs il est manquant dans ma bibliotèque, ce qui
prouve que c'est un bon bouquin .
Mais c'est vrai qu'au-delà des aventures et des histoires d'amour, la
correspondance de Catherine II permet une biographie splendide. On y trouve
même des lettres intimes et passionnées de Catherine à ses amants.
De plus, Catherine II (comme Pierre Premier de Russie) sont un peu les
équivalents de notre Louis XIV (ils ont d'ailleurs a eux deux construit St
Pétersbourg), et donc l'étude historique de cette époque permet de
comprendre une grande partie de l'histoire Russe.
Enfin Troyat est l'écrivain rêvé pour une telle fresque car il est russe et
nous fait comprendre avec passion les contradictions et beautés de la Russie
de Catherine II. Dans ce livre, on n'étudie pas l'histoire russe: on y est !!
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Ven Juil 03, 2009 10:59 am Sujet du message:
"La vie de l'empereur Julien" de Joseph Bidez (un peu dépassé, mais plein de
références et bien écrit) et "Julien dit l'Apostat" de Lucien Jerphagnon,
plein d'humour.
|
dgé
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages: 318
|
Posté le: Ven Juil 03, 2009 11:17 am Sujet du message:
Louis XIV de Max Gallo, trés bien écrit une biographie trés intimiste du
rois soleil
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Ven Juil 03, 2009 13:31 pm Sujet du message:
Marie-antoinette par Zweig.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Mar Juil 07, 2009 23:44 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | "La vie de l'empereur
Julien" de Joseph Bidez (un peu dépassé, mais plein de références et bien
écrit) et "Julien dit l'Apostat" de Lucien Jerphagnon, plein
d'humour. |
Mais à choisir entre les deux ? Cela m'intéresse car je crois que j'aurais
adoré pratiquer la religion romaine... particulièrement les lupercales...
Sinon Oeuil de Nuit, j'ai détesté la bio de Fouché par Zweig qui est le
pire travail de biographe que j'aie lu...
Dommage car j'aime bien ses romans.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mer Juil 08, 2009 00:45 am Sujet du message:
Moi j'aime pas ses romans et je suis assez amateur en histoire; cela
n'empêche.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Juil 08, 2009 09:22 am Sujet du message:
Citation: | Mais à choisir entre les deux ? Cela m'intéresse car je crois
que j'aurais adoré pratiquer la religion romaine... particulièrement les
lupercales...
|
Celui de Bidez est plus scientifique (il te met toutes les références, celui
de Jerphagnon est plus récent (Bidez est vieilli sur certains points comme le
mithraïsme de Julien) et plus humoristique (plein de piques amusantes, même
si parfois c'est très contestable).
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Juil 08, 2009 10:12 am Sujet du message:
la bio de rocco.
Un homme qui possède une longueur d’avance sur les autres.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Jeu Juil 09, 2009 20:29 pm Sujet du message:
Hélas, au point de vue historique, j'ai bien peur que ce vaillant homme reste
enterré dans un trou quelconque.
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Jeu Juil 09, 2009 21:24 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: |
la bio de rocco.
Un homme qui possède une longueur d’avance sur les
autres. |
C'est son autobiographie xD Et pas sa biographie ^^
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Jeu Juil 09, 2009 21:56 pm Sujet du message:
Toute autobiographie est nécessairement une biographie.
Un peu comme tous les chevaux blancs sont nécessairement des chevaux.
|
dgé
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages: 318
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 15:20 pm Sujet du message:
Toi qui fus si prompt à te moquer de moi quand je parlais de la pleiade car
j'avais fait une petite erreur mon cher lyriss aujourd'hui tu me permetras de
rire sous cape mettre l'autobiographie de Rocco comme meilleure biographie que
tu aies lus je trouve ça un peu leger mais bon ne m'en veux pas d'être un
peu piquant tu ne t'es jamais gené à mon égard
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 15:22 pm Sujet du message:
Lyriss a
écrit: | Toute autobiographie
est nécessairement une biographie.
Un peu comme tous les chevaux blancs sont nécessairement des
chevaux. |
Je suis écroulée de rire.
|
Invité
|
|
dgé
Membre
Sexe:
Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages: 318
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 15:33 pm Sujet du message:
Voila coment le grand lyriss nous enseigne l'autodérision
|
Invité
|
Posté le: Ven Juil 10, 2009 15:39 pm Sujet du message:
dgé a
écrit: | Voila coment le grand
lyriss nous enseigne l'autodérision |
M'ouai ^^
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Sep 09, 2009 08:28 am Sujet du message:
Je ne savais pas que Bowersock avait écrit une biographie de Julien, je la
lirai à l'occasion. D'après ce que j'ai vu cependant, sa thèse est que la
politique religieuse de Julien ne pouvait qu'échouer, thèse que je trouve à
la limite de l'haruspicine... Elle n'a été mise en place que durant même
pas deux ans. Comment peut-on savoir ce que ça aurait donné s'il avait
régné 30 ou 40 ans ?
Citation: | Du
coup, comme correctif et contre-référence, je me suis relu le Gibbon sur la
période avec +- 50 ans |
Excellente idée, je devrais le lire aussi (je n'ai lu de Gibbon que les
environ 500 premières pages du second tome de ce fameux livre, soit le début
de l'empire byzantin.
|
chiron
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191
|
Posté le: Jeu Sep 10, 2009 22:33 pm Sujet du message:
alcibiade a
écrit: | Je ne savais pas que
Bowersock avait écrit une biographie de Julien, je la lirai à l'occasion.
|
Franchement, tu vas perdre ton temps et ton argent.
La seule chose intéressante est qu'il montre l'envers du décors dans son
explication du travail de confrontation de textes. Mais c'est un peu comme la
télé qui filme la télé: c'est un exercice facile et nombriliste.
Néanmoins, il s'appuye beaucoup trop sur des auteurs chrétiens dont il se
fait le porte-flambeaux, allant jusqu'à parler de miracles avérés lors de
la reconstruction du Temple de Jérusalem, prenant à témoin les mémoires
d'un paien crédule.
Pas d'introduction de contexte ni de développement suite à la mort de
Julien.
S'il manque à ta collection, je veux bien te l'envoyer (@ en mp) car sinon je
le jette (je n'aime pas ni donner ni revendre de mauvais livres).
Citation: | Du
coup, comme correctif et contre-référence, je me suis relu le Gibbon sur la
période avec +- 50 ans |
Excellente idée, je devrais le lire aussi (je n'ai lu de Gibbon que les
environ 500 premières pages du second tome de ce fameux livre, soit le début
de l'empire byzantin.[/quote]
Là par contre, c'est du solide et un bon bouquin de référence et de
travail.
Par contre à lire d'une traite, je ne le conseillerai pas...
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Lun Oct 26, 2009 15:54 pm Sujet du message:
J'ai lu quelques chapitres de l'ouvrage de Bowersock et je trouve qu'il a
tendance à rabaisser Julien assez souvent,que son ouvrage est beaucoup trop
court (200 pages), et qu'il cite très peu ses sources. Quand on compare ça
à l'ouvrage de Pierre Renucci(plus de 500 pages) ou à celui de J.Bidez (plus
de 300 et bourrés de notes et de références aux textes antiques), ça
laisse un peu à désirer. D'ailleurs, je n'ai rien appris sur Julien en
lisant ce livre.
|