Romulus
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 17:54 pm Sujet du message: Le monde selon Monsanto
Pour Monsanto tout les moyens sont bons pour faire du profit et aucune
conséquence n'est trop grave :
Contamination génétique, destruction de la biodiversité, vente de produits
nocifs pour la santé, corruption et tentative de corruption des autorités,
fausses études scientifiques, licenciement des récalcitrants... avec un
objectif notamment prendre le contrôle de l'alimentation mondiale par le
biais des semences et des brevets.
Je vous invite à regarder le documentaire très intéréssant d'Arte, "le
monde selon Monsanto".
Tapez sur google : le_monde_selon_monsanto.avi
C'est édifiant.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 18:10 pm Sujet du message:
oué, je l'avais vu.
Une fois de plus, la corruption des avancées technologiques par la
cupidité.
On est pathétiques.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:20 pm Sujet du message:
Les OGM pourraient régler les problèmes de nutrition en Afrique.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:21 pm Sujet du message:
Pour quelle(s) raison(s) ?
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:26 pm Sujet du message:
| PierreRhône a
écrit: | | Pour quelle(s)
raison(s) ? |
OGM
-Productions exponentielle.
-Excellente rentabilité.
-source de richesse intarissable, tant qu'il y aura de l'eau et des
chercheurs.
Mais ce n'est qu'un point de vue. Si l'on se mettait pleinement à travailler
les OGM pour les pays atteint de famine, il y aurait moyen de la faire
reculer, exponentiellement.
Seul hic : Les retombées sur l'être humain, encore inconnus
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:35 pm Sujet du message:
Lol, genre la faim dans le monde est une priorité !!!
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:36 pm Sujet du message:
| Shadiel a
écrit: | | Lol, genre la faim dans
le monde est une priorité !!! |
De plus en plus.
Il y a aussi le film We Feed The World, sur notre belle firme Danone.
|
m0rgn
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:36 pm Sujet du message:
| Shadiel a
écrit: | | Lol, genre la faim dans
le monde est une priorité !!! |
La faim dans le monde est l'une des priorités, oui.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:41 pm Sujet du message:
Oui, je pensais à citer le film aussi.
| Citation: | | La
faim dans le monde est l'une des priorités, oui. |
Je ne parlais pas d'idéologie, mais plutôt de la réalité.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:43 pm Sujet du message:
| Shadiel a
écrit: | | mais plutôt de la
réalité. |
Priorité EAU. C'est le plus important.
|
m0rgn
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 15 Mar 2008
Messages: 1825
Localisation: France
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:44 pm Sujet du message:
Dans ces cas là, les deux sont importants, non ?
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 20:45 pm Sujet du message:
Priorité. La thune. En tout cas, c'est comme ça que ça fonctionne, na? ^^
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:11 pm Sujet du message:
| James Bond a
écrit: |
| PierreRhône a écrit: |
| Pour quelle(s) raison(s) ? |
OGM
-Productions exponentielle.
-Excellente rentabilité.
-source de richesse intarissable, tant qu'il y aura de l'eau et des
chercheurs.
Mais ce n'est qu'un point de vue. Si l'on se mettait pleinement à travailler
les OGM pour les pays atteint de famine, il y aurait moyen de la faire
reculer, exponentiellement.
Seul hic : Les retombées sur l'être humain, encore
inconnus |
James Bond, t'es vraiment d'une naïveté sans bornes.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:13 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: |
| James Bond a écrit: |
| PierreRhône a
écrit: | | Pour quelle(s)
raison(s) ? |
OGM
-Productions exponentielle.
-Excellente rentabilité.
-source de richesse intarissable, tant qu'il y aura de l'eau et des
chercheurs.
Mais ce n'est qu'un point de vue. Si l'on se mettait pleinement à travailler
les OGM pour les pays atteint de famine, il y aurait moyen de la faire
reculer, exponentiellement.
Seul hic : Les retombées sur l'être humain, encore
inconnus |
James Bond, t'es vraiment d'une naïveté sans bornes. |
Prouve moi le contraire, tête de nœud.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:14 pm Sujet du message:
| James Bond a
écrit: | | Les OGM pourraient
régler les problèmes de nutrition en Afrique. |
J'ai rarement vu une telle naïveté. L'argument que te sorte les firmes qui
bossent sur les OGM dans l'agro-alimentaire. Il est évident qu'une
multinationale n'a pas pour objectif de nourrir le tiers monde. D'ailleurs
concernant Monsanto c'est exactement le contraire.
Par exemple leur maïs transgénique pollue celui des petites exploitations
mexicaines ce qui va faire disparaître les autres variétés, les paysans qui
se trouvent involontairement avec du maïs transgénique dans leur champ
peuvent se faire attaquer en justice par Monsanto qui détient les brevets.
En Inde Monsanto a quasiment le monopole des ventes de semences, les
exploitants de coton sont obligés d'acheter les semences Monsanto quatre fois
plus cheres. De nombreux font faillites, les taux de suicides ont fortement
augmenté.
Mais regarde plutôt le documentaire et après tu me dira ce que tu pense des
OGM dans l'agro-alimentaire.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:23 pm Sujet du message:
Voila, merci.
le gros problème des OGM c'est qu'ils sont infécondes, et que donc, le
paysan est totalement tributaire du fournisseur pour ses semences.
En gros, mosento le tient pas les couilles.
Et l'effet de pollution génétique rend progressivement les cultures annexes
également infécondes ...
|
K
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:44 pm Sujet du message:
Non mais, hé... "les OGM permettent de produire plus donc on pourra nourrir
l'Afrique" ?
On produit déjà plus que ce dont
nous avons besoin pour nous nourrir nous même et pour exporter. Les
producteurs agricoles sont sujets à des quotas qui leur interdisent de trop
produire, donc de top augmenter l'offre et ainsi de casser les prix.
Produite plus n'y changera rien : les surplus ne vont de toute façon pas en
Afrique. Et, là nous sommes d'accord, c'est malheureux. par contre, il est
clair que les OGM n'y changeront rien.
|
Invité
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 21:53 pm Sujet du message:
| Citation: | | genre la faim dans le monde est une priorité
!!! |
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Dim Mai 31, 2009 22:04 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Voila, merci.
le gros problème des OGM c'est qu'ils sont infécondes, et que donc, le
paysan est totalement tributaire du fournisseur pour ses semences.
En gros, mosento le tient pas les couilles.
Et l'effet de pollution génétique rend progressivement les cultures annexes
également infécondes ... |
Tout les OGM produit par Monsanto ne sont pas inféconds, en revanche il est
toujours interdit aux agriculeurs de remplanter les semences issues des
plantes Monsanto, parce qu'il ont "inventé" ces graines ils en sont
propriétaire par le biais des brevets. Si un paysan achète du soja monsanto
il est obligé juridiquement d'en racheter chaque année. Mais vu que les
gènes Monsanto polluent les autres champs, puisque avec le pollen ça voyage,
même ceux qui n'en achètent pas et n'en veulent surtout pas se retrouvent
avec du transgénique dans leurs exploitations et le ponpon c'est qu'ils sont
dans l'illégalité.
L'humanité cultive du soja et du maïs depuis des milliers d'années, mais
Monsanto débarque avec ses graines transgéniques en fourre un peu partout,
et se déclare propriétaire de l'alimentation.
Si ça c'est pas une abération je ne sais pas ce que c'est.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 10:57 am Sujet du message:
| Romulus a
écrit: |
| James Bond a écrit: |
| Les OGM pourraient régler les problèmes de nutrition en
Afrique. |
J'ai rarement vu une telle naïveté. L'argument que te sorte les firmes qui
bossent sur les OGM dans l'agro-alimentaire. Il est évident qu'une
multinationale n'a pas pour objectif de nourrir le tiers monde. D'ailleurs
concernant Monsanto c'est exactement le contraire.
. |
Je ne vois pas ce qu'il y a de naïf. Si on investit les OGM uniquement dans
le fait de nourrir l'Afrique, je suis désolé, ça peut marcher. Après c'est
au bon vouloir des firmes.
|
