le serpent
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 856
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 11:48 am Sujet du message:
| James Bond a
écrit: | | Les OGM pourraient
régler les problèmes de nutrition en Afrique. |
Non, les OMG pourrait réduire l'Afrique en esclavage en faisant disparaitre
les végétaux naturels au profits d'OMG qui ne peuvent survivre que grâce
aux produits vendus par Monsanto.
Le problème de la malnutrition en Afrique, ce n'est pas le manque de
nourriture, c'est les guerres civiles et les dictatures qui empêchent les
hommes de cultiver.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 12:26 pm Sujet du message:
Et le système économique amoral actuel?
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 19:05 pm Sujet du message:
Tous les pays du monde ont les moyens de parvenir à l'autosuffisance
alimentaire. Si certains n'y parviennent pas c'est toujours pour des raisons
de guerre civile ou de corruption massive.
Ils ont bon dos tes ogms qui vont sauver le monde.
Le brevet tout entier est une abération destiné à soumettre l'économie à
une aristocratie économique. Dans le marché de l'alimentation ca se voit
juste plus.
et ne croyez pas etre à l'abris en france, le gouvernement à soutenu que le
polène ne peut pas voyager sur plus de 2m, preves "scientifiques" à
l'appuit. La seule chose qui retient l'expention des ogms en france c'est
l'opinion publique qui oblige nos dirigent à cacher leurs actions dans ce
domaine.
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment on peut vouloir protéger
la planète en réduisant le co² et qu'a coté les ogms sont tabous dans les
médias.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 19:13 pm Sujet du message:
Déjà, les OGM n'ont absolument rien a voir avec l'écologie ou le
réchauffement climatique.
Ensuite, ton opinion publique (en gros incarné par josé Bové) ne fait
qu'empêcher toutes recherches indépendantes, ne faisant que renforcer la
position dominante de Monsanto.
Lorsque l'ami José fauche du maïs OGM, c'est celui des chercheurs français,
pas celui de Monsanto, dont les capacités financière lui permette de faire
ses test tranquille a l'abris.
Bref, les OGM c'est indispensable a l'avenir alimentaire de l'espèce humaine,
ce n'est pas eux qu'ils faut critiquer, mais leur exploitation financière
imorale.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 20:03 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Bref, les OGM c'est
indispensable a l'avenir alimentaire de l'espèce
humaine |
Ha oui?
| Lyriss a
écrit: |
ce n'est pas eux qu'ils faut critiquer, mais leur exploitation financière
imorale. |
Mais c'est ce qu'on fait.
Ps: je ne m'appelle pas josé bové.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 20:25 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Bref, les OGM c'est
indispensable a l'avenir alimentaire de l'espèce
humaine. |
Sans vouloir polémiquer, d'autant que pour une fois je suis assez d'accord
avec toi, cette phrase me fait tiquer.
Ca veut dire qu'il n'y a aucun espoir, et que l'espèce humaine va focément
pousser cette pauvre planète à bout ??
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 20:33 pm Sujet du message:
Ca me parait évident.
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 20:46 pm Sujet du message:
La carte des futurs proposent des choses amusantes.
(A taper sur google)
|
Invité
|
Posté le: Lun Juin 01, 2009 22:44 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Déjà, les OGM n'ont
absolument rien a voir avec l'écologie ou le réchauffement climatique.
Ensuite, ton opinion publique (en gros incarné par josé Bové) ne fait
qu'empêcher toutes recherches indépendantes, ne faisant que renforcer la
position dominante de Monsanto.
Lorsque l'ami José fauche du maïs OGM, c'est celui des chercheurs français,
pas celui de Monsanto, dont les capacités financière lui permette de faire
ses test tranquille a l'abris.
Bref, les OGM c'est indispensable a l'avenir alimentaire de l'espèce humaine,
ce n'est pas eux qu'ils faut critiquer, mais leur exploitation financière
imorale. |
Pourquoi me traiter de naïf alors que tu penses pareil 
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mar Juin 02, 2009 12:43 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Ca me parait
évident. |
La terre peut nourrir tout le monde, c'est la cupidité de tous qu'elle ne
peut assumer, comme dirait l'autre.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Juin 04, 2009 21:59 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Déjà, les OGM n'ont
absolument rien a voir avec l'écologie ou le réchauffement climatique.
Ensuite, ton opinion publique (en gros incarné par josé Bové) ne fait
qu'empêcher toutes recherches indépendantes, ne faisant que renforcer la
position dominante de Monsanto. |
Il n'y a pas que la recherche en France, il y a aussi des exploitants qui
seraient prêts à utiliser des semences transgéniques et polluantes de
Monsanto.
Par ailleurs il ne faut pas tout mélanger :
- anti-science : être contre toute forme de progrès scientifique
- anti-OGM : contre les OGM sous toutes leurs formes, sachant qu'ils peuvent
être utilisés dans divers domaines comme la santé,...
- anti-OGM dans l'alimentation : le terme est parlant je crois.
Ici on ne parle que du 3e cas. Le reportage est indéniablement orienté
contre les OGM dans l'alimentation ainsi que contre d'autres activités de
Monsanto (Pyralene, agent orange) mais il ne critique pas les autres OGM.
Bové lui même est axé anti-OGM alimentation, étant à l'origine paysan.
| Lyriss a
écrit: |
Lorsque l'ami José fauche du maïs OGM, c'est celui des chercheurs français,
pas celui de Monsanto, dont les capacités financière lui permette de faire
ses test tranquille a l'abris. |
Chose assez incroyable qui est dits dans le débat qui suit la dite émission
: Bové est interdit de séjour aux Etats Unis.
Pourquoi? A t'il commis des délits ou des crimes aux Etats Unis qui
pourraient à la rigueur justifier cela? Absolument pas. C'est juste que ses
positions et ses actions vis à vis des OGM ont été jugés contraires aux
intérêts économiques américains.
En gros les douanes américaines (ou l'autorité de laquelle a été émis
cette décision) a réinventé le délit politique. Pénaliser quelqu'un pour
ses positions politiques. On tire notre chapeau à "la plus grande démocratie
du monde".
Toujours est-il que pour qu'une telle décision soit prise il doit bien un peu
déranger les autorités américaines notamment la FDA (organe de régulation
sur l'alimentation aux Etats Unis) qui est dans la poche de Monsanto.
En outre même aux Etats Unis Monsanto et ses OGM sont vivement critiqués par
des petits exploitants qui se font enculer par cette société et la loi qui
est de son coté, mais là bas vu le poid d'un tel lobby ils ne font pas un
pli.
En France on a la chance d'avoir des contre-pouvoirs un peu plus importants.
Si dès qu'un type à la conscience un peu éveillé se fait cracher dessus
dès qu'il fait un acte "radical" (ouh mon dieu il a arraché du maïs!),
c'est pas dits que ça dur évidemment.
Maintenant rappelons quelques faits judiciaires :
- José Bové s'est pris 14 mois de prisons pour avoir arraché du maïs
transgénique
- Les responsables de Monsanto qui ont provoqué d'innombrables morts et
malades par le biais de leurs produits toxiques (Pyralene, agent Orange), en
sachant dès le début leur toxicité et en cachant les informations donc en
agissant délibéremment pour gagner de l'argent, eux n'ont eu aucunes peines
personnelles. La firme a quand même été obligée de payer des dommages et
intérêts aux malades. Mais la somme à payer est inférieure aux bénéfices
faits. Il est donc rentable pour eux de cacher les informations, de polluer le
monde et d'intoxiciter l'humanité.
Ca se passe de commentaires sur les institutions judiciaires : il serait
semble-t'il plus grave d'arracher quelques pieds de maïs que de tuer et
d'intoxiquer des milliers d'individus pour faire de l'argent.
| Lyriss a
écrit: | | Bref, les OGM c'est
indispensable a l'avenir alimentaire de l'espèce humaine, ce n'est pas eux
qu'ils faut critiquer, mais leur exploitation financière imorale.
|
Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour affirmer ceci. Il faut certes
critiquer l'exploitation financière et immorale de la planète et de
l'humanité, dont celle de Monsanto qui est un exemple probant de ce genre de
phénomène. Mais qu'est ce qui te permet d'affirmer que les OGM alimentaires
sont indispensables? Le coton OGM utilisé en Inde par exemple n'est pas plus
productif que le coton naturel, il a juste permis à Monsanto d'acquérir le
monopole.
De plus la plupart des scientifiques sérieux indépendants des firmes
agro-alimentaires émettent de sérieux doutes quand à l'inocuité des OGM
alimentaires, aucuns tests sérieux et complets n'ont été fait qui prouvent
l'abscence de risques. Certains effets pervers ont même déjà été
découvert ce qui est plus que suffisant pour arrêter toute exploitation OGM
et attendre d'en savoir plus sur les conséquences sur la santé et
l'environnement avant de se lancer dedans.
Mais le "Dieu argent" a parlé : il y a du profit à faire donc les OGM c'est
tout de suite. Ses adeptes se frottent les mains tandis que les gogos
suivent...parce qu'on leur a dits que "ça va permettre de nourrir l'Afrique
et c'est indispensable à l'avenir de l'espèce humaine".
Dernière édition par Romulus le Jeu Juin 04, 2009 22:01 pm; édité 1 fois
|
Pacifica
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 21 Juil 2008
Messages: 4068
Localisation: R'lyeh
|
Posté le: Jeu Juin 04, 2009 22:01 pm Sujet du message:
Je suis désolé, mais là, on ne peut que "plussoyer" ses dires.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Ven Juin 05, 2009 15:41 pm Sujet du message:
En tout point daccord avec romulus excepté en ce qui concerne les contre
pouvoirs. Les aventures de José ou de Christian Vélot le démontrent
amplement. Y'a des points de vus sur certains sujets qu'on ne peut exposer à
grande échelle. C'est interdit.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Juin 17, 2009 16:10 pm Sujet du message:
| Citation: | Les
OGM pourraient régler les problèmes de nutrition en Afrique.
|
Quel argument bidon, si on ne limitait pas la production des agriculteurs et
si les supermarchés ne gaspillaient pas des milliers de tonnes de nourriture,
on pourrait aussi nourrir la planète.
|
