Sondages et projections pour les européennes


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité

Invité








Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 19:23 pm    Sujet du message:
non morbidy, le devoir civique avant tout, la patrie
Monsieur Patate
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 19:42 pm    Sujet du message:
Eponine a écrit:
Mais certains préfèrent voter blanc que ne pas voter, question de principe.

Le problème de voter blanc (à mon avis) est que ça signifie "je vote pour la majorité", alors que certains ne veulent voter pour personne.
Aucun vote "Allez tous vous faire foutre" existe.
Scandaleux. Confused
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 20:00 pm    Sujet du message:
Je ne trouve pas que se désintéresser de la politique - comme elle est menée actuellement - soit absolument scandaleux.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 20:02 pm    Sujet du message:
Pourquoi les gens qui se plaignent de la politique ne font pas de politique et les gens qui sont de si méprisables politiques en font.

Comme si le monde était séparé en deux catégories : les gens intelligents qui savent quoi faire mais ne font rien - vous -, et les gens stupide qui n'y connaissent rien mais font activement - les politiques.

Si vous vous sentez si supérieur a la médiocrité ambiante en politique, libre a vous d'aller changer les choses, c'est ouvert a tous.

Mais ronchonner dans son coin en grommelant "tous des cons, rien a foutre" ... ca sert a quedale Mr. Green

Et en plus vous ne gênez personne car l'abstentionnisme est pris en compte dans les stratégies électorales.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 20:12 pm    Sujet du message:
Citation:
Comme si le monde était séparé en deux catégories : les gens intelligents qui savent quoi faire mais ne font rien - vous -, et les gens stupide qui n'y connaissent rien mais font activement - les politiques.

Si vous vous sentez si supérieur a la médiocrité ambiante en politique, libre a vous d'aller changer les choses, c'est ouvert a tous.

Mais ronchonner dans son coin en grommelant "tous des cons, rien a foutre" ... ca sert a quedale


Tu tiens un discours réchauffé. Discours du type qui se serait emerveillé en attendant le cours de son prof de science politique.
Il n'y a aucune dichotomie.
Les politiciens me dégoutent.
Ils ne sont pas pourtant cons. Ils instrumentalisent la médiocrité ambiante pour gagner des éléctions dont, effectivemment, je me fous.
Je ne retrouve plus ni l'idée, ni la ferveur.
Je ne me sens pas concerné. La politique est une discipline complexe, qui m'échappe.
Je ne tolère pas ce discours proféré au citoyen de base, patriote itou du type " arrêtez de gueuler ça sert à rien, bougez vous... allez voter et n'oubliez pas de demander le rsa, c'est cool et ça coute de l'argent aux contribuables friqués."

Citation:
Et en plus vous ne gênez personne car l'abstentionnisme est pris en compte dans les stratégies électorales.


Lis un peu mieux, c'est ce que je disais - en mieux, cela va de soi^^ - un peu plus haut.
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 23:30 pm    Sujet du message:
servlet a écrit:

insultez-moi


Pourquoi t'es maso ? Razz Personnellement il y a trois semaines, je ne savais même pas pour qui voter... j'ai juste trouvé un programme politique sur lequel j'adhère à 100%. C'est est même frustrant... Razz

Sinon Eponine, pour le vote écolo et les stratégies politiques, je ne crois pas que le "in" défini par TF1 soit intérressant.
Quelque soit le parti, c'est le vrai travail de terrain au service de tous qui m'intéresse. Et dans l'unité c'est encore mieux.

A vous lire,


Dernière édition par chiron le Lun Juin 08, 2009 23:56 pm; édité 1 fois
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Lun Juin 08, 2009 23:54 pm    Sujet du message:
Bon ben après les sondages, voici les résultats:

CIRCONSCRIPTION ILE-DE-FRANCE : 13 SIEGES

La liste Europe Ecologie (19,7%) devance le PS (14%) en Ile-de-france, l'UMP-Nouveau centre arrivant en tête avec 30,5%, selon une estimation TNS-Sofres. Benoît Hamon, 3e sur la liste PS, n'est pas réélu.
Le MoDem est quatrième, avec 8% des voix. L'institut n'a pas donné immédiatement le score des autres listes, notamment la liste "antisioniste" de Dieudonné.

Un siège pour la liste de Patrick Le Hyaric (PCF) : Est élu Patrick Le Hyaric (PCF)
Deux sièges pour la liste de Harlem Désir (PS) : Harlem Désir (PS), Pervenche Bérès (PS)
Quatre sièges pour la liste de Daniel Cohn-Bendit (Verts) : Daniel Cohn-Bendit (Verts), Eva Joly (DVG), Pascal Canfin (DVG), Karima Delli (DVG)
Un siège pour la liste de Marielle de Sarnez (MoDem) : Mme Marielle de Sarnez (MoDem)
Cinq sièges pour la liste de Michel Barnier (UMP) : Michel Barnier (UMP), Rachida Dati (UMP), Jean-Marie Cavada (NC), Marielle Gallo (GM), Philippe Juvin (UMP)


CIRCONSCRIPTION NORD-OUEST : 10 SIEGES

(nom des listes, nombre de voix, pourcentage, nombre de sièges)
Eric Pecqueur (LO) 51.757 2,08%
Christine Poupin (NPA) 143.969 5,80%
Jacky Hénin (PCF) 169.786 6,84% 1
Louis-Daniel Gourmelen (DVG) 605 0,02%
Gilles Pargneaux (PS) 449.479 18,09% 2
Hélène Flautre (Verts) 300.600 12,10% 1

Bernard Frau (ECO) 88.499 3,56%
Virginie Verhassel (ECO) 592 0,02%
Jacques Borie (DIV) 4.677 0,19%
Martine Audo (DIV) 437 0,02%
Jean-Michel Vernochet (DIV) 239 0,01%
Corinne Lepage (MoDem) 215.430 8,67% 1
Dominique Riquet (UMP) 601.522 24,22% 4

Thierry Grégoire (DLR) 59.527 2,40%
Frédéric Nihous (DVD) 105.747 4,26%
Dominique Fachon (CNI) 485 0,02%
Carl Lang (PDF) 37.663 1,52%
Marine Le Pen (FN) 252.992 10,18% 1

CIRCONSCRIPTION OUEST : 9 SIEGES

2 sièges pour la liste de Bernadette Vergnaud (PS) : Sont élus Bernadette Vergnaud (PS), Stéphane Le Foll (PS)
2 sièges pour la liste de Yannick Jadot (Verts) : Yannick Jadot (DVG), Nicole Kiil-Nielsen (Verts)
1 siège pour la liste de Sylvie Goulard (MoDem) : Sylvie Goulard (MoDem)
3 sièges pour la liste de Christophe Béchu (UMP) : Christophe Béchu (UMP), Elisabeth Morin-Chartier (UMP), Alain Cadec (UMP)
1 siège pour la liste de Philippe de Villiers (DVD) : Philippe de Villiers (MPF)


CIRCONSCRIPTION MASSIF-CENTRAL / CENTRE : 5 SIEGES

1 siège pour la liste de Henri Weber (PS) : Est élu Henri Weber (PS)
1 siège pour la liste de Jean-Paul Besset (Verts) : Jean-Paul Besset (DVG)
3 sièges pour la liste de Jean-Pierre Audy (UMP) : Jean-Pierre Audy (UMP), Sophie Briard-Auconie (NC), Brice Hortefeux (UMP)


CIRCONSCRIPTION EST : 9 SIEGES

2 sièges pour la liste de Catherine Trautmann (PS) : Sont élus Catherine Trautmann (PS), Liem Hoang-Ngoc (PS)
1 siège pour la liste de Sandrine Bélier (Verts) : Sandrine Bélier (DVG)
1 siège pour la liste de Jean-François Kahn (MoDem) : Jean-François Kahn (MoDem)
4 sièges pour la liste de Joseph Daul (UMP) : Joseph Daul (UMP), Véronique Mathieu (UMP), Arnaud Danjean (UMP), Michèle Striffler (GM)
1 siège pour la liste de Bruno Gollnisch (FN) : Bruno Gollnisch (FN)



CIRCONSCRIPTION SUD-OUEST : 10 SIEGES

1 siège pour la liste de Jean-Luc Mélenchon (PCF) : Est élu Jean-Luc Mélenchon (PG)
2 sièges pour la liste de Kader Arif (PS) : Kader Arif (PS), Françoise Castex (PS)
2 sièges pour la liste de José Bové (Verts) : José Bové (DVG), Catherine Grèze (Verts)
1 siège pour la liste de Robert Rochefort (MoDem) : Robert Rochefort (MoDem)
4 sièges pour la liste de Dominique Baudis (UMP) : Dominique Baudis (UMP), Christine de Veyrac (UMP), Alain Lamassoure (UMP), Marie-Thérèse Sanchez-Schmidt (UMP)


CIRCONSCRIPTION SUD-EST : 13 SIEGES

La liste UMP arrive en tête dans la circonscription Sud-Est (29,50%) devant les Verts (17,30%) et le Parti socialiste (15%), selon une estimation TNS Sofres.
Selon cette estimation, l'UMP obtiendrait 5 sièges, les Verts 3 et le PS 2. Le Modem (7,50%), le Front de Gauche (6%) et le Front national (8,5%) obtiendrait chacun un siège, selon cette estimation.
Lors des européennes de 2004, le PS avait remporté 4 sièges, l'UMP 3, l'UDF et le FN chacun 2, et les Verts et le MPF chacun un.

1 siège pour la liste de Marie-Christine Vergiat (PCF) : Est élue Marie-Christine Vergiat (DVG)
2 sièges pour la liste de Vincent Peillon (PS) : Vincent Peillon (PS), Sylvie Guillaume (PS)
3 sièges pour la liste de Michèle Rivasi (Verts) : Michèle Rivasi (Verts), François Alfonsi (REG), Malika Benarab-Attou (Verts)
1 siège pour la liste de Jean-Luc Bennahmias (MoDem) : Est élu Jean-Luc Bennahmias (MoDem)
5 sièges pour la liste de Françoise Grossetête (UMP) : Françoise Grossetête (UMP), Damien Abad (NC), Dominique Vlasto (UMP), Gaston Franco (UMP), Nora Berra (UMP)
1 siège pour la liste de Jean-Marie Le Pen (FN) : Jean-Marie Le Pen (FN)



CIRCONSCRIPTION OUTRE-MER : 3 SIEGES

(nom des listes, nombre de voix, pourcentage, nombre de sièges)
Elie Hoarau (DVG) 73.127 21,02% 1
Ericka Bareigts (PS) 70.479 20,26% 1
Harry Durimel (Verts) 56.490 16,24%
Amandine Dalmasso (ECO) 106 0,03%
Jacques Etienne (DIV) 1.545 0,44%
Annie Marciniak (DIV) 102 0,03%
Gino Ponin-Ballom (MoDem) 32.317 9,29%
Marie-Luce Penchard (UMP) 103.307 29,69% 1Erika Kuttner-Perreau (DVD) 10.029 2,88%
Daniel Mugerin (CNI) 227 0,07%
Grégoire Andriantsalama (DVD) 175 0,05%


Avec au final
29 UMP
14 PS
14 Europe Ecologie
6 Modem
5 Front de Gauche
3 Font National
1 Libertas

Pour le parlement européen pour 736 députés:
31 Gauche Radicale
182 Socio-démocrates
48 verts
80 libéraux-démocrates
296 conservateurs
53 souverainistes
20 Populistes
17 divers droite
Criterium
Suprème actif
Suprème actif



Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs

Message Posté le: Mar Juin 09, 2009 14:19 pm    Sujet du message:
Je comprends tout à fait oeildenuit et je suis d'accord avec lui; après, personnellement je me force à aller voter, par devoir civique envers notre institution, nos ancêtres, et la patrie. Fleurs

*mode petite pique on*
chiron a écrit:
Personnellement il y a trois semaines, je ne savais même pas pour qui voter... j'ai juste trouvé un programme politique sur lequel j'adhère à 100%. C'est est même frustrant...

Hihi, c'est donc pour ça: les plus nouveaux convertis sont les plus convaincus, comme pour les végétaliens Innocent
*mode petite pique off : tu ne m'en veux pas?*
sosso.pl
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France

Message Posté le: Mar Juin 09, 2009 17:08 pm    Sujet du message:
allez sur le site du ministère de l'intérieur pour voir les résultats et vous verrez des résultats interessants.

par exemple, certaines listes ont plus de membres présents sur la liste... que de votants.
certaines listes ont même fait le score de O voix.
Eponine
Madame Casse-Pieds


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631

Message Posté le: Mar Juin 09, 2009 22:35 pm    Sujet du message:
chiron a écrit:
Sinon Eponine, pour le vote écolo et les stratégies politiques, je ne crois pas que le "in" défini par TF1 soit intérressant.


Oh merde, si en plus maintenant, je dois expliquer quand je fais de l'ironie, ça va vite devenir lourd !
Invité








Message Posté le: Mer Juin 10, 2009 07:32 am    Sujet du message:
Eponine a écrit:
chiron a écrit:
Sinon Eponine, pour le vote écolo et les stratégies politiques, je ne crois pas que le "in" défini par TF1 soit intérressant.


Oh merde, si en plus maintenant, je dois expliquer quand je fais de l'ironie, ça va vite devenir lourd !


L'ironie s'explique Mr. Green ?
chiron
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 1191

Message Posté le: Jeu Juil 02, 2009 21:59 pm    Sujet du message:
Criterium a écrit:

*mode petite pique on*
chiron a écrit:
Personnellement il y a trois semaines, je ne savais même pas pour qui voter... j'ai juste trouvé un programme politique sur lequel j'adhère à 100%. C'est est même frustrant...

Hihi, c'est donc pour ça: les plus nouveaux convertis sont les plus convaincus, comme pour les végétaliens Innocent
*mode petite pique off : tu ne m'en veux pas?*


Pour les végétaliens, c'est pas d'un très bon goût mais bon, quand je vois des balises de texte, je comprends l'ironie (surtout le soir après une dure dure journée). Comme quoi je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps.
Eponine, si tu pourrais en prendre de la graine ! Razz
Sinon, mon ré-engagement romantique tient ptet bien la crise de la quarantaine précoce...


Tenez, pour pallier à la médiocrité jounalistique ambiante, je suis en train de préparer, pour ma section, un cours d'utilisation d'un logiciel free de construction des cartes de votes. Cela permet d'une part de choisir la carte que l'on trouve pertinente via des segmentations assistées et comme il y a des fonds de cartes disponibles, y'a qu'à rentrer les données dans un fichier excell.
On peut donc additionner PG+NPA, soustraire PS-VERTS, décider facilement d'une méthode de segmentation, projeter l'équilibre des votes sur les régionales.... et le tout en 2 minutes à partir d'un fichier de données.
Mon crédo est que toute cuisinière doit pouvoir commenter des votes locaux ou nationaux et ce, bien mieux que les journalistes. Car et plus sérieusement, je crois que l'important n'est pas tant de donner les bonnes réponses que de se poser les bonnes questions.

En fait, je tiens à éviter l'imposition d'une analyse par l'imposition d'une carte choisie, et donc permettre aux citoyens de se faire une idée propre et non aiguillée par des "spécialistes" qui nous dépouillent sciemment de nos droits.
Si cela vous dit, un mp et je vous l'adresse avec les votes de gauche et UMP par département pour les européennes. Je cherche d'ailleurs de B-testeurs de doc. Mais la doc ne sera pas finie avant une semaine, et encore si pas d'imprévus d'ici là.

A plus et vous lire,
Celeborn
Actif
Actif




Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique

Message Posté le: Lun Juil 06, 2009 22:55 pm    Sujet du message:
Bonjour à tous
J'ai lu le topic et je suis assez intrigué : personne dans les répondants n'a fait d'économie ? J'entends parler d'utopisme, de droite,... dans des contextes inadéquats, c'est assez dommage.

Je voulais simplement dire que
1) il y a pas tellemend de cons en politique : les politiciens sont bien encadrés pour prendre leurs décisions, ce qui est fait est souvent calculé et corrigé par beaucoup d'experts. Quand le public a l'impression qu'il y a une erreur, c'est souvent le résultat attendu mais non dévoilé ou une manoeuvre de déstabilisation. Par exemple : ce n'est pas une erreur si les bas salaires diminuent suite à une augmentaiton du nombre de chomeurs, c'est connu et quelque part, c'est voulu. Dire qu'on ne s'intéresse pas à la politique parce qu'ils sont tous cons est une erreur par contre.

2) ne pas s'intéresser à la politique parce qu'on les trouve tous pourris et salauds est aussi une erreur : quand on ne s'y intéresse que peu, on ne peut voir que ceux qui se montrent devant les cameras : les opportunistes, ceux qui gueulent de beaux slogans, les extrémistes et cetera. Mais on ne peut pas voir les bons politiciens. Ceux qui bossent sur le terrain et dans le parlement et qui préparent des projets de lois sur des sujets dont on ne parle pas dans la presse. Ceux la aussi qui n'ont rien à faire de monter haut et devenir célèbre. Mais pour pouvoir connaitre ceux là, il faut s'intéresser à la politique.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Juil 07, 2009 00:45 am    Sujet du message:
Ne peut-on pas se désinteresser de la politique simplement en dehors des considérations que tu rapportes ?
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Juil 07, 2009 09:52 am    Sujet du message:
Citation:
Quand le public a l'impression qu'il y a une erreur, c'est souvent le résultat attendu mais non dévoilé ou une manoeuvre de déstabilisation.


C'es vrai, ça ce n'est pas de la connerie, c'est de la perfidie.
Celeborn
Actif
Actif




Inscrit le: 18 Mai 2008
Messages: 502
Localisation: Belgique

Message Posté le: Mar Juil 07, 2009 11:18 am    Sujet du message:
Il y a de ça, mais c'est aussi parce que certaines choses sont difficiles à comprendre, et que les médias en en livrant une vision simplifiée risquent de faire tout capoter, alors que le projet est bon à la base. Un bête exemple : suite aux prévisions écologiques, il est irresponsable de continuer notre mode de vie (ça c'est quelque chose d'admis). Or, si on dit clairement qu'amener plus de vert dans l'économie entrainera des licenciements et une perte d'efficacité, personne n'en voudra. Pourtant c'est la voie qu'il faut suivre. Maintenant est ce qu'on peut appeller ça de la perfidie ? Ca je suppose que les politiciens diront non Razz

Citation:
Ne peut-on pas se désinteresser de la politique simplement en dehors des considérations que tu rapportes ?

Sans doute, oui, mais ces considérations ne sont pas aussi fréquentes.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Juil 07, 2009 11:20 am    Sujet du message:
Le truc c'est simplement que j'ai tendance à ne pas supporter ceux qui vont me faire des leçons parce que je ne vais pas voter.
La théorie du " moins pire " me dégoute.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité