| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
Criterium
Modérateur
Sexe: 
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 2826
Localisation: france
|
 Posté le: Lun Mai 04, 2009 5:59 pm Sujet du message: |
 |
|
|
La majorité des gens juge sur l'aspect esthétique du bureau et le fait que ça
ne plante pas (et nos amis les virus). Ce qui est certes important, mais je
serais curieux de savoir si d'autres personnes ont eu des raisons autres de
préférer tel ou tel système d'exploitation, à cause de telle ou telle chose
importante pour eux dans l'architecture.
fantomedurezo, faire du fenêtré est une évolution que je trouve tout à fait
normale, je trouve compréhensible que tout dans le monde des systèmes
d'exploitation converge vers deux modes principaux: le terminal et les
fenêtres. Et oui, le TOS des vieux Atari ST avait déjà tout: le menu, les
fenêtres (évidemment à l'époque, pas de multi-tâches cependant). Alors oui,
l'attitude de Microsoft a été "très bof" (comme quand le slogan de Win98
devenait "envoyez des e-mails!"), mais cela suffit-il à dire que Windows -
sans même faire de différence entre Windows 3, Windows 95/98, Windows NT/XP et
Windows Vista - c'est de la "daube"?
Lyriss, oui, certains installent Linux pour faire "in"; je pense quand même
que ce n'est pas la majorité et qu'il faut un minimum de raisons pour survivre
à l'installation d'un Debian 
Phoenix: | Phoenix a
écrit: | | (d'ailleurs, parait-il
que ce système d'exploitation recense tous vos téléchargements via un renvoi
d'informations) |
Est-ce que tu peux retrouver la source? C'est intéressant.
| Luciole a
écrit: | | Mon 1er windows, c'était
window me, c'était horrible, à la fin jcrois que j'rebootais mon pc tout les
mois minimum. (spam, virus et plantage) |
Jamais utilisé ME mais il me semble avoir entendu que c'était une des plus
mauvaises niveau sécurité; comme je ne l'ai jamais utilisé, je ne peux pas
dire grand chose, à part que c'est la version non-pro du 2000, sur la même
base que les Windows 95/98 (qui sont des gruyères en sécurité).
Mais ça met le doigt sur un problème de Windows: l'installation "par défaut"
est souvent un gruyère dans lequel il faut réduire les trous. Et c'est
dommage; c'est comme ça que certains virus capables de passer sur clé USB,
pourtant très simples et pas subtils, se sont autant propagés: personne ne
désactive l'autorun de ses périphériques, personne n'affiche les fichiers
cachés du système. Quasiment personne.
Autre problème, plus technique; la plupart des PCs Windows ont typiquement été
vendus sur puce Intel ou Intel-compatible (AMD), du x86 donc. Cela fait depuis
le 80386 (depuis 1986) que les puces disposent du "mode protégé 32-bits", qui
en plus de tout un tas de choses qui sont hors-sujet ici, présente un
mécanisme élaboré de protection et pagination de la mémoire afin de mettre de
la distance entre le noyau des systèmes d'exploitation et les applications qui
s'exécutent sur l'ordinateur. Ce qui m'embête, c'est qu'il aura fallu attendre
Windows NT (et donc 2001 pour XP) pour avoir un système Windows capable
d'utiliser correctement ce "mode protégé" en termes de sécurité. Ca fait au
moins 15 ans, c'est un peu long, je trouve. C'est une des choses importantes
que je reproche à Windows, tout du moins au Windows d'avant XP.
J'ai Windows XP Pro, j'aime bien. Bien que je sois moi aussi curieux de tester
d'autres choses, je ne vois pas pourquoi tant de monde s'amuse à dire "windobe
c pourrrrii" sans argumentaire. 
Truc rigolo à propos de Windows Vista: énormément d'entreprises ont refusé de
passer de XP à Vista, pour tout un tas de raisons. C'est devenu un argument
commercial, et Microsoft a annoncé récemment que Windows 7 aurait un "mode
Windows XP pro".  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 7:07 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | La
majorité des gens juge sur l'aspect esthétique du bureau et le fait que ça ne
plante pas (et nos amis les virus). Ce qui est certes important, mais je
serais curieux de savoir si d'autres personnes ont eu des raisons autres de
préférer tel ou tel système d'exploitation, à cause de telle ou telle chose
importante pour eux dans l'architecture. |
Il y a la philosophie qui joue:
Microsoft , fout la pressions aux constructeurs et magasins pour forcer la
vente des PC avec windows préinstallé:
si je vais à la fnac et que je demande tel ordi sans OS, avec le pris de
l'ordi sans vista, on me dira d'aller voir ailleur.
idem si je demande à Toshiba, Acer ou HP tel portable sans OS.
La philosophie GNU/linux est plus seduisante:
Stallman a lancé le projet GNU pourquoi ?
pour rendre accessible à tout le monde tous types de logiciels, et permettre à
n'importe qui de contribuer aux ameliorations. cette façon de penser rends la
communauté plus dynamique que les entreprises qui ne pensent qu'a argent.
| Citation: |
fantomedurezo, faire du fenêtré est une évolution que je trouve tout à fait
normale...
|
Je ne dis pas le contraire, mais ce qui me derange c'est que microsoft dit
bien que c'est bien windows Le Premier OS fenetré. alors que ce n'est pas du
tout le cas, car faire du fenetré se faisait deja 2 ans avant la sortie de
windows.
Le plagia de microsoft c'est le mal.
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3212
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 8:52 pm Sujet du message: |
|
|
|
Tout le monde se fout de qui fesait quoi et comment, ce qui compte c'est la
satisfaction client. D'ailleur un truc bien qu'a fait windows c'est de
s'adresser à tout le monde et pas mystifier la technologie. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 9:08 pm Sujet du message: |
|
|
| XxLuciolexX a
écrit: | | Tout le monde se fout de
qui fesait quoi et comment, ce qui compte c'est la satisfaction client.
D'ailleur un truc bien qu'a fait windows c'est de s'adresser à tout le monde
et pas mystifier la technologie. |
il mystifie la technologie des autres: c'est pire que de mystifier sa propre
technologie.
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Criterium
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 2826
Localisation: france
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 9:13 pm Sujet du message: |
|
|
Quel est ton OS favori et pourquoi, fantomedurezo?  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 9:46 pm Sujet du message: |
|
|
Linux.
Ubuntu plus precisement car je suis humain.
pourquoi fantomedurezo
tu vois, c'est simple: je suis le gars non adin reseau qui connais le plus de
failles.
et comme parfois je hante le reseau local (comme le fais le fantome de l'opera
à l'epoque) at que le jeu de mot me plais...)
je vous vois venir avec le plagia, mais je ne le nie pas, et je ne vends pas
de produits plagieurs pour faire le monopole
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
servlet
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2009
Messages: 3459
Localisation: Paris
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 9:53 pm Sujet du message: |
|
|
les failles réseaux reposent pour la plupart sur la faiblesse des protocoles
utilisés, et absolument pas sur l'os utilisé
par exemple, si on peut appeler ça une faille ... "écouter" une communication
http est un jeu d'enfant pour qqun qui s'y connait un peu
mais ce n'est pas forcement ce dont tu veux parler fantomeduzeo, ça
m'intéresse de savoir ce que tu sais, dis-moi tout |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Invité
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 10:29 pm Sujet du message: Re: Pourquoi n'aimez vous pas Windows? |
|
|
| Criterium a
écrit: |
Est-ce parce qu'il bugge?
. |
Windows XP Service Pack 3, mis à jours il y a 7 mois bug nettement que SP 2.
Et encore moins que Vista. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 11:03 pm Sujet du message: |
|
|
| servlet a
écrit: | les failles réseaux
reposent pour la plupart sur la faiblesse des protocoles utilisés, et
absolument pas sur l'os utilisé
par exemple, si on peut appeler ça une faille ... "écouter" une communication
http est un jeu d'enfant pour qqun qui s'y connait un peu
mais ce n'est pas forcement ce dont tu veux parler fantomeduzeo, ça
m'intéresse de savoir ce que tu sais, dis-moi tout |
t'es pas sur mon reseau à ce que je sache...
mais bon, je vais en dire une partie: si on s'amuse à prendre un pseudo
annonyme sur le chat local, on sais qui tu es.
mais ils cherchent encore qui est le "fantomedurezo" car un jour c'est untel,
un autre jour c'est un autre, puis c'est un responsable de reseau, qui revient
dans la seconde qui suis le kickage..., et qui la plupart du temps est...
personne
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
servlet
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2009
Messages: 3459
Localisation: Paris
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 11:26 pm Sujet du message: |
|
|
|
pourquoi prends-tu mal ma remarque ? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Lun Mai 04, 2009 11:45 pm Sujet du message: |
|
|
je ne la prends pas mal 
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
servlet
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 18 Mar 2009
Messages: 3459
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 12:07 am Sujet du message: |
|
|
|
tu sais débrancher et rebrancher ton modem, bravo |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 1:05 pm Sujet du message: |
|
|
ben non puisque j'ai pas les clés de la salle rezo 
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Criterium
Modérateur
Sexe:
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 2826
Localisation: france
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 2:11 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | mais ils cherchent encore qui est le "fantomedurezo" car un jour
c'est untel, un autre jour c'est un autre, puis c'est un responsable de
reseau, qui revient dans la seconde qui suis le kickage..., et qui la plupart
du temps est... personne |
Pour parler de tes exploits sur IRC ça sera dans un autre topic, surtout si ça
vole à ce niveau-là. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Invité
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 3:14 pm Sujet du message: |
|
|
|
J'ignore quel établissement scolaire tu fréquentes, mais dans le supérieur,
évite de trop chercher à sortir des clous, cela pourrait jouer des tours à ton
cursus.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 5:20 pm Sujet du message: |
|
|
je ne savais pas qu'il y avait un chan IRC genaisse
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Eponine
Suprème actif
Sexe:
Age: 23
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 4654
|
| Posté le: Mar Mai 05, 2009 6:47 pm Sujet du message: |
|
|
| fantomedurezo a
écrit: | | idem si je demande à
Toshiba, Acer ou HP tel portable sans OS.. |
Faux. Ou de moins en moins vrai plutôt. Je ne sais pas en ce qui concerne
Toshiba, mais Acer et HP proposent de remplacer Windows par Linux sur certains
portables.
Sinon, je ne sais plus qui disait qu'il n'y avait pas de bug sur Linux, mais
j'avoue avoir beaucoup ri le jour où j'ai du rebooter mon PC avec un Linux
totalement bloqué (bon, certes, peut être que si j'étais douée, j'aurais pu
trifouiller le truc pour pas être obligée de rebooter, à partir de la ligne de
commandes, mais c'est pas le cas, et on parle du commun des mortels, là  )
_________________
| Lyriss a écrit: | | Oué, non en fait c'est nimp c'que j'ai dis xD |
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
gokun_33
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 2020
Localisation: Devant la porte de l'âme alchimique
|
| Posté le: Jeu Mai 07, 2009 8:34 am Sujet du message: |
|
|
| massilia a
écrit: |
| Criterium a écrit: |
| Windows LSD est illégal |
M'en fout
c'est pas moi qui l'ai demandé |
Oui on lui à installer cette version qui et ilégal sur plusieurs point
microsoft peut nier que sait pas officiel ect..
Mais celons les loi du net une création bénévole tel un éditeur de site
internet et entièrement légal, le groupe qui à crée cette version à quitter
microsoft justement pour montré une version meilleur et gratuite justement
pour qu'elle puissent être populaire et montré qu'on et pas obliger de payer
pour de la qualité, microsoft peut dire ce qu'il veux en tout cas elle reste
corect
C'est illégal, mais ça te permet de faire tourner windows avec 64 Mo de Ram.
Pourquoi dans ce cas ne pas utiliser Linux qui lui est libre et pas illégal ?
| Citation: | | la
découverte de Windows LSD 3.0 et cette version de Windows m'a beaucoup attirée
seulement j'ai lu sur des forums qu'elle était illégale. Seulement Windows LSD
permet d'obtenir de très gros gains de performances et possède un très beau
style |
| Citation: | C'est completement illégal, comme toutes les autres versions
trafiquées de windows..
Et à ta place, je me fierai pas trop aux gains de performance supposés. Pour
le nombre de failles que tu risques de te prendre, c'est clairement pas un bon
compromis, et c'est pas le thème qui va changer quoi que ce
soit.. |
On peut dire qu'elle est illégal sa ne reste pas moins un système que je me
fie et sert très bien .
_________________
Ce que l'idiot croit l'intelligent le comprend . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
fantomedurezo
De passage
Inscrit le: 26 Avr 2009
Messages: 78
|
| Posté le: Mer Mai 13, 2009 6:36 pm Sujet du message: |
|
|
| Eponine a
écrit: |
| fantomedurezo a écrit: |
| idem si je demande à Toshiba, Acer ou HP tel portable sans
OS.. |
Faux. Ou de moins en moins vrai plutôt. Je ne sais pas en ce qui concerne
Toshiba, mais Acer et HP proposent de remplacer Windows par Linux sur certains
portables.
|
sur certains portables seulement donc.
c'est a dire pas forcement sur le portable de ton choix
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
S'enregistrer
FAQ
Liste des Membres
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
