la litterature vs les oeuvres d'arts


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie

K
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 10 Avr 2006
Messages: 4871

Message Posté le: Jeu Avr 23, 2009 15:55 pm    Sujet du message:
Tu radotes ^o^


(comment peut tu digérer Barthes ?)
Tsubi
Membre
Membre


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 26
Inscrit le: 07 Juil 2007
Messages: 467

Message Posté le: Dim Avr 26, 2009 13:20 pm    Sujet du message:
Méphistophélès a écrit:
D'après cette terminologie, les auteurs engagés seraient des écrivants, ce qui est une position finalement assez contraire à celle de la modernité telle qu'elle a été définie par Baudelaire. Et pourtant, nous avons Hugo, nous avons Zola, nous avons Sartre, ...


Et puis BHL, qui termine bien cette brochette de zozos.
Méphistophélès
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299

Message Posté le: Dim Avr 26, 2009 16:04 pm    Sujet du message:
C'est très poétique, Barthes. C'est d'ailleurs ce qui fait tout le charme des lettres: toute "scientifique" que soit la démarche des critiques littéraires, ils ne se privent pas de saupoudrer leurs analyses d'une pointe d'emphase, manient souvent la métaphore et l'art de la phrase à l'emporte pièce; en un mot, ils font montre d'un véritable souci de recherche esthétique, au point que l'auteur et le commentateur en viennent parfois à se confondre. Je trouve très révélateur par exemple que Barthes soit entré dans le cercle fermé de la Pléiade: un seul critique littéraire y était rentré avant lui, c'est Sainte-Beuve.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Philosophie