oeildenuit
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 17:37 pm Sujet du message:
Faut pas chercher midi à 14 heures. La littérature c'est la culture.
S'en priver c'est se priver d'un pan entier de toutes les cultures, le pan le
plus important d'ailleurs et le plus caractéristique.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 18:33 pm Sujet du message:
Disons putôt que la littérature c'est une partie (importante) de la culture.
Par ailleurs je pense qu'il faut pas confondre littérature et lecture. Un
ouvrage scientifique ce n'est pas de la
littérature*.
Mais c'est sûr que rien à voir avec la télé. Evidemment on peut trouver
des merdes dans la littérature (et pas qu'un peu) et des sources de culture
dans la télévision. Mais la télé emet une quantité peu commune de
conneries, stupidités et vecteurs d'abrutissement en tout genre au milieu
desquels, noyés dans la masse on trouve de temps à autre une lueur
d'intélligence, un soupçon de connaissance, une pincée de culture,...
Autant dire qu'il faut être très selectif si tu veut te cultiver par la
télévision et qu'il y a de meilleurs moyens.
aaaah oui je fais mon
affreux snob tandis que Lyriss, l'homme simple, l'homme du peuple défend la
bonne télévision comme grande source de culture 
*edit : j'avais fait une faute ; "un ouvrage
scientifique n'est pas de la littérature" et non pas "un ouvrage scientifique
n'est pas de la lecture"
Dernière édition par Romulus le Mar Fév 17, 2009 21:19 pm; édité 2 fois
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:15 pm Sujet du message:
Tout comme nore - Ô combien adoré - président.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:19 pm Sujet du message:
Pas pour les même raisons, lui il défend simplement son arme la plus
acérée.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:26 pm Sujet du message:
Il est surtout inculte et quasi-illétré.
|
Monsieur Patate
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:29 pm Sujet du message:
Dites donc, si j'avais su que les passions se déchaineraient j'aurais séché
le TP.
Et vive la culture, quel que soit le mode de vectorisation. (Je n'ai jamais
trop regardé la télé et au niveau social ça fait de grosses lacunes, et vu
que je ne lis pas des masses ça n'arrange rien.)
| Cronos.du.T.B.M a
écrit: | | Ont trouve facilement
des livres Francais la bas ? |
Il semble que "oui" (enfin il y a un demi-rayon intitulé "littérature
française" quoi, c'était le seul livre de Rousseau par exemple). Par contre
la littérature anglophone pullule sans problème (vu qu'ils ne traduisent pas
beaucoup).
| Romulus a
écrit: | | Un ouvrage scientifique
ce n'est pas de la lecture. |
On n'a pas la même distinction entre "lecture" et "littérature" alors.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:30 pm Sujet du message:
| oeildenuit a
écrit: | | Il est surtout inculte
et quasi-illétré. |
je pense que tu devrais arrêter de lire Marianne 
| Monsieur Patate a
écrit: |
| Romulus a
écrit: | | Un ouvrage scientifique
ce n'est pas de la lecture. |
On n'a pas la même distinction entre "lecture" et "littérature"
alors. |
Il c'est simplement trompé ^^
|
Invité
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:38 pm Sujet du message:
Justement Lyriss, regarde la différence entre son langage, a Sarko, et ce
qu'on peut lire dans un vrai livre de littérature.
|
Monsieur Patate
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:48 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Il c'est simplement
trompé ^^ |
Oula, le premier degré est mis à rude épreuve sur ce forum. Romulus : I apologize ! 
Et sans vouloir jeter de l'huile sur le feu : Sarkozy a montré beaucoup
d'écarts de langage, mais ça ne veut pas dire qu'il est illétré pour
autant. Et si un discours doit contenir des mots qu'on ne retrouve que dans
les dictées de Pivot pour qu'il ait un réel sens, ben... J'ai tendance à
trouver ça bien d'utiliser un langage "simple" pour le rendre accessible à
tout le monde.
Après faut voir si c'est fait exprès.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe: 
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 19:57 pm Sujet du message:
savoir manier un langage simple, c'est bien.
mais certains ne savent même pas écrire correctement et de façon sensée
des mots simples.
| Citation: | | Il
c'est simplement trompé |
|
Invité
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:11 pm Sujet du message:
| Monsieur Patate a
écrit: |
| Lyriss a écrit: | | Il c'est simplement trompé ^^ |
Oula, le premier degré est mis à rude épreuve sur ce forum. Romulus : I apologize !
Et sans vouloir jeter de l'huile sur le feu : Sarkozy a montré beaucoup
d'écarts de langage, mais ça ne veut pas dire qu'il est illétré pour
autant. Et si un discours doit contenir des mots qu'on ne retrouve que dans
les dictées de Pivot pour qu'il ait un réel sens, ben... J'ai tendance à
trouver ça bien d'utiliser un langage "simple" pour le rendre accessible à
tout le monde.
Après faut voir si c'est fait exprès. |
Tout le monde n'est pas Président de la république. Et ça fait parti des
trucs qui font que le Président est sensé se détacher du voyou de base.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:12 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: | savoir manier un
langage simple, c'est bien.
mais certains ne savent même pas écrire correctement et de façon sensée
des mots simples.
| Citation: | | Il
c'est simplement trompé |
|
Oui, mais moi, contrairement a beaucoup, je n’ai aucune prétention quant a
ma maitrise de la grammaire.
Et a vous lire, je suis excusé, car je ne suis qu'un méprisable illettré
victime d'un système abrutissant qui m’a détourné de la juste voie : le
livre
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:33 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Oui, mais moi,
contrairement a beaucoup, je n’ai aucune prétention quant a ma maitrise de
la grammaire. |
sur d'autres sujets tu as la prétention de préserver le patrimoine français
de l'envahisseur ^^
| Citation: | | Et
a vous lire, je suis excusé, car je ne suis qu'un méprisable illettré
victime d'un système abrutissant qui m’a détourné de la juste voie : le
livre |
si tu retires la juste voie, t'as à peu près bon ^w^
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:39 pm Sujet du message:
| Citation: | oeildenuit a écrit:
Il est surtout inculte et quasi-illétré.
je pense que tu devrais arrêter de lire Marianne
|
Je ne lis preque aucun journal, en tout cas aucun appartenant à un bord
politique.
Je me moque assez royalement de la politique en outre, et je ne suis donc ni
à gauche ni à droite.
Je ne tolère pas royal, ni besancenot, ni les autres.
Simplement sarkozy est inculte, c'est un fait.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:50 pm Sujet du message:
S'il est inculte et analphabète, alors il est indubitablement maitre dans
l'art de faire illusion.
|
Invité
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 20:58 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | S'il est inculte et
analphabète, alors il est indubitablement maitre dans l'art de faire
illusion. |
Ca c'est une certitude. C'est un peu son métier d'ailleurs. mais ceci dit il
est pas si doué que ça, il parle mal, il est loin de donner de lui l'image
de quelqu'un ayant une très grande culture. Là dessus y'a pas vraiment
d'illusion. Ou alors faut être bien naïf.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 21:11 pm Sujet du message:
je pense que ça fait partie de la drague.
un politicien qui ne dit que des trucs compliqués et difficiles à comprendre
pour la ménagère et le franchouillard moyens a peu de chance de conquérir
leurs voix.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 21:15 pm Sujet du message:
Y'a de ca, mais pas entièrement, les gens que tu cites ou souvent aussi
besoins de sentir une supériorité qui leur échappe chez le politique pour
être séduit.
Compliqué hein
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 22:45 pm Sujet du message:
| Citation: | un
politicien qui ne dit que des trucs compliqués et difficiles à comprendre
pour la ménagère et le franchouillard moyens a peu de chance de conquérir
leurs voix.
|
Evidemment et c'est que ça l'arrange bien lui. Il est bien incapable de faire
croire quelque illusion à l'élite intellectuelle du pays.
|
Invité
|
Posté le: Mar Fév 17, 2009 22:49 pm Sujet du message:
Il y a "parler simple" et "parler mal" :p
|
