Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 19:46 pm Sujet du message:
| parcoeur a
écrit: | | Et si le temps n'était
qu'une illusion de notre esprit? Et si nous étions des êtres voués à être
intemporels, insoumis au temps, mais que nous n'en aurions pas conscience. Ne
nous duperions-nous pas nous-même quand à l'existence du temps? Ma
conscience est-elle assez claire pour que je puisse dire que ma réalité
véritable dépend du temps et de ses fluctuations? Et si la véritable nature
de l'homme est de nature divine, je ne saurais être soumis à quoi que ce
soit, je serais libre de toute forme d'aliénation de
l'esprit. |
C'est cela oui ... c'est cela. 
|
Criterium
Suprème actif
Age: 40
Inscrit le: 08 Sep 2008
Messages: 4223
Localisation: ailleurs
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 19:48 pm Sujet du message:
Et si la véritable nature de l'homme n'était pas divine du tout? Et si
c'était le divin la grande illusion?
|
Mai lan
Actif
Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 830
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 19:58 pm Sujet du message:
| Citation: | | Ce
que tu propose revient a chercher a se deplacer dans du
virtuel. |
Non
Je n'ai pas assez insisté sur une idée :
L'Espace existe et on peut s'y deplacer. Pourquoi ce serait moins
vraisemblable que de se deplacer dans le temps ? (Qui est un concept qui
existe aussi)
L'esprit n'influe sur rien.
| Citation: | | l
crée juste des images, qui n'ont aucune réalité |
Pour l'imagination ça peut se tenir. Mais quand on traite de souvenirs ou
d'endroits connu, ce n'est pas une création on perçoit un endroit et l'on
s'y rend d'une "certaine manières". C'est vrai que ça devient bancale dit
comme ça. Mais aprés tout le principe n'est pas encore developper.
Comment faire comprendre la sensation du mouvement à un paralysé ? ça
reviendrait au même.
|
XxLuciolexX
Suprème actif
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 19:59 pm Sujet du message:
Qui se soucie du présent, il faut devenir maitre du futur.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 20:08 pm Sujet du message:
De toutes façons, le voyage dans le temps est impossible. Car il sous entend
l’existence d’une infinité univers parallèles, ce qui me semble assez
fantaisiste, et cela implique aussi la capacité de créer ex nihilo de la
matière, ce qui je crois, est impossible.
Petite expérience :
Il y’a deux cages, et une souris dans la première, lorsqu’on appuie sur
un bouton, la souris est téléporté dans la seconde cage, 5 seconde dans le
passé, donc elle apparaît dans la seconde cage 5 seconde avant que le
scientifique appuie sur le bouton. Pendant 5 seconde, il y’a donc deux
souris, et obligatoirement création de matière. Maintenant, imagine que le
téléporteur ai mal fonctionné, la souris apparaît normalement 5 secondes
avant d’appuyer sur le bouton, mais elle est toute mutilée. Choqué, le
scientifique omet d’appuyer sur le bouton, alors, d’où vient la souris
mutilée ?
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Sam Jan 10, 2009 20:34 pm Sujet du message:
Mai lan ce que tu dits est très poètique, mais vu que nous sommes dans la
section philosophique et que je suis un affreux rationaliste je me permet de
te contredire :
L'esprit ne voyage ni dans le temps ni dans l'espace.
Quand tu as l'impression d'être dans ta cuisine en y pensant, c'est juste ta
mémoire (visuelle, peut être auditive ou olfactive si des sons ou des odeurs
te reviennent) qui te montre des images de cette cuisine. Des sortes de
photographies que ta mémoire a stocké dans ton cerveau. En "voyageant" tu ne
fais que regarder ces photograhies.
Pour ce qui est de voyager dans le temps de manière concrète, Lyriss a
rappelé le problème du paradoxe temporel qui rend impossible la chose.
|
Pache
Membre
Inscrit le: 24 Juin 2005
Messages: 173
|
Posté le: Dim Jan 11, 2009 02:29 am Sujet du message:
Je plussoie aux dires de Romulus,
Une telle technologie ne pourrait que procurer un repli, une téléportation
dans ces souvenirs, dans des images, or visiter des cartes postales, ce n'est
pas littéralement voyager dans le temps.
parcoeur, le temps existe, parles en avec un atome de césium. Quand bien
même cela serait une illusion, le temps laisse des marques, nous naissons,
nous mourrons, voilà une certitude.
|
Monsieur Patate
Actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Déc 2008
Messages: 1236
Localisation: Un peu moins loin
|
Posté le: Lun Jan 12, 2009 20:01 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | | Petite
expérience |
C'est ton expérience qui est complètement fantaisiste oui, bien que je sois
d'accord avec toi : le voyage dans le temps me semble impossible.
Il n'y a pas beaucoup de réelles manifestations ou études du temps, le sujet
est déjà difficile à définir. Pourtant je connais 2 cas qui vont dans ce
sens.
D'une part la thermodynamique, qui a donné naissance entre autres au concept
d'entropie (ou "comment mettre la phrase de Lavoisier dans son propre rectum")
qui définit clairement la flèche de temps : remonter le temps vers le passé
reviendrait à diminuer l'entropie de l'univers, ce qui semble être
impossible.
D'autre part la relativité restreinte qui abouti, entre autres là encore, au
fait que le temps se dilate pour tout corps évoluant à grande vitesse. Du
coup se rapprocher de la vitesse de la lumière revient à "ralentir" le
temps, mais jamais à l'inverser.
Ca ne veut pas dire que ce soit définitif, les théories évoluent tellement
de nos jours. Mais il me semble que physiquement (même si on est dans le
forum philo) ce sont les dernières avancées. (Il y a la théorie des cordes
mais ils se battent tellement à ce sujet, et je suis si incompétent en la
matière que pof.)
|
