Le projet de loi création et internet

sosso.pl · Posté le: Mar Mai 12, 2009 16:55 pm Sujet du message:

Texte voté à l'AN, manque plus que le Sénat.

sosso.pl · Posté le: Mar Mai 12, 2009 16:56 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Mar Mai 12, 2009 19:52 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Mer Mai 13, 2009 02:56 am Sujet du message:

ce projet de loi est débile, pas dans sa visée, mais dans les méthodes de répressions qu'ils suggèrent

le problème est internet et ses contradictions :
-- la liberté totale de "circulation" des personnes donc pas de frontières sur internet et pourtant les serveurs de contenu relèvent en droit du lieu où ils sont physiquement installés
-- la volonté de protéger toujours mieux l'information (cryptage) au risque de rendre définitivement cette information invisible même aux yeux de la police

en fait un système étatique censé n'aurait jamais laissé se développer un tel monstre incontrôlable

internet est ingérable dans l'état actuel des choses : comment instaurer une législation cohérente dans un truc pareil ?

et pourtant j'adore internet

et je ne peux m'empêcher de rire quand je vois ces artistes minables tenir des discours de pisseuses

oeildenuit · Posté le: Mer Mai 13, 2009 09:04 am Sujet du message:

Quel genre de discours ?

Invité · Posté le: Mer Mai 13, 2009 13:50 pm Sujet du message:

assimiler le téléchargement à du vol est un non sens selon moi

télécharger de la musique ce n'est pas du vol

la personne qui télécharge ne prend rien à l'artiste

ce n'est pas comme voler du matériel dans un entrepôt où le vol conduit à une dévalorisation du stock de l'entreprise, et fait donc vraiment perdre de l'argent à l'entreprise cambriolée

et pour rester dans le domaine de l'immatériel : ce n'est pas pareil que de ne pas payer la licence d'un logiciel utilisé dans un cadre professionnel, car il n'y a pas un usage commercial fait de la musique téléchargée

au final, ce que je veux dire c'est qu'on peut parler de manque à gagner potentiel pour le téléchargement, mais pas de vol à proprement parler

sosso.pl · Posté le: Mer Mai 13, 2009 14:23 pm Sujet du message:

Criterium · Posté le: Mer Mai 13, 2009 18:28 pm Sujet du message:

Ceux qui veulent continuer à télécharger n'auront qu'à apprendre à se servir d'un proxy - très facile, et permettant de ne plus dépendre du droit français. Sans parler du cryptage comme disait servlet.

J'ai l'impression que certains pensent que cela va freiner la chute monstrueuse du marché du disque; à mon avis ça ne va rien changer du tout. Même si on trouvait un moyen efficace pour empêcher les téléchargements de musiques, les gens n'achèteront pas pour autant des CDs trop chers de musique de mauvaise qualité; ils s'échangeront les CDs, se les copieront, les achèterons à l'étranger (pour certains imports que l'on peut trouver bien moins cher), sans parler du marché de l'occasion. Et comme le téléchargement légal ne risque pas de prendre, à mon avis le marché de la musique ne risque pas de se redresser du jour au lendemain. Et tant pis pour les discours culs-bénis de certains artistes.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

sosso.pl · Posté le: Lun Mai 18, 2009 15:57 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Lun Mai 18, 2009 16:15 pm Sujet du message:

L'espionnage industriel et la duplication/répartition de musiques dans le même panier, bravo c'est du joli.

L'espionnage industriel c'est Renaud qui copie Brassens pour le vendre. La copie c'est multiplier les pains et les distribuer à ceux qui les veulent en regardant les boulangers appeler la police.

sosso.pl · Posté le: Lun Mai 18, 2009 16:18 pm Sujet du message:

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Renaud n a pas fait d espionnage industriel, le proprietaire etant mort.
Mais je suis sur que cet exemple n'est la que pour me blesser.

darkdays

Tommy Angello · Posté le: Dim Juin 14, 2009 09:47 am Sujet du message:

Voui a propos: le conseil constitutionnel à reconnu 2 points d'inconstitutionnalité :

Le habeas corpus, il faut pour etre condamné que la preuve de la culpabilité soit faite et reconnue par un juge après un débat contradictoire. Donc déjà au mieux on arrive à une coupure internet par semaine.

Internet est un support indispensable à l'exercice de certaines libertés fondamentales. Logique car interdire internet a cette époque c'est comme rendre analphabète il y a 40 ans.

Et aussi qu'un simple relevé d'ip ne suffit pas à prouver la culpabilité d'un suspect.

La conclusion c'est que le conseil constitutionnel est la seule institution qui ne soit pas corrompue par les partis et qu'ils se renseignent au moins un peu avant de parler. Il faut aussi parler du prix de cette loi. On tournait à 100 000 000 euros, il va falloir multiplier ce chiffre. Autant donner directement l'argent aux majors, de toute façon on le fait déjà.

Hadopi concrètement peut exister mais sera limité à une instance administrative d'envoi de mails et de lettres. J'imagine qu'elle se chargera aussi de lancer les procédures devant la justice. On sait que le président à acquit du pouvoir sur le judiciaire avec la réforme de la justice récente. L'expérience nous dira si les juges sont loyaux-neutres dans ce pays.

Spleenz · Posté le: Dim Oct 11, 2009 23:17 pm Sujet du message:

Loi voté et conseil constitutionnel pour la contrer n'est-il pas ?

Je suis contre cette loi, plusieurs de mes points de vues ont été énnoncé, je ne reviendrai pas là dessus ^^.