help me !!!
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
|||
La Bête
Silver Mercure ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 03 Nov 2008 Messages: 13812 Localisation: Montréal |
jette donc un oeil ici :
http://www.genaisse.com/forums/viewtopic-11453.html |
||
XxLuciolexX
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 39 Inscrit le: 21 Fév 2008 Messages: 3449 Localisation: Lille |
hi margotte!
I found a lot of informations for you!
|
||
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
|||
butterflyz0986
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
|||
VACVVS
Membre ![]() Inscrit le: 23 Déc 2007 Messages: 212 |
Consulte tes cours, regarde ton manuel, le thème de la religion est très probablement traité. Sinon, tu peux te reporter à Lucrèce, Pascal, Spinoza, Marx, etc. |
||
oeildenuit
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 30 Sep 2007 Messages: 6380 Localisation: Aix en provence |
|||
Romulus
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 4360 |
Margotte, définit les termes du sujet (en t'aidant éventuellement d'un dico
ou d'une encyclopédie), réfléchit un moment dessus en te posant des
questions : pourquoi l'homme aurait-il besoin de la religion? Ou au contraire
pourquoi n'en aurait-il pas besoin?
Et quand tu aura quelques pistes on pourra t'aider mais pas avant. |
||
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
|||
butterflyz0986
Habitué(e) ![]() Sexe: ![]() Age: 38 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
|||
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
|||
Criterium
Suprème actif ![]() Age: 40 Inscrit le: 08 Sep 2008 Messages: 4223 Localisation: ailleurs |
Ca serait bien maladroit, non seulement la citation est cliché mais de plus,
la religion amène bien plus de questions irrationnelles à l'homme qu'elle
n'en résout. Pourquoi imaginer que la pluie est la pisse de Dieu alors que
ça pourrait être des oiseaux qui ouvrent l'eau du ciel, ou des esprits
farceurs, ou des démons aquatiques volants?
Lis Et l'homme créa les dieux de Pascal Boyer si le sujet t'intéresse un peu plus que pour le fait d'avoir une note. J'ai trouvé ce livre fantastique. |
||
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
j'ai trouvé une idée de plan dites moi votre avis svp
I.oui il existe un besoin de religion -> Fonction religion selon Freud ->Dieu : Opium du peuple ->sentiment rleigieu (a compléter) II.Mais ceci présente certaines limites ->Critique de la religion selon MARx Nietzche FReud ->La raison |
||
Chii
Membre ![]() ![]() Sexe: ![]() Inscrit le: 29 Oct 2008 Messages: 340 |
|||
VACVVS
Membre ![]() Inscrit le: 23 Déc 2007 Messages: 212 |
Ça ne me parait pas très cohérent. Pour identifier le besoin du religieux,
tu donnes les explications de Freud et de Marx, et ensuite tu te sers des
mêmes auteurs pour critiquer la religion. Je crois que cette 2° partie est
hors sujet, on ne demande pas si la religion est bonne ou mauvaise, mais si
l'homme en a besoin. Marx et Freud donnent des explications du phénomène
religieux, Marx la ramenant à une morale qui permet aux dominés d'accepter
ses chaines dans une société d'exploitation, Freud y voyant la réalisation
inconsciente de certains désirs. Si on prend ces théories au sérieux, alors
il n'y a pas strictement de besoin de religion: si la société n'est pas
basée sur l'exploitation de l'homme par l'homme, ou bien si on ôte
l'espérance illusoire du christianisme, pour mieux voir ce qu'il est possible
de faire pour lutter contre l'exploitation, alors le besoin cesse. Le besoin
de religion dans le cadre du marxisme, n'existe pas en tant que tel, mais
résulte d'un état de société. Pour Freud c'est un peu plus limite, mais on
peut très bien concevoir qu'il existe des voies divergentes pour donner cours
aux désirs inconscients. Donc ces deux auteurs ne peuvent au fond être
cités que pour nier le "besoin" de religion.
Si tu veux invoquer la psychanalyse pour aller dans le sens de l'existence d'un besoin de religieux, Jung est plus adapté. Il a formé le concept d'inconscient collectif. Il s'agit d'une sorte d'inconscient commun aux hommes, qui n'est pas, comme dans les théories freudiennes, le produit du "refoulé", mais qui est un élément premier, lequel secrète spontanément des "archétypes" (renouveau de la nature, résurrection eetc) qu'on retrouverait dans toutes les religions et dans d'autres productions de l'inconscient, comme les rêves. Cette théorie est criticable, mais au moins elle énonce clairement que la religion répond à un besoin fondamental de l'inconscient. |
||
margotte32
Petit nouveau ![]() Age: 34 Inscrit le: 22 Déc 2008 Messages: 6 |
|||
VACVVS
Membre ![]() Inscrit le: 23 Déc 2007 Messages: 212 |
Je ne te propose rien, je t'ai dit en quoi ça n'allait pas. A toi de travailler pour trouver mieux. Je te conseillerai simplement, avant de commencer par le plan, de bien définir les termes, et surtout "besoin de religion". On peut partir du constat que toutes les sociétés primitives qui ont été étudiées sont religieuses, que les civilisations antiques et moyen ageuses le sont sont aussi, et que les hommes sans religion semblent une exception moderne. L'enjeu, il me semble, est de savoir si la présence de la religion répond à un besoin propre dont la réponse se fera nécessairement sous la forme d'une religion, ou si la religion est une réponse à des besoins autres, qui n'attendent pas forcément une réponse religieuse. |
||
alcibiade
Suprème actif ![]() ![]() Sexe: ![]() Age: 36 Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 6608 |