Brany
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 14:29 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: |
| Brany a écrit: | | Mais je ne pense pas qu'il faille voir l'art comme quelque chose
de spécialement technique |
je ne pense pas qu'il faille évaluer des croquis de jeunes gens qui font ça
juste pour leur plaisir de la même façon que l'Histoire de l'Art ou
Dali. |
Je n'ai parlé nulle part des dessins de LSD
Lyriss et moi parlions simplement du fossé entre réalisme et surréalisme.
En relisant ma phrase je vois que je me suis mal exprimée :
je ne pense pas qu'il faille voir l'art comme
quelque chose qui est uniquement
technique"
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 18:01 pm Sujet du message:
Oué en fait j'ai confondu deux concepts : celui d'artiste et celui
d'artisan.
L'artiste est un concept moderne, tandis que l'artisan qualifie le peintre
jusqu'au début du 20e siècle.
Pour une raison toute simple.
L'appareil photo.
Jusqu'alors, le peintre se distinguait dans son statut par sa faculté a
reproduire le plus fidèlement possible la réalité. C'était des artisans,
qui suivaient un carnet de commande, et la discipline exigeaient avant toutes
choses un don évident et une très grande technique.
L'arrivé de l'appareil photo a rendu totalement obsolète cette profession.
Alors, il a fallu inventer un nouveau concept pour recouvrir le défunt
artisan peintre, ce sera l'artiste peintre.
D'ou le caractère artificiel et peu convaincant de ces "artistes".
Et effectivement, je ne suis pas un artiste suivant cette description, je
serais plus un artisan dessinateur.
Car moi je suis une tout autre description de l'artiste.
Pour moi, l'artiste est tout simplement celui qui fait la même chose que tout
le monde, mais qui le fait avec harmonie et beauté.
Tout le monde sait dessiner, écrire ou composer, mais seuls les artistes
savent faire de beaux dessins, de beaux textes et de belles mélodies.
C'est une simple différence de nature, qui reste énigmatique pour moi, et
que la technique sublime, mais ne peu engendrer.
Bref, revenons au sujet ! 
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 20:17 pm Sujet du message:
Lyriss, la différence entre un artisan et un artiste, c'est que l'artisan
applique son savoir faire manuel et son sens esthétique à un objet utile et
commercial, tandis qu'un artiste travaille dans l'unique but de produire de
l'art.
| Brany a
écrit: |
| La Bête a écrit: |
| Brany a
écrit: | | Mais je ne pense pas
qu'il faille voir l'art comme quelque chose de spécialement
technique |
je ne pense pas qu'il faille évaluer des croquis de jeunes gens qui font ça
juste pour leur plaisir de la même façon que l'Histoire de l'Art ou
Dali. |
Je n'ai parlé nulle part des dessins de LSD
Lyriss et moi parlions simplement du fossé entre réalisme et
surréalisme |
mais Lyriss utilisait sa vision du surréalisme et de l'art en général pour
critiquer les dessins de LSD, c'est ça qui me paraissait mal à propos.
le débat en lui même serait intéressant, à ouvrir dans un sujet spéaré
si on ne veut pas se faire taper sur les doigts, je pense ^^
Dernière édition par La Bête le Mer Déc 03, 2008 20:21 pm; édité 1 fois
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 20:20 pm Sujet du message:
| La Bête a
écrit: | | Lyriss, la différence
entre un artisan et un artiste, c'est que l'artisan applique son savoir faire
manuel et son sens esthétique à un objet utile et commercial, tandis qu'un artiste travaille dans l'unique
but de produire de l'art. |
Enfin une bonne définition de l'art : la production d'objets inutiles.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 20:23 pm Sujet du message:
oui, c'est une définition assez courante en fait.
sauf à considérer que des oeuvres qui ont le pouvoir de faire réfléchir et
de comprendre des choses ont au moins une utilité intellectuelle.
mais au sens strict de l'utilité pratique, c'est ça.
Dernière édition par La Bête le Mer Déc 03, 2008 20:26 pm; édité 1 fois
|
askim
Membre
Sexe:
Inscrit le: 01 Sep 2007
Messages: 472
Localisation: Là où je dois être...
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 20:26 pm Sujet du message:
Ils sont vraiment bien tes dessins! (pour revenir au sujet)
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:14 pm Sujet du message:
J'avais vu une définition intéréssante de l'art : toute création
considérée par son créateur comme de l'art est de l'art.
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:21 pm Sujet du message:
il se trouve qu'on considère aussi comme art des oeuvres dont les auteurs ne
les considéraient pas comme de l'art, j'ai vu une expo là dessus, des gens
dont c'était juste le passe temps ou la thérapie, des dessins de malades
mentaux, de dépressifs et de marginaux...
donc est art tout ce qu'on veut considérer comme art ? 
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:24 pm Sujet du message:
L'art : c'est le beau.
point final.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:28 pm Sujet du message:
Ben oui peut être, j'avais déjà vu cette définition mais je l'avais
laissé tomber parce que je l'a trouvait pas très satisfaisante.
Parce que le type qu'a involontairement fait tomber son pot de peinture sur un
feuille blanche que quelqu'un d'autre aille appeler ça de l'art ça me semble
bizarre.
Alors que si le type fait expres de faire tomber le pot et appel ça de l'art
(c'est sans doute moche et pourri mais c'est pas la question) ça me semble
plus recevable parce c'est quand même intentionnel, donc il y a une notion de
création.
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:28 pm Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | L'art : c'est le beau.
point final. |
Jamais vu une définition aussi simpliste et aussi subjective 
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:30 pm Sujet du message:
la définition de l'art est par essenc subjective aussi, je crois.
j'ai renoncé à parler d'art en général, je parle de ce que moi je
considère comme art ou non.
|
Lyriss
Habitué(e)
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 21:49 pm Sujet du message:
Mais pourtant c'est tout simple, je comprends pas ce qui vous tracasse.
L'art, c'est la musique qui rend vos rêveries plus douces, c'est les tableaux
qui décores votre intérieur, c'est les filmes qui vous émeuves, c'est la
grâce d'une danseuse étoile, le sublime du style de Céline ...
C'est le beau, c'est tout !
ca me semble tellement évident.
|
LakshmiShivaDurga
De passage
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2008
Messages: 71
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 22:59 pm Sujet du message:
test
Dernière édition par LakshmiShivaDurga le Jeu Avr 30, 2015 19:35 pm; édité 1 fois
|
LakshmiShivaDurga
De passage
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2008
Messages: 71
|
Posté le: Mer Déc 03, 2008 23:01 pm Sujet du message:
test
Dernière édition par LakshmiShivaDurga le Jeu Avr 30, 2015 19:35 pm; édité 1 fois
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 00:38 am Sujet du message:
| Lyriss a
écrit: | Mais pourtant c'est
tout simple, je comprends pas ce qui vous tracasse.
L'art, c'est la musique qui rend vos rêveries plus douces, c'est les tableaux
qui décores votre intérieur, c'est les filmes qui vous émeuves, c'est la
grâce d'une danseuse étoile, le sublime du style de Céline ...
C'est le beau, c'est tout !
ca me semble tellement évident. |
Oui mais quelquechose de beau pour quelqu'un peut ne pas être beau pour un
autre.
Je connais des gens qui trouve la Joconde sans intérêt. Faut-il pour autant
retirer le statut d'artiste à Léonard de Vinci?
| La Bête a
écrit: | la définition de l'art
est par essenc subjective aussi, je crois.
j'ai renoncé à parler d'art en général, je parle de ce que moi je
considère comme art ou non. |
C'est sûr que comme ça c'est plus simple. Mais du coup impossible d'affirmer
dans l'absolu ce qui est art ou pas. Chacun choisis ce qu'il considère comme
de l'art ou non. (ce que nous sommes en train de faire sur ce topic^^).
| LakshmiShivaDurga a
écrit: | Et ne venez pas me dire
que David Ho fait de la merde  |
En tout cas le photographe n'est pas un artiste
|
LakshmiShivaDurga
De passage
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2008
Messages: 71
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 01:01 am Sujet du message:
test
Dernière édition par LakshmiShivaDurga le Jeu Avr 30, 2015 19:36 pm; édité 1 fois
|
Romulus
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 01:24 am Sujet du message:
Un peu glauque mais pas mal
|
La Bête
Silver Mercure
Sexe:
Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 01:40 am Sujet du message:
| Romulus a
écrit: | | C'est sûr que comme
ça c'est plus simple. Mais du coup impossible d'affirmer dans l'absolu ce qui
est art ou pas. Chacun choisis ce qu'il considère comme de l'art ou non. (ce
que nous sommes en train de faire sur ce topic^^). |
ben oui, dans la plupart des conversations que vous et moi pourrons avoir, je
pense que c'est là où on en arrive toujours.
sinon oui, pas mal David Ho... j'avais fait une petite recherche, on voit bien
qu'il t'inspire.
tu devrais pousser tes dessins un peu plus loin, leur donner plus d'impact.
Ton David joue pas mal avec les contrastes, donc à la limite c'est pas mal si
tu essayes des mediums différents, plus marqués que le crayon à papier.
ici, tes blanc sur noir sont des crayonnés en négatif si je ne m'abuse ?
tout de suite, un contraste plus fort, un noir plus franc, ça donne plus de
force, essaye d'aller dans cette voie là
|
LakshmiShivaDurga
De passage
Sexe:
Inscrit le: 01 Déc 2008
Messages: 71
|
Posté le: Jeu Déc 04, 2008 02:56 am Sujet du message:
test
Dernière édition par LakshmiShivaDurga le Jeu Avr 30, 2015 19:36 pm; édité 1 fois
|
