Réforme des lycées - langues anciennes


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité

Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 18:44 pm    Sujet du message:
Moi non plus. Je suis à mille lieu d'être un hippie. On dirait que tu te laisse gagner facilement par les préjugés.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 18:45 pm    Sujet du message:
C'est le propre des grands esprits.
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 18:46 pm    Sujet du message:
C'est tout le contraire. Le préjugé c'est la manifestation la plus évidente de l'ignorance.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 18:52 pm    Sujet du message:
Les préjugés se basant sur une projection instinctive de thèses et de connaissances pré-acquises sur un événement ou un individu, ils ne peuvent être qualifié de fruit de l'ignorance, bien au contraire.

Celui qui n'a aucun préjugé n'a simplement aucune connaissance.
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 19:05 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Les préjugés se basant sur une projection instinctive de thèses et de connaissances pré-acquises


Quelle grossière contradiction : "projection instinctive" et "connaissance pré-acquise".
Il ne suffit pas de sortir des termes compliqués pour sortir un truc intélligent.
D'ailleur pré-acquise ça veut dire quoi? Acquise avant la naissance?


Un préjugé est une "connaissance" fausse, qui nous est inculqué par l'éducation et l'environnement social.

Citation:
Celui qui n'a aucun préjugé n'a simplement aucune connaissance.


Ah ben donc vaut mieux avoir une connaissance fausse que pas du tout.
Du genre pour toi mieux vaut penser que Sydney est la capitale de la Chine, que de n'avoir aucune idée de la capitale de la Chine.

Ben ouais ça se défend remarque le type à une connerie dans la tête plutôt que d'avoir un vide.

Cela dits je suis plus de l'avis de Socrate mieux vaut être conscient de son ignorance que d'affirmer des conneries.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 19:11 pm    Sujet du message:
Tu ne fais vraiment aucun effort.

Pour toi il est impossible d'utiliser de manière instinctive une connaissance acquise de manière consciente ?

Pré-acquis signifie simplement appris avant la dite rencontre.

Si tes connaissances sont justes, tes préjugés sont également justes.

Mais il est vrai qu'il ne s'agit plus alors littéralement de préjugés, mais de jugement éclaire Wink
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 19:13 pm    Sujet du message:
Citation:
Les préjugés se basant sur une projection instinctive de thèses et de connaissances pré-acquises sur un événement ou un individu, ils ne peuvent être qualifié de fruit de l'ignorance, bien au contraire.


Un préjugé n'est pas une connaissance. J'entends plein de gens dire ""les égyptiens étaient cons, il adoraient des animaux". C'est une anerie qui se démonte en deux secondes, et je ne crois pas que ce genre d'opinion stupide soit fruit de la connaissance.

Le préjugé, c'est un jugement sur une chose dont on ne sait rien, c'est donc une conséquence de l'ignorance.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 19:15 pm    Sujet du message:
Ok, je me suis trompé, j'avais une mauvaise définition du préjugé.
oeildenuit
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence

Message Posté le: Mar Nov 18, 2008 19:16 pm    Sujet du message:
A la vue des débats, et de la façon dont mes piques ont été comprises, je suis un grand esprit.
Randall De Lawriana
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 2646
Localisation: Randallsville

Message Posté le: Mer Nov 19, 2008 19:52 pm    Sujet du message: Re: Réforme des lycées - langues anciennes
Brany a écrit:
j'ai cru comprendre que l'enseignement des langues anciennes -latin et grec- ne seraient plus proposé lors de l'entrée en première S. Ainsi, seuls les élèves de L ou de ES auraient la possibilité d'apprendre le latin et le grec.
Je trouve que c'est inutile. Moi j'ai fait S & Grec, on était en groupe avec les L & ES, donc ça reviendrait au même avec ou sans S, je vois pas l'intérêt de ne plus proposer les langues anciennes aux S.
Et l'apprentissage d'une langue ancienne, qu'importe la filière, ça fait toujours bien dans un CV, ou pour la culture G (étymologie, histoire).

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Actualité