ex eglise en future mosquées


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité


Seriez vous d'accord pour que les église qui ne servent plus soit des mosquée ?
oui
27%
 27%  [ 6 ]
non
72%
 72%  [ 16 ]
Total des votes : 22

Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:08 pm    Sujet du message:
XxLuciolexX a écrit:
Et alors? C'est l'histoire d'une nation,


C'est l'histoire d'une culture m'enfin bref passons.

Citation:
c'est tout. Il faut préserver, des fois même les individus gardes des objets sans valeurs juste parce qu'il est plein de souvenir et c'est trés bien comme ça. Ca montre que nous avons une sensibilité.


Mais bien sûr qu'il faut pas tout détruire, mais il faut pas non plus tout conserver sous prétexte que c'est l'histoire d'une culture.

Ou alors sinon, il aurait fallu conserver toutes les chaumières, toutes les auberges, tout les châteaux... construits à toutes les époques.

En terme de patrimoine, ce qu'il faut garder ce sont les bâtiments les plus exceptionnels (cathédrales, basilics par exemple) et aussi un échantillon des plus représentatifs d'une époque : l'église second empire, c'est bien d'en conserver quelques unes. Après tout c'est représentatif d'une époque et d'une volonté de redonner uu nouveau souffle au catholicisme qui est alors en perte de vitesse (d'ailleurs c'est raté).

Mais est-ce normal que chaque village de France de 300 ou 400 personnes ait sa propre église alors qu'il n'y a qu'une messe tout les 4 dimanches avec 20 personnes présentes?
Surtout quand l'église en question fait 200 places et 10 mètres sous plafond, c'est quand même un peu cher à chauffer et à entretenir.
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:18 pm    Sujet du message:
en tout cas ces églises de micro-patelins serviront pas davantage aux musulmans.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:23 pm    Sujet du message:
Dans mon village on utilise l'église (du 13e !) pour toutes les expos d'art. Bon faut avouer que le curé lui même est artiste a ces heures perdus (et dieu sait qu'il en a beaucoup).

On y fait aussi du théâtre de temps en temps, y'a des ateliers divers avec les enfants du catéchisme.

Non vraiment, ce n'est pas un bâtiment mort.

ps : je crois que mon message précédent est passé a la trape Razz
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:29 pm    Sujet du message:
je ferais bien un dessin animé avec ton histoire, mais certains studios s'en sont déjà plus ou moins chargés (avec plus ou moins -surtout moins- de vraisemblance et de sublime d'ailleurs, mais passons)
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:34 pm    Sujet du message:
Lyriss a écrit:
Dans mon village on utilise l'église (du 13e !) pour toutes les expos d'art. Bon faut avouer que le curé lui même est artiste a ces heures perdus (et dieu sait qu'il en a beaucoup).

On y fait aussi du théâtre de temps en temps, y'a des ateliers divers avec les enfants du catéchisme.

Non vraiment, ce n'est pas un bâtiment mort.


Bon d'accord là c'est suffisament utile pour justifier un entretien, d'ailleurs les églises du 13e sont sans doute suffisament rares pour être toutes conservées ou presque.
Mais que dire de celles du 19e inombrables. Et est ce que toutes se trouveront une utilité non religieuse pas sûr.

Citation:
ps : je crois que mon message précédent est passé a la trape Razz


Ben oui en même temps ta remarque n'a pas beaucoup de sens, je ne suis pas sûr que le paysan du Dauphiné au XVe siècle se faisait souvent des virées à Paris.
Faut dire aussi qu'il n'y avait pas encore les congés payés ou la 2 Cheveaux Laughing
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 17:45 pm    Sujet du message:
Pour moi ca reste quand même le but premier des cathédrales, sinon pourquoi passer autant de temps et d'argent a les construire ?

Je me trompe peut-être.
La Bête
Silver Mercure


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 03 Nov 2008
Messages: 13812
Localisation: Montréal

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 18:47 pm    Sujet du message:
les paysans ne voyageaient pas des masses, je penserais plutôt qu'il s'agissait d'impressionner l'élite sociale politique et culturelle, sinon ils ne se seraient pas autant cassé le cul.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 18:55 pm    Sujet du message:
oui, certainement.. j'ai fais un anachronisme.
GROLUX
Suprème actif
Suprème actif




Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876

Message Posté le: Sam Nov 15, 2008 23:43 pm    Sujet du message:
Je vais p'tet pas beaucoup vous intéresser mais le sujet à la base ne m'intéresse pas.
Comme d'hab, je vais parler de moi, mon sujet de prédilection.
Pour mon travail de fin d'études, j'avais choisi de préparer un projet d'aménagement des abords d'une église, abords qui sont également les seules rues du village.
Et bien, j'ai choisi de recréer un jardin de curé, dont le cheminement se confondait avec les voies existantes, de façon à envahir tout l'espace, et à ne pas faire un vulgaire espace cloisonné.
Et bon, je me suis pas mal renseigné sur le concept du jardin de curé, sur les plantes évoquées dans la bible, et sur les plantes aux noms bibliques.
Y'a de quoi faire, les curés avaient du temps libre, ils recevaient les voyageurs, et ils savaient lire.
Donc j'ai fait, mon projet était nickel, bonne source d'inspiration, je l'avais nommé : "un jardin pour le peuple".

Tout ça pour dire qu'au lieu de transformer ça en mosquée, en faisant semblant de croire que les uns sont moins cons que les autres et que le temps change tout à l'affaire, je propose qu'on réaménage une église sur trois avec un jardin de curé, une sur trois avec un jardin mauresque et l'autre tiers avec des jardins zen.
Non seulement l'extérieur, mais l'intérieur aussi pourrais être "muré" de plantes, en serre froide.

Ce serait bien plus sympa de glorifier la vie que de continuer à exalter la mort.
la-romantique
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 1363

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 12:03 pm    Sujet du message:
XxLuciolexX a écrit:
Et alors? C'est l'histoire d'une nation, c'est tout. Il faut préserver, des fois même les individus gardes des objets sans valeurs juste parce qu'il est plein de souvenir et c'est trés bien comme ça. Ca montre que nous avons une sensibilité.


AAAA, j'adore, !!!

la France a changée, depuis le début du XX éme siécle, L'état et l'église sont sépparés !!!!

Donc Français = église = C'EST PLUS DACCU
XxLuciolexX
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 12:18 pm    Sujet du message:
Mais non, d'un point de vue architecture je parle, la-romantique. Ca m'embêterai que l'une de nos cathédrale subisse ce que Sainte-Sophie à subit comme à dit alcibiade.
la-romantique
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 29 Juil 2006
Messages: 1363

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 17:41 pm    Sujet du message:
XxLuciolexX a écrit:
Mais non, d'un point de vue architecture je parle, la-romantique. Ca m'embêterai que l'une de nos cathédrale subisse ce que Sainte-Sophie à subit comme à dit alcibiade.


j'ai pas di les cathédrale justement.

Bien sur que non pas notre Dame !!!
XxLuciolexX
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 39
Inscrit le: 21 Fév 2008
Messages: 3449
Localisation: Lille

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 18:15 pm    Sujet du message:
Et puis je ne sais pas quel est le statut des églises. Elle appartiennent à l'état ou à des associations?

(interrogation hs: les mosqués subventionnés par l'état, elle appartiennent à qui?)
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 18:40 pm    Sujet du message:
Alors si je ne dits pas de conneries, la plupart du temps elles appartiennent aux communes sur lesquelles elles sont situées, lesdites communes étant subventionnez par l'état pour l'entretien de ces bâtiments. Car bien souvent ça cooute trop cher pour qu'une petites communes puissent s'en charger seule financièrement.

Cela dits les bâtiment exceptionnels comme Notre Dame appartiennent probablement à l'état (quoi que c'est pas une certitude).

Je ne crois pas qu'en France l'Eglise soient encore propriétaire d'églises. Elle n'en a plus les moyens.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 22:14 pm    Sujet du message:
Citation:

que fais tu du patrimoine culturel que représente ces belles batisses, oui pour raser des infrastructures sans objet, non pour raser des monuments d'architectures


Evidemment, on ne va pas raser Notre Dame de Paris, mais des petites églises à la noix sans originalité, qui datent de 50 ou 100 ans, je ne vois pas trop l'intéret.

A part ça, bien que les cathédrales fassent partie du patrimoine, et qu'il faille bien entendu les préserver, je n'aime pas du tout l'architecture gothique, je la trouve totalement anti-antique, à l'opposé de la mesure des temples égyptiens ou grecs, de l'hubris barbare toute pure messieurs-dames ! Laughing
Brany
Banni(e)


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 01 Nov 2008
Messages: 787

Message Posté le: Dim Nov 16, 2008 22:21 pm    Sujet du message:
Non mais moi même en temps qu'athée c'est juste l'idée de prendre un bâtiment symbolisant une certaine religion pour le transformer en un bâtiment symbolisant une autre religion qui me dérange...

Ce serait certainement une preuve de tolérance mais ça me parait très futile. Le fait même de devoir donner des preuves de tolérance aux "autres" religion est quelque chose qui me dépasse.

Effectivement, construire des logement a la place d'église serait moins gênant, et plus utile. Et construire des mosquées là où il n'y rien me parait plus logique.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité