Toilettes musulmanes à Londres

alcibiade

Incroyable mais vrai...

Selon le quotidien britannique Daily Mail, des toilettes spéciales sont en cours d’édification au parc olympique de Londres afin que les musulmans ne soient pas dans la direction de la Mecque pendant qu’ils satisferont un besoin naturel.(Source: Agoravox qui a pour source le site du Daily Mail).

A croire que la période "pipi-caca" ne finit jamais chez certains.

Lyriss · Posté le: Dim Oct 19, 2008 12:38 pm Sujet du message:

C'est tout a fait en accord avec la politique d'insertion des immigrés opérée par l'Angleterre.

alcibiade · Posté le: Dim Oct 19, 2008 18:45 pm Sujet du message:

Je les plains.

ods · Posté le: Mar Oct 21, 2008 12:16 pm Sujet du message:

Juste : Stupide, et bête. Je rajouterai inconscient.

unjourpeutetre · Posté le: Mar Oct 21, 2008 16:11 pm Sujet du message:

il y a en qui voit la vierge dans leur excrément !!! Shocked

alcibiade · Posté le: Mar Oct 21, 2008 17:36 pm Sujet du message:

On cherche la spiritualité là ou l'on peut.

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Si ce n'était que ça.. Il faut savoir qu'il y a des tribunaux islamiques en Angleterre. Toutes ces initiatives ne sont que les prémices des moeurs et des lois qui demain prévaudront sur toutes autres..

K · Posté le: Mar Nov 04, 2008 13:41 pm Sujet du message:

Cette dernière réflexion est dénuée de bon sens. reconnaitre un statut à une minorité ne signifie pas que l'on va appliquer ses lois à l'ensemble de la population. Tant qu'à être raciste, tâche de le faire avec intelligence, au moins.

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

K · Posté le: Mar Nov 04, 2008 13:53 pm Sujet du message:

Critiquer l'Islam n'est pas une preuve de racisme. Je ne critique que la logique de ton propos : reconnaitre à une communauté des lois qui lui sont propres et qui ne s'appliquent qu'à elle, ce n'est pas la même chose que de décider d'appliquer lesdites lois à l'ensemble de la population ; c'est pourtant ce que tu sous-entend dans tes dernières phrases.
Je crois avoir lu dans un de tes posts une phrase pleine d'intelligence, que tu pourrais songer à méditer : "les mots ont un sens".
à bon entendeur, salut.

Ariston · Banni(e) Inscrit le: 24 Juil 2005 Messages: 187

Reconnaître à une coommunauté des lois qui lui sont propres. Soit. C'est légitimer la charria en tant que base éthique et morale, à la mesure de toute autre idéologie. Pourquoi ne pas instaurer des tribunaux chrétiens, pour en revenir aux heures glorieuses de l'inquisition. Dans le futur, chaque communauté aura ses propres tribunaux, rendant des jugements en adéquation avec ses moeurs et sa morale religieuse. Autant dire une multiplicité de de conceptions éthiques et morales et un affaissement de la justice universelle et indépendante.
Tolérer des tribunaux islamiques, c'est ouvrir la porte à l'obscurantisme et la superstition dans la question juridique. C'est un retour en arrière, c'est un recul de la civilisation.

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Je me demande quand même comment tout ceci est réalisable.
La terre est ronde non ? donc, à partir d'une certaine distance on peut bien pisser dans n'importe quelle direction, en face c'est l'espace, surement pas la Mecque. Shocked

Théologiquement, 2 choix s'ouvrent à nous :
- Soit la méconnaissance que mohamed pouvait avoir de la géométrie non euclidienne était totale.
-Soit, en considérant que sa volonté était qu'une direction soit matérialisée par une géodésique parallèle à la courbure terrestre, en admettant que cette direction soit un "chemin spirituel", on en vient à conclure que l'esprit est concerné par la force d'inertie et la gravité.
Y'a de la remise en question dans l'air ou c'est moi ? Rolling Eyes

Bref.. Tout cela est d'une stupidité digne des pires superstitions, ça marginalise toute une communauté et ça efface une belle part du rêve d'universalisme.

On croit rêver, 15 ans après la fin de l'apartheid, les gouvernements européennes reviennent gentiment à une ségrégation "positive".
.

La Bête · Posté le: Mar Nov 04, 2008 16:42 pm Sujet du message:

ju · Actif Sexe: Inscrit le: 04 Nov 2006 Messages: 971

Mais donc les habitants locaux n'ont pas le droit d'aller aux toilettes? Surprised

La Bête · Posté le: Mar Nov 04, 2008 16:54 pm Sujet du message:

si, mais de profil.

Lyriss · Posté le: Mar Nov 04, 2008 17:14 pm Sujet du message:

Tout a fait d'accord avec Ariston.

L'un des principes premier d'un pays ce niche dans l'unicité de sa justice et l'égalité de chaque citoyen face a celle ci.

Rompre ce principe de population unique au profit d'une scission communautaire c'est briser l'union nationale et mettre l’équilibre du pays en danger.

Gelmah de Rothmir · Posté le: Mer Nov 05, 2008 02:14 am Sujet du message: accord

Je suis d'accord avec Lyriss(^^). Effectivement, pour qu'une justice soit efficace et juste, il faut qu'elle soit étrangère à toute idéologie religieuse, autrement dit qu'elle soit laïque, comme la République. Un ejustice qui juge selon la religion n'est plus juste mais communautariste et n'a plus aucune crédibilité...

La Bête · Posté le: Mer Nov 05, 2008 02:35 am Sujet du message:

tout ça parti d'une histoire de Water Closet

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

Intrigué par les règles en vigueur lors de l'expulsion de matières fécales dans cette idéologie de l'an mil, j'ai parcouru quelques forums pour en savoir plus, j'y ai trouvé cela, en espérant que ce soit pas des bêtises :

alcibiade · Posté le: Ven Nov 07, 2008 19:21 pm Sujet du message: