Pour ou contre le LHC?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Sam Oct 04, 2008 10:29 am    Sujet du message:
Sad
bionique
Super actif
Super actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique

Message Posté le: Sam Nov 21, 2009 09:11 am    Sujet du message:
Citation:
Le CERN rallume son accélérateur de particules géant

il y a 1 heure 16 min
Alexander Higgins


Après plus d'un an de réparations, le grand collisionneur de hadrons (LHC), le plus grand accélérateur de particules jamais construit, a été remis en service vendredi soir, a annoncé le Centre européen de recherche nucléaire (CERN).

D'après le porte-parole du CERN James Gillies, les chercheurs pensaient en relançant la machine que le processus prendrait neuf heures de plus. En fait, le premier faisceau de particules a circulé dans le sens des aiguilles d'une montre vendredi dès 22h. "Certains scientifiques étaient rentrés chez eux et ont dû être rappelés", a déclaré M. Gillies à l'Associated Press. Deux heures plus tard, vers minuit, un autre faisceau circulait en sens inverse.

Les expériences devraient reprendre en janvier prochain.

Le LHC, un anneau de 27km de circonférence à 100m sous terre à la frontière franco-suisse, avait été mis en route en fanfare le 10 septembre 2008, mais avait dû être arrêté 36 heures après, à cause d'une importante panne électrique.

Le LHC est conçu pour propulser les protons à une vitesse proche de celle de la lumière, grâce notamment à ses 9.300 aimants supraconducteurs. L'incident avait endommagé 53 de ces aimants.

En août dernier, le CERN avait annoncé que l'accélérateur de particules serait remis en service au mois de novembre, à la moitié de sa puissance.

Le LHC doit être utilisé pour faire entrer des protons en collision. Il doit aussi être employé pour provoquer des collisions entre des ions de fer.

"C'est super de voir des faisceaux circuler à nouveau dans le LHC", s'est réjoui le directeur général du CERN Rolf Heuer. "Nous avons encore du chemin à parcourir avant que les expériences physiques ne reprennent mais, avec cette étape franchie, nous sommes en bonne voie".

Grâce au LHC, les chercheurs espèrent détecter des traces de l'invisible "matière noire", censée composer plus de 96% de l'univers, et percer le mystère du "boson de Higgs", particule jusqu'ici théorique qui donnerait sa masse à la matière.

Le projet est orchestré par les 20 Etats européens du CERN, mais au total plus de 8.000 scientifiques de 80 pays y participent.

Le LHC a coûté quelque sept milliards d'euros et les réparations 27 millions d'euros. AP
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Sam Nov 21, 2009 09:46 am    Sujet du message:
il n'y a jamais eu d'incident, c'était une couverture pour pouvoir faire les experiences en paix, loin de l'imagination farfelue des humains.

Si il il réanonce la réouverture, c'est que les experiences ont été déja bien amorcées.
Invité








Message Posté le: Sam Nov 21, 2009 10:48 am    Sujet du message:
Je croyais qu'il s'agissait d'une nouvelle drogue...
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Sam Nov 21, 2009 11:50 am    Sujet du message:
ça peut l'être, je vais y aller moi, dans l'accelerateur

je suis sur de pas être déçue
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 13:04 pm    Sujet du message:
Une bonne nouvelle.
Taidhleoir
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 17 Nov 2009
Messages: 70

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 17:52 pm    Sujet du message:
2012...
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 18:05 pm    Sujet du message:
Atlas est peut être la boite de Pandore qui va nous annihiler
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 21:51 pm    Sujet du message:
Tant qu'ils ne divisent pas par 0 il n'y a aucun risque.
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 21:56 pm    Sujet du message:
je crois que vouloir savoir le fondement des choses est dangereux. Pas que je parle d'un Dieu ou quoi que se soit, on joue avec quelque chose qui nous échappe je trouve..
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 21:58 pm    Sujet du message:
L'humain n'a toujours été qu'un gosse qui joue avec un flingue chargé.
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:03 pm    Sujet du message:
oui, la bombe atomique en est un grand exemple
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:15 pm    Sujet du message:
L'humain oui, le scientifique non, lui, il étudie le flingue chargé. Par exemple avant de réaliser le premier test de la bombe, il y avait une polémique: est que l'éclatement des atomes allait provoquer une réaction en chaine et faire éclater les autres atomes jusqu'à embraser toute l'atmosphère? C'etait une idée saugrenue mais défendue jusqu'au bout par quelques participants. Le test à finalement été réalisé parce que l'immense majorité des spécialistes reconnaisait que le probabilité de faire réagir les atomes proches est ridicule et que celle d'embraser l'atmosphère équivalente au nul. Théoriquement possible mais la matière est trop "stable" pour que ca arrive.
Bref, malgré que cette idée ne tienne pas debout (on se fout qu'elle soit fausse, personne ne le savait à l'époque, de plus elle était logique) il y avait des tireurs d'alarme pour poser naturellement des limites à ce que la recherche peut produire.

Finalement après le première essait, l'équipe du projet manhattan regretta d'avoir créé une arme aussi puissante (et on l'a sérieusement utilisé depuis) mais l'avancée etait suffisante pour continuer sans eux.
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:34 pm    Sujet du message:
oui. Que le LHC provoque un trou noir abyssale je n'y ai jamais cru, tout comme 2012.

Mais le faite de tenir dans ses mains la force des atomes, la force magnétique total, un regard sur le ciment de la plus petite des particules... c'est tout de même farfouiller dans des archives peut être scellé... en même temps, si l'humain a la possibilité d'en savoir autant, c'est que c'est "permis" par la logique de l'existence ou par dieu ( pour ceux qui ont la foi)

soit ce n'est qu'un détail ce que nous savons, soit nous nous dirigeons vers l'ultime: la connaissance a l'état pur.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:47 pm    Sujet du message:
Enfin quelqu’un qui va dans le sens de mon intuition selon la quelle l’homme va ouvrir une nouvelle aire dans la quelle la vie ne sera plus le fruit d’un hasard et d’une sélection mais d’une volonté et d’une action.

La volonté va supplanter le hasard. La biogénétique est l’amorce de ce nouveau tournant qui va changer la face du monde et al nature du vivant. Enj placant la volonté humaine a la place du hasard.
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:51 pm    Sujet du message:
nous sommes d'accord a ce sujet

je pense que la vie a pour but: l'humain, qui a le pouvoir de la controler. Nous sommes au sommet de l'échelle, toutes les éspèces ont eues leurs chances, c'est a nous, si on survie, de devenir Dieu. dans sa forme complète et pas un élément.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 22:55 pm    Sujet du message:
Oui, voila, sauf que moi je place l'humain comme le fruit du hasard et non d'une volonté (je pense que tu t’es simplement mélangé les pinceaux).

Ah ca fait plaisir xD
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 23:01 pm    Sujet du message:
oui je me suis mal exprimé parce que je dit toujours:

" nous sommes issu du hasard et nous finirons par créer ce hasard" car il faut laisser le hasard oeuvrer, même si on le maitrise.
Lyriss
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 10770
Localisation: Grenoble

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 23:04 pm    Sujet du message:
mdr, ca fait trop bizarre de voir quelqu'un qu'a pensé a la même chose que moi xD

(c'est méga rare)
Marah
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133

Message Posté le: Dim Nov 22, 2009 23:10 pm    Sujet du message:
d'ailleurs ça évoque une certaine ouverture d'esprit au niveau de la création chez toi... tu sais être très bien et crétin, t'es une sorte de bipolaire d'un genre nouveau Very Happy

un autre exemple: les nanotechnologie qui vont être capable d'intégrer notre cerveau, on en parle moins mais la pikotechnologie, encore plus petite pour créer de nouvelles matière!

on va même dépasser la création originelle, Arthur Clark parlait du dernier état de l'etre humain: l'absence de matière, l'homogénité dans l'univers...

j'y crois absolument.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité