| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
gokun_33
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 662
Localisation: Devant la porte de l'ame alchimique
|
 Posté le: Mar Juil 01, 2008 9:27 am Sujet du message: Voici comment nous sommes perçus par le monde ! |
 |
|
voici un document qui montre comment nous sommes perçu par le monde
| Citation: | Les
trois premiers pays cités dans ce titre précèdent tous - et de loin - la
France en terme de puissance économique. Alors que les deux dernières régions
mentionnées vivent une situation critique.
Avant d’étudier les images de la France dans chacun des espaces cités, il
importe de noter trois représentations communes aux pays les plus riches.
Paradoxe
Premièrement, " l’arrogance de la France leur paraît non seulement irritante
mais paradoxale, compte tenu de l’incroyable soumission des gouvernements
français aux autorités allemandes ", remarque John Laughland. Ainsi, les
spécialistes des questions monétaires observent que, au moins depuis les
années 1970, les Allemands imposent presque systématiquement leur point de vue
à Paris (1) . Bien que cela ait été peu montré par les médias français, cela
n’a pas échappé aux étrangers les mieux informés.
Un pays en crise permanente ?
Deuxièmement, les observateurs des pays les plus riches s’interrogent
sérieusement sur la capacité des gouvernements qui se succèdent à la tête de
ce pays à lui impulser une direction politique. Les étrangers restent souvent
pantois devant les difficultés des autorités françaises à maintenir tout
simplement l’ordre public. On remarque que les gouvernements ne font que
trébucher d’une crise à l’autre, d’une émeute à Strasbourg à une grève des
transports publics ou privés en passant par des manifestations lycéennes. Lors
des mouvements sociaux déclenchés par le plan du second gouvernement d’Alain
Juppé, "The Economist" écrit le 9 décembre 1995 : " Des grévistes par
millions, des émeutes dans la rue : les événements des deux dernières semaines
en France font ressembler le pays à une République bananière dans laquelle un
gouvernement assiégé cherche à imposer les politiques d’austérité du F.M.I. à
une population hostile ".
John Laughland confirme que " les Américains comme les Britanniques ont
l’impression que les gouvernements français se laissent prendre en otage.
L’exécutif est aux mains de multiples groupes de pression.
Or, il appartient à un gouvernement d’incarner l’intérêt national. Ce qui
suppose de se libérer des lobbies. Si un gouvernement en demeure l’otage, il
devient évident aux yeux du monde qu’il n’est plus souverain, même chez lui.
Il doit alors se contenter de rechercher le niveau le plus bas possible
d’insatisfaction mutuelle entre les parties en présence. Les gouvernements
français fonctionnent ainsi, réagissant à des pressions successives qu’ils ne
cessent d’apaiser en promettant des subsides. Ce qui fait penser aux empereurs
du temps de la décadence romaine, achetant le peuple en lui donnant du pain et
des jeux ".
Manque de maturité
Troisièmement, les pays les plus riches du monde considèrent que les Français
manquent singulièrement de maturité à propos des grands principes de
fonctionnement d’une économie moderne dans le cadre des lois du marché.
Celles-ci sont perçues comme des données objectives, au même titre que la
météorologie. Chacun peut trouver la pluie désagréable, mais nul ne peut en
nier l’existence. En France, nous continuons à refuser l’existence de la
pluie. Il paraît surprenant mais significatif qu’aucun des principaux partis
politiques ne se réclame du libéralisme. La France reste donc perçue comme une
économie administrée par un Etat omniprésent, dans un consensus quasi
général.
Les étrangers s’étonnent, d’ailleurs, que des Français ayant réussi un
concours administratif se propulsent par cooptation dans les conseils
d’administration des plus grandes entreprises publiques, semi-publiques ou
même privées. Il paraît encore plus surprenant que les postes d’expansion
économique et d’attachés commerciaux soient attribués à des fonctionnaires
n’ayant pas la moindre expérience du monde de l’entreprise.
Une fois posées ces représentations communes aux pays les plus riches, cernons
les cas des trois pays qui précèdent la France au classement économique, par
ordre de prééminence.
. La France vue des Etats-Unis
Un Français peut aisément s’illusionner à propos de la perception américaine
de son pays. En effet, il arrive qu’à la seule évocation du mot " France " des
Américains se lancent en un émouvant hommage du rôle de ses ancêtres durant la
Révolution américaine. Appelé ironiquement " the La Fayette sauce ", ce baume
lénifiant demeure cependant absent du discours à usage interne. Lors des
commémorations du bicentenaire de la Révolution américaine, en 1976, l’action
des Français conduits par La Fayette fut généralement passée sous silence.
Aussi faut-il se garder de tomber dans " the La Fayette sauce ".
Le poids de juin 1940
D’autant que les représentations américaines de la France restent marquées par
une des pages les plus sombres de son histoire contemporaine. Après avoir été
trois fois en poste aux Etats-Unis, l’ambassadeur de France Jacques Leprette
l’explique. " Le président F. D. Roosevelt sentait que le général de Gaulle
apprécierait peu de ne pas avoir été invité à la conférence de Yalta. Aussi
envoya-t-il Harry Hopkins à Paris pour essayer d’aplanir les difficultés.
Celui-ci fut reçu, en février 1945, par le général de Gaulle qui lui dit : "
J’apprécie votre démarche, mais pour quelle raison l’Amérique nous en
veut-elle autant ? " Son interlocuteur répondit franchement : "Nous avons été
stupéfiés par l’effondrement politique et militaire de la France en juin 1940.
Depuis ce jour, nous craignons que la France ne soit plus en mesure d’exercer
de grandes responsabilités ". On peut donc considérer qu’à Washington, la
France a été mise en observation - pour ne pas dire entre parenthèses - à la
suite de juin 1940 ".
Concurrence
Par ailleurs, les Américains se pensent porteurs d’une dimension messianique
les chargeant naturellement du destin de la planète. Aussi ne conçoivent-ils
pas qu’un " petit " pays puisse lui aussi prétendre avoir une vision globale
du monde. D’autant que cette vision - ou à défaut ses initiatives - s’opposent
volontiers à la stratégie de la Maison Blanche. Ce qui explique que la France
soit souvent critiquée.
En fait, les Américains voient en la France "une grenouille qui veut se faire
aussi grosse que le bœuf". Dès que la France se porte au devant de la scène
internationale, de multiples groupes de pression américains montent au créneau
pour stipendier une attitude qu’ils présentent à la fois comme ridicule et
déplacée. Les Américains ne supportent pas que la France prétende mettre en
œuvre une politique de grande puissance, de surcroît le plus souvent sans
cohérence.
Cynisme ?
Outre ce déficit de cohérence, les Américains reprochent aux Français leur
absence de moralité, ce qui peut étonner davantage. Un haut fonctionnaire
européen l’explique ainsi : " Pour les Etats-Unis, la France est un pays
cynique, notamment parce que leurs théories des droits de l’homme diffèrent.
Pour Paris, on ne peut enregistrer de progrès en matière de droits de l’homme
qu’à condition de favoriser des progrès économiques. Selon Washington, les
droits de l’homme sont un facteur de construction de l’ordre international. Au
moins dans les apparences, les Américains tiennent à ce que leur diplomatie
soit construite sur de solides principes idéologiques, voire religieux.
L’action internationale de ce pays volontiers " bigot " ne doit donc pas
paraître en contradiction par rapport à ses engagements religieux. Voici
pourquoi les Etats-Unis peinent à admettre l’absence de principes religieux
dans la diplomatie française, y compris à propos des droits de l’Homme. Dès
lors, il ne faut pas s’étonner que la politique arabe de la France soit perçue
comme mercantile par un Congrès toujours prêt à s’inquiéter de la sécurité
d’Israël ".
Quittons la première puissance économique mondiale pour découvrir comment la
France est perçue dans l’archipel qui s’est hissé au deuxième rang.
. La France vue du Japon
Au début du XIX e siècle, le Japon de l'époque des samouraïs pratique une
politique de fermeture à l’égard des étrangers. En revanche, l’ère Meiji
amorce en 1868 une ouverture à l’Occident. Les Japonais se procurent alors
auprès des pays occidentaux l’excellence en matière de commerce, de
techniques, d’administration et de culture. La France se trouve à cette époque
en compétition avec les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne.
Japonais, particulièrement actif dans le domaine culturel, Yasushi Masaki
marque la pesanteur du choix fait alors. "Vue comme la mère des systèmes
démocratiques et juridiques, la France se voit de surcroît reconnaître à la
fin du XIX e siècle une prééminence dans le domaine culturel. Les arts et la
littérature française deviennent pour longtemps la référence des intellectuels
japonais. Voici pourquoi Victor Hugo, par exemple, a exercé une grande
influence sur les écrivains de l’archipel. Il existe même des sociétés
littéraires spécialisées dans l’étude de Balzac ou de Proust. Au début du XX e
siècle, un esprit japonais se doit de venir à la source de cette culture, en
faisant un voyage en France. Même avant la Seconde Guerre mondiale, les
intellectuels nippons se réfugient volontiers dans la capitale française. Ce
qui renforce encore la perception d’une France pays de référence en matière
culturelle. Après la fin du conflit, l’image de la France s’enrichit de son
excellence en matière d’art de vivre et de mode.
L'Empereur du Japon. Crédits: Ministère des Affaires étrangères, F. de la
Mure
Résultat, la France est encore perçue au milieu des années 1990 comme le pays
des arts, de la mode, des produits de luxe, de la littérature et du cinéma.
Jean Gabin, Alain Delon et Catherine Deneuve sont des noms et des visages
connus des japonais".
Les images de la France sont-elles aussi flatteuses dans la troisième
puissance économique du monde ?
. La France vue d’Allemagne
Alors que les noms les plus connus de l’enseignement français sur l’Allemagne
atteignent l’âge de la retraite, un jeune historien universitaire contribue à
renouveler l’approche de ce pays. Normalien, agrégé et docteur en histoire,
Edouard Husson (2) confie ici les observations faites lors de ses multiples
séjours outre-Rhin. " S’il y a une chose qui compte en Allemagne, c’est le
respect de la parole donnée. Si l'on était polémique, on ajouterait que les
Allemands se reconnaissent à eux seuls la possibilité de se défaire d’un
engagement antérieur (3). Or, les Allemands voient trop souvent dans les
Français des gens peu fiables qui ne tiennent pas toujours parole. Cela les
choque et explique qu’ils aient parfois du mal à s’entendre avec la France.
Préjugés
De surcroît, beaucoup d'Allemands manquent d’une véritable connaissance de la
culture française dans ce qu’elle a de singulier et d’irréductible. La
réciproque est vraie. Il reste beaucoup de préjugés à surmonter des deux côtés
du Rhin. En 1995, les Allemands n’ont voulu ainsi voir dans la reprise des
essais nucléaires français qu’une manifestation d’arrogance supplémentaire.
Sans faire l’effort de comprendre que la France possède une tradition
politique propre et que Paris a su faire depuis les années soixante la
distinction entre une stratégie de puissance et une diplomatie au service d’un
équilibre européen et mondial. De manière ironique, les Allemands se plaisent
plus que jamais à désigner la France comme " la grande Nation ", en français
dans le texte. Cette expression désigne, à l’origine, la France de la
Révolution et de l’Empire. L’Allemagne moderne s’étant construite contre la
Révolution et l’Empire, les Allemands d’aujourd’hui se moquent ainsi de la
Grande Armée... et de la France ".
Ce sobriquet nous amène au fond des choses. Après avoir été d'un réalisme
total, les Allemands se sont dit : " Puisque nos rêves fous de grande
puissance nous ont conduits à l’échec, acceptons de n’être plus qu’une
puissance moyenne, via l’économie ". Alors que les Allemands savent bien que
la France arrive à des résultats économiques inférieurs de près d’un tiers,
ils ne comprennent pas - voire n’admettent pas - que les Français affichent
encore des rêves de prestige et de politique étrangère indépendante de la
puissance américaine. " Quoi qu’il arrive, les Allemands ont tendance à
considérer que la France n’a - de toute façon - pas de véritable vision à
proposer. Toutes ses prises de position sont donc, par définition, dépourvues
de sens ", conclut un observateur européen.
S’il existe un espace où la France et l’Allemagne pourraient être en
concurrence, c’est bien l’Europe de l’Est.
. Quelles sont les représentations de la France dans les pays d’Europe
centrale et orientale ?
Les relations entre l’Hexagone et ces pays remontent à plusieurs siècles, mais
nous nous limiterons aux seules représentations issues de faits survenus au XX
e siècle.
Nombre de méfiances contemporaines envers la France s’enracinent au lendemain
de la guerre de 1914 - 1918. A la suite de la signature du traité de
Versailles (28 juin 1919), plusieurs traités réorganisent les frontières de
l’Europe centrale. A tort ou à raison, la France est tenue pour responsable
d’avoir contribué à la création d’une Europe centrale composée de petits Etats
qui n’étaient pas de véritables Etats nations. A cause de leurs problèmes de
frontières et de minorités nationales, ces entités non viables n’ont vécu que
vingt ans. Les Hongrois, de surcroît, tiennent la France en partie responsable
du démembrement de la Hongrie par le traité de Trianon (4 juin 1920).
L’abandon forcé d’un tiers de la population hongroise en dehors des frontières
a été un profond traumatisme. Pour les Tchèques, la conférence de Munich (28
et 29 septembre 1938) accole à la France une réputation de protecteur peu
fiable, puisqu’elle n’a pas tenu ses engagements. Ce qui a contribué à laisser
l’Allemagne nazie écraser les Tchèques.
Le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale n’améliore pas la réputation de
la France en Europe de l’Est. Les Polonais se souviennent que Paris n’envoie
pas le moindre corps expéditionnaire lorsque les Allemands envahissent leur
pays le 1 er septembre 1939.
En 1947, la Guerre froide devenue manifeste, les pays suivants sont
abandonnés au totalitarisme soviétique : l’Allemagne de l’Est, la Pologne, la
Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Roumanie, la Yougoslavie, la Bulgarie et
l’Albanie. Ces populations subissent durant plus de quatre décennies les
multiples atteintes aux droits de l’homme induites par le système communiste.
Faiblesse et aveuglement
Quelles représentations conserve t-on aujourd’hui du rôle de la France durant
ces années noires ? Auteur d’ouvrages remarqués sur la Pologne contemporaine
(4) et enseignante à l’Université de Paris II, Alexandra Viatteau répond. "Il
faut bien admettre que la France a toujours eu de la faiblesse ou de
l’aveuglement pour le système communiste. Cela jette aujourd’hui encore une
ombre sur ses relations avec les pays de l'Europe centrale et orientale.
D’autant qu’au début des années Gorbatchev (1985 - 1991) les médias français
ont le plus souvent fait preuve d’une naïveté confondante en félicitant le
Secrétaire général du Parti Communiste d’Union soviétique de sa reconnaissance
courageuse, mais partielle des crimes... soviétiques. Alors que, depuis
plusieurs décennies, les témoins et les victimes survivantes avaient pris le
risque de faire parvenir en Occident d’innombrables informations et rapports
sur les crimes du soviétisme. Ceux qui vivaient en Occident n'arrivaient pas
davantage à faire entendre la réalité. Ces documents et ces témoignages sont,
le plus souvent, restés sans suite. En revanche, quand une autorité soviétique
fait mine de " découvrir " les crimes soviétiques... les Français
applaudissent à tout rompre. Sans se rendre compte que l'on dévoile, enfin, ce
qu'ils auraient dû savoir et clamer haut et fort depuis un demi-siècle. Dans
les pays d’Europe de l’Est, ce comportement a été considéré comme naïf et
conduit à regarder la France avec un peu de tristesse".
A contretemps ?
La chute du mur de Berlin et du rideau de fer place, à plus d’un titre, la
France en une situation peu favorable. Jacques Rupnik, enseignant et chercheur
à la Fondation Nationale des Sciences Politiques, attire l’attention sur une
singularité de la situation française. " La coïncidence entre la chute du
système communiste durant l’hiver 1989 - 1990 et la présence en France d’un
président de la République et d’un gouvernement socialiste a été lourde de
conséquences en Europe centrale et orientale. Bien entendu, il s’agit d’un
socialisme particulier, mais vu de pays où le système communiste vient de
s’effondrer, la France apparaît décalée. Durant les années 1990, la France
apparaît donc en porte à faux par rapport à l’évolution à l’œuvre en Europe
centrale et orientale, via une remise en cause de l'emprise de l’Etat sur
l’économie et la société. Il en va de même pour les modèles politiques. Seuls
les moins démocrates - Illiescu en Roumanie et Tudjman en Croatie - prétendent
alors s’y inspirer d’un " modèle français ", pour mettre en valeur une
conception centralisatrice et autoritaire du pouvoir ".
La méfiance domine
A la fin des années 1990, une tournée des capitales Est européennes et une
étude de leur presse conduit à constater que les perceptions de la France y
varient de l’indifférence à la suspicion systématique. Les rares a priori
favorables - quelque fois en Pologne et en Roumanie - peuvent rapidement se
transformer en dépit, tant la présence française demeure insuffisante au
regard des attentes. En réalité, il devient exceptionnel que l’on fasse en
Europe centrale et orientale une pierre de touche des positions françaises.
D’autant que le rôle de la France au sein de l’Union européenne reste, dans
ces pays, tout à fait flou.
Les jugements, le plus souvent défavorables, résultent des intentions cachées
qu’on prête à Paris : arrière-pensées quant à la relation avec le Kremlin,
hostilité de principe présumée vis à vis de la politique de Washington,
réticences au sujet de l’élargissement de l’Union européenne à ces pays...
Voire intention de nuire, en voulant empêcher l’élargissement de
l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) à certains de ces pays.
Outre qu’on lui reproche volontiers son absence dans la région, la France se
voit de plus en plus souvent attribuer le mauvais rôle, même en l’absence de
justification objective. Que la France se comporte en " trouble-fête " sans
avoir de véritable politique en Europe centrale et orientale est jugé
incohérent.
Compte tenu des horreurs faites par les nazis en Europe centrale et orientale
durant la Seconde Guerre mondiale, n’est-il pas à la fois paradoxal et
significatif que les Allemands réussissent à être aujourd’hui mieux perçus que
les Français dans cet espace éminemment stratégique ?
Autre espace important, si l’on en croît les efforts américains pour s’y
implanter, l’Afrique.
. La France vue d’Afrique
A la veille de la Première Guerre mondiale, la France possède le deuxième
empire colonial du monde. L’Empire français est alors essentiellement
africain. Il comprend une forte proportion de l’Afrique du nord, de l’Afrique
occidentale et de l’Afrique équatoriale, sans oublier l’île de Madagascar. Si
l’Empire n’existe plus depuis les années 1960, il subsiste en héritage de la
colonisation des relations complexes avec près d’un tiers des pays africains.
Ministre plénipotentiaire et Directeur pour l’Afrique des Etudes et de la
Recherche au Centre des Hautes Etudes sur l’Afrique et l’Asie Modernes
(CHEAM), l’ambassadeur Jean-François Lionnet introduit la réflexion. " Au-delà
des diversités, il existe chez les élites africaines francophones une
représentation assez largement commune de la France contemporaine. La France
reste le pays de la Révolution de 1789 et l’ancien colonisateur, mais c'est
aussi une "moyenne grande puissance" grâce à ses attributs politiques,
militaires, économiques et culturels. Enfin, disposant dans sa politique
étrangère d'une dimension spécifiquement africaine, l'Hexagone est le pays qui
s'est révélé le plus intéressé au développement. Pour autant, le bilan
apparaît nuancé. Au nombre des succès de la France sur le continent, on
considère que les pays avec lesquels elle a entretenu des relations étroites
se sont, depuis leur indépendance, généralement moins déchirés que d’autres.
Au nombre des échecs, les Africains relèvent une approche partielle du
continent et constatent une trop grande complaisance pour les dirigeants et
les régimes amis. Ce travers culmine au Rwanda en 1994, à la veille d'un
génocide pourtant annoncé. Enfin, malgré des comparaisons parfois flatteuses,
le maigre résultat des politiques d’aide au développement n'échappe à
personne.
Par ailleurs, il faut éviter de se leurrer sur l’état de la francophonie en
Afrique. Seulement 10 % des africains, généralement citadins, maîtrisent
véritablement la langue française. Environ 10 % l’utilisent plus ou moins à
l’oral et près de 80 % ne l’ânonnent même pas, y compris dans les pays
francophones ".
Des relations complexes
L'Algérie constitue un cas particulier. La durée comme les modalités de la
colonisation et les violences de la guerre d'indépendance (1954 - 1962)
laissent des cicatrices, de part et d'autre. "Il en résulte une relation
encore passionnelle, mais toujours entachée de suspicion, explique Geneviève
Delaunoy. Au niveau des élites, et dans une moindre mesure de la population,
cette relation de haine / amour et de fascination / répulsion rappelle sans
cesse le passé tortueux qu'ont vécu ces deux pays. Cela conditionne encore la
perception qu'ils ont l'un de l'autre. Depuis l'Algérie, la France semble à
beaucoup un eldorado, où tout paraît - à tort - plus facile. Cette
représentation est renforcée par la proximité géographique et les échanges
réguliers. Pour autant, Paris apparaît souvent beaucoup trop paternaliste,
voire interventionniste aux yeux d'Alger, ce qui ne fait qu'accroître la
susceptibilité de ses dirigeants".
En Afrique noire, le passé colonial fut généralement moins long et la
cohabitation plus pacifique, sauf à Madagascar où il y eut des soulèvements
durement réprimés. La lutte pour l'indépendance fut surtout le fait des
intellectuels, contestant la domination française au nom de la devise
nationale française : Liberté, égalité, fraternité. Compte tenu des modalités
des indépendances, Paris a pu éviter pendant longtemps mise à plat de ses
relations avec ses anciennes colonies. Par ailleurs, alors que ces pays
espéraient entretenir une fois indépendants des rapports plus égalitaires avec
Paris, ils restent confrontés à une arrogance et un paternalisme d'une époque
présumée révolue, tout en devant reconnaître qu'ils sont de plus en plus
économiquement dépendants. Si Paris a soutenu nombre de dictateurs, beaucoup
d'Africains sont reconnaissants à la France d'avoir, à la suite de la chute du
mur de Berlin, suggéré l'organisation de conférences nationales réunissant
toutes les composantes nationales. La première s'est tenue au Bénin et à fait
tache d'huile sur le continent.
Réforme ou abandon ?
Depuis 1997, comment les représentations de la France sont-elles affectées par
l’évolution de sa politique africaine ? Apporter des éléments de réponse à
cette question conduit à esquisser la nature des relations construites au fil
du temps. S’il existe un point commun qui unifie les images de la France chez
les Africains, c’est que toute relation humaine y reste perçue selon les
modèles familiaux, villageois ou claniques. Parce qu’ils ont manifesté leur
force, les Français ont par le passé accaparé la place des chefs. Dans un
schéma familial, le chef est toujours le détenteur d’une autorité paternelle
dont on attend non seulement un pouvoir, mais aussi une aide et une
protection. Bientôt quatre décennies après les indépendances, il n’est pas
rare d’entendre dans les sphères dirigeantes un discours qui revient à dire :
" Vous avez été les maîtres pendant près d’un siècle, vous nous avez formés,
vous êtes nos pères. En conséquence, vous devez faire en sorte que nos
difficultés cessent ". Même au niveau des élites capables d’abstractions
intellectuelles, ce discours reste sous-jacent, parce que la tendance
culturelle africaine reste de reproduire le modèle qu’on a reçu.
Compte tenu de ce terrain, le désengagement en cours de la France ne peut être
que mal perçu puisqu’il est vécu comme la trahison d’une relation qui n’admet
pas ce genre d’abandon. Aussi nombre d’Africains persistent-ils à revendiquer
des relations privilégiées. Très répandue chez les paysans, cette demande sera
critiquée par nombre d’intellectuels. Pour autant, sans en être dupes, ces
mêmes intellectuels produiront parfois ce discours dans l’espoir d’obtenir une
concession. En 1996, l’expulsion de Maliens a ainsi été utilisée afin
d’obtenir de Paris de nouvelles aides publiques.
Ce mode de relation induit une constante rivalité d’intérêts dans laquelle les
parties s’utilisent mutuellement mais ne coopèrent pas véritablement de
manière constructive. Ce qui explique, en partie, l’échec de nombreux projets
de développement.
Aigreur
La nouvelle politique africaine de la France engendre donc une aigreur
défavorable à ses représentations en Afrique. La France n'est plus perçue
comme une grande puissance mais comme une puissance régionale qui n'a plus les
moyens de sa politique. Voici pourquoi ces pays recherchent une
diversification de leurs relations, via de nouveaux accords bi et
multilatéraux. Cependant, même si les images deviennent moins favorables,
l’influence de la France sur le continent reste non négligeable, et les
accords de défense nombreux. Pour autant, il ne serait guère étonnant que les
Américains tirent profit des rancœurs accumulées à l’encontre de la France
pour faire avancer leur jeu sur ce continent riche en ressources minières.
Ainsi, en dépit de leur diversité, les représentations de la France aux
Etats-Unis, en Allemagne, en Europe de l’Est et en Afrique ne plaident pas
systématiquement en notre faveur. Le Japon apparaît, peut être, comme le moins
mal prédisposé.
|
Notes :
1. Notamment au vu de l’étude intitulée : France industrie 2000, attractivité
du territoire national et développement industriel, Ministère de l’Economie,
des Finances et de l’Industrie, Directions Générale des Stratégies
Industrielles, Observatoire des Stratégies Industrielles, novembre 1997. La
maîtrise d’ouvrage a été assurée par Grégoire Postel-Vinay, chef de
l’Observatoire des Stratégies Industrielles.
2. La part des prélèvements obligatoires dans le Produit Intérieur Brut pèse
46,1% en France, alors que la moyenne dans l’Union européenne est de 42,4 %.
En Grande- Bretagne, cette part se limite à 37,3 %. En 1998, la filiale d’un
groupe pétrolier multinational souhaitant implanter une nouvelle unité de
production en Europe a donc choisit pour des motifs fiscaux un site en
Angleterre plutôt qu’en France. Le coût supplémentaire de l’investissement en
France représentait un handicap de 150 M.F. pour un investissement de 650 M.F.
_________________
Etre romantique et aimer c'est le bonheur.
 ][_, ([] ([]) ][_,
Pour toutes info : gay , mangas et informatiques , je peux répondre . |
|
| Revenir en haut |
|
 |
monoclodon
Super actif
Sexe:
Age: 23
Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 2624
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 9:49 am Sujet du message: |
|
|
|
Tiens...tu viens de découvrir le copier coller !!! ca promets ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
gokun_33
Actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 662
Localisation: Devant la porte de l'ame alchimique
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 9:52 am Sujet du message: |
|
|
lol ! je voulais apporter des sujet plus étonnant que des messages dans la
rubrique délir ect....
Mort de rire *
_________________
Etre romantique et aimer c'est le bonheur.
][_, ([] ([]) ][_,
Pour toutes info : gay , mangas et informatiques , je peux répondre . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
TOMALBATOR
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 19 Sep 2007
Messages: 1734
Localisation: LE HAVRE
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 9:53 am Sujet du message: |
|
|
Ouai mais tu ferai mieu d'y rester...
_________________
-Et mon cul, c'est du téflon?
-Monsieur, vous avez détruit un monument national, je vous somme de redonner à mon cul l’aspect qui fit sa gloire! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Randall De Lawriana
Super actif
Sexe:
Age: 18
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1989
Localisation: Randallsville
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 5:24 pm Sujet du message: |
|
|
Avant, Gokun ne postait que du flood.
Depuis qu'il a découvert le copié-collé, sa vie a basculé: il poste à présent
des messages de 4500 lignes minimum.
Son objectif: 99% du contenu du forum qui lui appartient.
_________________
Randall Kryllow De Lawriana
In the world full of strangers you're the one i know
"Je ne dors pas, je me suis mis en mode passif pour recharger mon potentiel énergétique." |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
gokun_33
Actif
Sexe:
Inscrit le: 22 Juin 2008
Messages: 662
Localisation: Devant la porte de l'ame alchimique
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 6:08 pm Sujet du message: |
|
|
Mort de rire rien a dire !
_________________
Etre romantique et aimer c'est le bonheur.
][_, ([] ([]) ][_,
Pour toutes info : gay , mangas et informatiques , je peux répondre . |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Randall De Lawriana
Super actif
Sexe:
Age: 18
Inscrit le: 18 Juin 2008
Messages: 1989
Localisation: Randallsville
|
| Posté le: Mar Juil 01, 2008 6:18 pm Sujet du message: |
|
|
| gokun_33 a
écrit: | | Mort de rire
|
Paix à ton âme (si tu en as une).
Tu
parles beaucoup pour un mort 
_________________
Randall Kryllow De Lawriana
In the world full of strangers you're the one i know
"Je ne dors pas, je me suis mis en mode passif pour recharger mon potentiel énergétique." |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
mélanie125
Petit nouveau
Sexe: 
Inscrit le: 04 Aoû 2008
Messages: 5
|
| Posté le: Lun Aoû 04, 2008 4:46 pm Sujet du message: |
|
|
Effectivement assez drole  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
alcibiade
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 2345
|
| Posté le: Lun Aoû 04, 2008 4:55 pm Sujet du message: |
|
|
Quant à cette phrase, elle est tout bonnement à crever de rire
| Citation: | John Laughland confirme que " les Américains comme les
Britanniques ont l’impression que les gouvernements français se laissent
prendre en otage. L’exécutif est aux mains de multiples groupes de pression.
|
De la part d'un pays dont certains candidats à la présidentielle font des
blogs dans une langue étrangère pour flatter qui on sait, c'est vraiment
risible de dénoncer les lobbys dans les pays des autres 
_________________
"Ce qui est affirmé sans preuve peut etre nié sans preuve"
Euclide
"Adorer un dieu cruel fait de vous un cruel homme" Thomas Paine |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Nève
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mai 2008
Messages: 360
Localisation: Genève (et non, ça ne revient pas à dire que c'est la France!Genève est en Suisse et fière d'y être)
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 1:05 am Sujet du message: |
|
|
Ce texte est effectivement risible.
Cela dit, sachez que vous êtes effectivement ressenti, en globalité comme des
gens très arrogants. Je ne compte pas les fois ou dans un pays étranger ou
juste à Genève avec les frontaliers, j'ai eu le sentiment que les français
considéraient qu'ils étaient maîtres dans un pays qui n'était pas le leur.
Je tiens à préciser que nous parlons en généralités. Je ne m'avancerai jamais
à dire que TOUS Les français sont arrogants. Ce serait une bétise de le dire.
Il reste néanmoins que...
Et je suis toujours beaucoup mieux acceuillie dans un lieu anglophone en
précisant d'emblée que je suis suisse.
Ne riez pas autant aux grandes généralités que soulève ce texte... 
_________________
Quite à dire qu'on tient à la vie autant vivre un peu, non? |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Romulus
Actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 1375
Localisation: Lyon et Grenoble = Lyonoble ^^
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 8:01 am Sujet du message: |
|
|
Oui c'est pas la réalité, c'est la représentation que se font les gens des
français et de la France. Nous aussi nous nous faisons souvent une idée fausse
des étranger en mettant des stéréotypes dessus, genre un Belge grassouillet et
idiot qui mange des frites, un italien "gino" et drageur, un amércain con
comme un balet avec un chapeau de texan. Mais ces images ne sont pas la
réalité ou alors une infime partie.
_________________
Monoblague: 9
"Ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamnés à le revivre"
"Celui qui voudra s'en tenir au présent, à l'actuel, ne comprendra pas l'actuel." Jules Michelet |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Lyriss
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 291
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 10:00 am Sujet du message: |
|
|
Je me voit volontiers supérieur, arrogant et cynique
Je suis donc un vrai francais  |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
monoclodon
Super actif
Sexe:
Age: 23
Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 2624
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 10:50 am Sujet du message: |
|
|
| Lyriss a
écrit: | Je me voit volontiers
supérieur, arrogant et cynique
Je suis donc un vrai francais |
un franchouillard.... à la Jean Marie ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Lyriss
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 291
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 11:06 am Sujet du message: |
|
|
|
Je en crois pas avoir déjà vu monoclodon répondre a un de mes postes sans
invoquer le FN ou le fascisme, la résurgence de désir refoulé, certainement. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
monoclodon
Super actif
Sexe:
Age: 23
Inscrit le: 24 Mar 2007
Messages: 2624
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 11:27 am Sujet du message: |
|
|
|
Je n'ai jamais lu un de tes postes sans que tes discours me rapellent la
rétorique de l'UMP du pauvre ! Une accumulation de nièvreries pougeadistes qui
dit ce qui est bon pour les autres mais qui ne se l'appliqueront jamais à sa
propre personne... Y'a qu'à...faux cons ! |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Lyriss
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mar 2008
Messages: 291
Localisation: Grenoble
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 12:08 pm Sujet du message: |
|
|
Excuse moi d'avoir l'esprit ouvert et de savoir piocher les idées chez tout le
monde, peu importe la moralité de son émetteurs, je pense tout est bon a
pensé, et honnir une thèse pour des raisons morale est l'apanage des sots et
des esprits étroits.
Je ne pense pas qu'on puisse comprendre ce monde à travers le prisme de la
pensé unique.
C'est aussi stupide que de ne pas lire Céline sous prétexte qu'il fut
antisémite.
Mais après tout, garde tes œillères, si elles te son si chère. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
Romulus
Actif
Sexe:
Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 1375
Localisation: Lyon et Grenoble = Lyonoble ^^
|
| Posté le: Mar Aoû 05, 2008 12:57 pm Sujet du message: |
|
|
Mais il y a une différence entre lire Céline et adhérer à ses idées 
_________________
Monoblague: 9
"Ceux qui ne se souviennent pas du passé sont condamnés à le revivre"
"Celui qui voudra s'en tenir au présent, à l'actuel, ne comprendra pas l'actuel." Jules Michelet |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
gelmah de rothmir
De passage
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 70
Localisation: 76 rouen
|
| Posté le: Jeu Aoû 07, 2008 10:15 pm Sujet du message: france |
|
|
pourquoi la frace est mal vue ? car incohérente: de 1995 à 2007, un
président, Chirac, qui s'en tient à la position Gaulliste, tenir tête aux
américains et en 2007, un nabot, qui va faire le petit caniche au congrès à
Washington. cherchez l'erreur!^^ il ne faut plus que la France parle seule
mais qu'elle s'intègre dans l'U.E., en se qualquant sur les autres pays
membres sans toutefois sombrer dans le manque de personnalité...
_________________
L'ambition est la richesse des pauvres: je n'aspire pas à plus j'aspire à TOUT. Les chefs doivent penser au bonheur de Tous avant de penser au bonheur de chacun. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
TchorT
Super actif
Sexe:
Age: 22
Inscrit le: 11 Mai 2008
Messages: 2097
Localisation: La capitale mondiale de la paix. Dommage.
|
| Posté le: Jeu Aoû 07, 2008 10:17 pm Sujet du message: |
|
|
Autrement dit, baisser son froc et se faire encaldosser.
_________________
"Другие предлагают, бодрая TchorT." |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
gelmah de rothmir
De passage
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 70
Localisation: 76 rouen
|
| Posté le: Jeu Aoû 07, 2008 10:31 pm Sujet du message: Se coucher |
|
|
Sarkozy se couche devant tout les pays: devant les Etats-Unis, devant la Chine
aujourd'hui, il obéit à ce qu'on appelle la politique du carnet de chèque: il
se couche sous peine de représailles commerciales alors que l'Allemagne et
l'Angleterre n'e ont rien fait car la Chine ne peut se passer du marché
européen et donc de la France ce ne sont que des menaces en l'air
matre-îJintao lève le doigt, caniche-sarkozy se couche, tonton-Bush montre le
susucre, caniche-sarkozy remue la queue(sans être obcène^^)
_________________
L'ambition est la richesse des pauvres: je n'aspire pas à plus j'aspire à TOUT. Les chefs doivent penser au bonheur de Tous avant de penser au bonheur de chacun. |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Genaisse.com - Tous droits réservés - - -
|
FAQ
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
