Si le Tibet devient indépendant, que va-t-il devenir?


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité

zoelynette
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Avr 2008
Messages: 96

Message Posté le: Sam Avr 12, 2008 21:38 pm    Sujet du message:
butterflyz0986 a écrit:
Je suis tentée de dire que la Chine se contente de recopier des produits déjà existants... Donc vive l'évolution. Ca me ferait mal qu'un singe savant devienne la 1ère puissance éco mondiale.


sachant que les occidentaux ont aussi copié des choses sur la chine à l'origine ... la fabrication du papier + les maths sur les arabes etc ,c'est ça aussi l'échange ,avant meme l'arrivée de la mondialisation .

ça me fait rire ces messages limite meprisants envers les asiatiques ... pour info les japonais ont commencé par copié ,puis ont inventé ,mais ça c'est une autre histoire
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 09:41 am    Sujet du message:
J'ai jamais dit le contraire. Sauf qu'il y a une différence entre prendre une "technique" pour s'en servir à faire autre chose, et inventer ses propres produits. Désolée si je ne me pâme pas d'admiration devant la Wii made in China... Hyper mega original comme idée...


EDIT : au fait, ça serait bien que t'apprennes à te servir du bouton éditer à côté de tes messages, pour éviter les successions et donc le flood...
Stalwart
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 12 Nov 2005
Messages: 936

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 13:03 pm    Sujet du message:
Heu si tu parles de la Wii celle que je connais, donc la console, c'est pas les chinois qui la font, mais les japonais.

Les chinois copient tu as raison, mais pour l'instant, bientot ce seront eux qui innoveront, tout comme les occidentaux ont copié puis inventé.
zoelynette
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Avr 2008
Messages: 96

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 13:49 pm    Sujet du message:
butterflyz0986 a écrit:
J'ai jamais dit le contraire. Sauf qu'il y a une différence entre prendre une "technique" pour s'en servir à faire autre chose, et inventer ses propres produits. Désolée si je ne me pâme pas d'admiration devant la Wii made in China... Hyper mega original comme idée...


EDIT : au fait, ça serait bien que t'apprennes à te servir du bouton éditer à côté de tes messages, pour éviter les successions et donc le flood...


Pour l'instant ils copient ,mais ça viendra pour l'innovation ,d'ailleurs c'est bien sur les japonais qui ont inventé la wii et qui ont d'ailleurs remporté par mal de prix nobel ces derniers temps ( meme les chercheurs americains de MIT sont pour la plupart chinois ou japonais )

C'est noté pour l'edit ,mais tu peux aussi me parler sur un autre ton ,le mot "apprennes" était un peu de trop ,je ne suis pas une preado inculte de 12 ans à qui tu fais la morale ... Le fait qu'on ne soit pas daccord sur un sujet ne nous empeche pas de parler calmement dans le respect de l'autre .
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 15:06 pm    Sujet du message:
Citation:
sous la dynastie yuan ,qui est une dynastie chinoise.


La dynastie Yuan est mongole, et fut fondée par Kubilai Khan, nom qui ne sonne pas très chinois Laughing Laughing Laughing Si la dynastie Yuan est chinoise, les lagides sont une dynastie égyptienne et les séleucides des perses Rolling
Eyes

Citation:
Pour info plusieurs dynastie ayant gouverné la chine appartiennnent à des minorités ( mongole ou mantchou )


Il ne s'agit pas de minorités, mais de peuples à part entière qui ont prit le pouvoir de force en Chine. Arrête ta propagande Mao...
sakura
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 780

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 15:16 pm    Sujet du message:
La seule chose c'est à mon avis, comme dans tout conflit qui dure, que les choses sont pas aussi noir/blanc qu'on veut bien nous le montrer, les chinois d'affreux méchants voulant garder le Tibet parce que y'a des ressources et les tibétains de gentils opprimés.

Si le monde était noir et blanc, ca se saurait.
En attendant, c'est ce que le spectateur du JT de 20h voit. Il vaut mieux ne pas trop le fatiguer, on sait jamais =)

en tous cas, merci Zoelynette et Alcibiade pour ces quelques infos, si vous avez des sources à m'filer (par MP) je suis pas contre. Je n'y connais absolument rien sur ce qui se passe dans toute cette région, mais je demande qu'à connaitre un peu plus que c'que me dit le JT, car par expérience, je sais que c'est toujours biaisé à force d'être simplifié.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 20:19 pm    Sujet du message:
Stalwart a écrit:
Heu si tu parles de la Wii celle que je connais, donc la console, c'est pas les chinois qui la font, mais les japonais.

Les chinois copient tu as raison, mais pour l'instant, bientot ce seront eux qui innoveront, tout comme les occidentaux ont copié puis inventé.


lol oui, la Wii est effectivement japonaise. Sauf que j'ai dernièrement vu une pub vantant les mérites de son équivalent chinois copie conforme de A à Z, et qui, si ma mémoire est bonne, allait jusqu'à limite copier le nom en se contentant de transformer le W en V...
Enfin, sinon, je me contente de me baser sur des potes étudiants chinois en France qui flippent à mort à l'approche des examens, parce que rater leurs exam et rentrer en Chine sans diplôme signifierait être renié de leurs familles... Admirable comme mode de pensée.

Ah et sinon, c'est bien de nous dire que la culture chinoise est superbe. Je n'en doute pas une seule seconde, mais en même temps, la plupart des pays un tant soit peu anciens ont un patrimoine culturel admirable, c'est pas pour autant que ça en fait des pays admirables, parce qu'un pays ne se limite pas à sa beauté.

Et enfin, effectivement Saku, le monde n'est ni blanc ni noir. Les Tibétains ont sans doute aussi des torts, et sont bien contents de profiter des JO pour lancer leur mouvement. Nul doute qu'en d'autres circonstances, ça aurait eu beaucoup moins de retentissement au niveau mondial. Tout au plus quelques encarts dans le journal...
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Dim Avr 13, 2008 21:16 pm    Sujet du message:
D'accord à à peu près 100/100
zoelynette
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Avr 2008
Messages: 96

Message Posté le: Mer Avr 16, 2008 03:42 am    Sujet du message:
alcibiade a écrit:
Citation:
sous la dynastie yuan ,qui est une dynastie chinoise.


La dynastie Yuan est mongole, et fut fondée par Kubilai Khan, nom qui ne sonne pas très chinois Laughing Laughing Laughing Si la dynastie Yuan est chinoise, les lagides sont une dynastie égyptienne et les séleucides des perses Rolling
Eyes

Citation:
Pour info plusieurs dynastie ayant gouverné la chine appartiennnent à des minorités ( mongole ou mantchou )


Il ne s'agit pas de minorités, mais de peuples à part entière qui ont prit le pouvoir de force en Chine. Arrête ta propagande Mao...


Le pouvoir de force, mais ils sont chinois ,car la chine n'est pas un pays uni national et ceux que tu appelles chinois sont des "mandarins" les mantchou sont aussi chinois .
TU confonds le pays = la chine et un peuple = les mandarins qui ne sont pas les seuls à etre des chinois ,cad des habitants et citoyens de la chine ,ça te parait plus clair comme ça ?

Historiquement les divers ethnies se sont passé le pouvoir ,sur un meme territoire ( = la chine ) les mandarins ( = ceux qui tu appel "chinois" ) ont eut plus de dynastie car plus nombreux ,mais les matchou et les mongols ont aussi eut des empereurs chinois ,et les mandarin les consideraient pas comme des envahisseurs ,les matchou et mongols se sont d'ailleurs beaucoup adaptés à la culture mandarine ,et les gens de divers ethnies les consideraient comme leur empereur/gouvernement ,meme s'il y a eut des revoltes nationalistes .

Tu vois que ce n'est pas nouveau en faite ... c'est le propre des pays multiethniques d'avoir ce type de probleme ,c'est ce que j'essaye de dire depuis le debut .Pour eviter aux gens de penser en noir et en blanc .


Selon toi tous ceux qui tentent de donner une vision plus realiste, non noire et blanche de la chine c'est de pro communistes ?ben bravo la tolérance ...et apres ça defend les gens à l'autre bout du monde Rolling Eyes

@butterfly :oui la mentalité est .. differente là bas. J'étais prof là bas et les parents mettaient une pression de folie sur des gamins de 10 ans .

Et puis les chinois et les japonais se detestent ,donc la comparaison n'est pas forcement logique ,c'est vrai .

Et encore ,je ne suis pas pro chinois ou quoi .Je peux aussi parler des tords de la Chine ( pollution ,les paysans pauvres dont personne en a rien à faire ,la corruption etc etc )... mais sur le tibet ,j'essayais de donner une vision plus juste des choses .

ça parait petu etre pro-chinois par rapport aux discours trop anti-chinois d'autres personnes ...

bref je me comprends
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Mer Avr 16, 2008 10:00 am    Sujet du message:
Donc en suivant ton raisonnement, tous les pays indépendants de l'ex-URSS sont russes ?!... Jusqu'à nouvel ordre, je reste sincèrement persuadée que les frontières délimitant les nations ne sont pas là juste pour faire joli sur une carte Wink
zoelynette
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Avr 2008
Messages: 96

Message Posté le: Mer Avr 16, 2008 14:25 pm    Sujet du message:
butterflyz0986 a écrit:
Donc en suivant ton raisonnement, tous les pays indépendants de l'ex-URSS sont russes ?!... Jusqu'à nouvel ordre, je reste sincèrement persuadée que les frontières délimitant les nations ne sont pas là juste pour faire joli sur une carte Wink


la Chine est historiquement un pays multinational ,ou les gens vivent ensemble ,les madarins ont souvent dominé ,mais pas toujours .
Je pense que d'un point de vue français ( la France étant quand meme un pays super à cheval sur la nationalité et confond nation et pays territoire )
c'est difficile à comprendre .Par exemple la Belgique est un pays multinational, et il y a des heurts ,mais on ne peut pas dire que flamand = belge et wallons = l'autre nation donc pas belge ,ben c'est pareil pour la chine/les mandarins/les autres ethnies .

Meme si actuellement les nations tentent à vouloir devenir un pays territorial ,d'ou la separation de divers pays ( autriche-ghongrie ,yougoslavie etc ) en Europe ( je suis persuadée que ce sera aussi le destin de la Belgique mais c'est une autre histoire )

Bien sur ce n'est pas exactement comparable ,car en Chine il y a toujours une ethnie dominante qui gouverne plus ou moins d'une façon autoritaire ( car historiquement les "chinois" selon vous ,soit les mandarins ,l'ethnie dominante a aussi été victime plus ou moins d'autres ethnies parvenues au pouvoir ,ils étaient à la place des tibetains quoi ... pour simplifier ) Alors que la Belgique est democratique et les ethnies égales .
Ben d'autres diront qu'une nation ,une ethnie c'est déjà un état embyonnaire en soi ,donc qu'ils n'ont jamais été chinois blabla .toujours est t il que le pays territorial de la Chine n'a pas vraiment changé de dynastie en dynastie ,et les gens ont vecu ensemble ,sous le terme "chinois" ,sous un meme gouvernement .

Je conseille d'ailleurs la lecture du livre de Renan dessu, c'est plus que jamais d'actualité .La grande question reste "un pays doit il etre uninational ?"

Tout ça pour dire que le probleme est beaucoup plus compliqué ,et l'histoire de la Chine l'est aussi .
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Mer Avr 16, 2008 16:34 pm    Sujet du message:
Tu peux pas comparer la Belgique qui est "partagée" au sein même de ses frontières.. et dire de l'autre côté que Tibet et Chine, c'est la même situation. Je suis désolée, mais dans un cas c'est un seul et même pays, et et dans l'autre c'est deux pays distincts. Les situations ne sont absolument pas comparables de mon point de vue...
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Jeu Avr 17, 2008 12:16 pm    Sujet du message:
Les chinois et les mongols avaient une culture et un mode de vie radicalement différents. Dire que les mongols étaient des chinois me parait donc ridicule.

De toute manière, des querelles historiques de ce genre, bien que j'adore l'histoire, me paraissent aberrantes quand on sait qu'environ 500 000 chinois sont dans des camps de travail après un jugement sommaire, dans la plus grande tradition stalinienne, et que la Chine exécute une vingtaine de personne par jour dans des conditions abominables. Il faut atteindre un sacré degré d'imbécilité pour y voir un quelconque progrès.
_Jean_
Petit nouveau
Petit nouveau



Age: 38
Inscrit le: 11 Avr 2008
Messages: 9
Localisation: Lille

Message Posté le: Ven Avr 18, 2008 10:32 am    Sujet du message:
Wouah alcibiade tu es du genre radical toi Lol!
Je pense que, bien sûr le Chine n'est pas un pays parfait ( ben la France non plus!) mais dans le cas du Tibet je ne pense pas que son action ait été néfaste. J'ai fouillé un peu dans l'histoire du Tibet avant l'arrivée des communistes et franchement j'ai trouvé des choses qui me fond froid dans le dos!

Au début du XXe siècle, le Tibet était encore soumis à un régime féodal. 90% de la population était composée de serfs gouvernés par des seigneurs. Des images d'archives montrent des scènes de tortures assez terrifiantes:

Il était par exemple d'usage pour punir les serfs de leur couper un bras ou une jambe et il y a des clichés du début du XXe siècle qui montrent des rangées de membres coupés, disposés à même le sol pour qu'ils sèchent au vent!

Les seigneurs n'hésitaient pas non plus à enterrer vivants les paysans. Avec les cranes des morts ils faisaient fabriquer des bols!!!

Ce qui m'a encore le plus choqué ce sont les textes qui parlent de serfs écorchés vifs, de ceux à qui on faisait un trou dans la boite cranière pour y introduire un mèche pour l'allumer ensuite, sans parlé des ceux à qui on faisait sauté les yeux des orbites à l'aide d'une tige de bambou évidée!!!

Bref je me dis qu'au moins les Chinois ont tirés le Tibet hors de ces temps "moyennageux" dans lequel il était demeuré...
_Jean_
Petit nouveau
Petit nouveau



Age: 38
Inscrit le: 11 Avr 2008
Messages: 9
Localisation: Lille

Message Posté le: Ven Avr 18, 2008 10:49 am    Sujet du message:
Pour ceux que ça intéresse il y a aussi des photos sur internet:

***LIENS INTERDITS. MERCI DE LIRE LE REGLEMENT !***(b)
_Jean_
Petit nouveau
Petit nouveau



Age: 38
Inscrit le: 11 Avr 2008
Messages: 9
Localisation: Lille

Message Posté le: Ven Avr 18, 2008 10:59 am    Sujet du message:
Encore un lien pour ceux qui veulent aller plus loin, cette fois un article de Michael Parenti pour le centre de recherche sur la mondialisation:

***IDEM***(b)
Merci d'utiliser le bouton EDITER !
logan02
De passage
De passage


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 34
Inscrit le: 11 Avr 2008
Messages: 42
Localisation: ainse

Message Posté le: Ven Avr 18, 2008 18:53 pm    Sujet du message:
un pays libre est très pauvre
zoelynette
De passage
De passage




Inscrit le: 08 Avr 2008
Messages: 96

Message Posté le: Sam Avr 19, 2008 01:00 am    Sujet du message:
De toute façon le caracteristique propre des extremistes ,c'est de ne pas ecouter les autres ... je pense donc que c'est du temps perdu .
Alcibiade ,tu n'as pas trop compris ce que j'ai dit : que la Chine = un pays = un territoire qui a plusieurs peuples cohabitant dessu = pays multiethnique ( cf divers bouquin qui expliquent les concepts des nations/pays territoires etc ).Ouf ,on va y arriver ... Mais je n'ai pas l'impression que tu sois très ouvert à la discussion ...

Et ce n'est pas la peine de traiter les autres d'imbeciles ignare qui ne comprennent rien à l'histoire ... butterfly n'est pas daccord non plus, mais arrive à rester respectueuse ,et à eviter les grands mots ,car c'est assez ridicule de pretendre pouvoir juger un pays de fond en comble alors qu'on n'y a jamais mis les pieds ...

La source pour cette histoire du camp de travail? Ok ça a été le cas pendant le regime mao ,lors de la revolution culturelle ,les "bourgeois" étaient envoyé dans la campagne profonde pour y travailler 24h sur 24 et "apprendre la vie" ... mais bon c'est pour cela aussi que je disais que la Chine a fait du progres par rapport à son époque totalitaire .( dixit l'epoque de camps de concentration dont il en est question )

Merci pour l'explication Jean ,je ne le savais pas !

C'est clair que les choses ne sont pas noires et blanches .La chine devrait faire de efforts au Tibet ,mais de là à l'accuser de tout et n'importe quoi ,de lui reconnaitre aucune action non-mauvaise, faut pas abuser quoi ... C'est un peu extremise .

Et encore, merci de parler de la Chine actuelle et non de la Chine de mao ... qui je suis daccord est vraiment merdeux ... d'ou le fait que je reconnaisse des progres à la Chine actuelle .
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 37
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Sam Avr 19, 2008 10:52 am    Sujet du message:
La Chine ne peut QUE faire des progrès... Quand on voit qu'elle est championne en terme d'exécutions, ça donne pas vraiment envie de croire qu'elle est ACTUELLEMENT apte à recevoir une compétition qui, malgré tout ce qu'on peut dire, a à la base un message de paix à faire passer.
Alors oui, on peut dire que c'est une histoire de gros sous etc. Pour le CIO, peut-être. Pour les sportifs, je ne pense pas.
Que la Chine fasse des progrès, personne n'en doute. Mais pour moi, ce n'est pas suffisant pour l'instant.
alcibiade
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 35
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608

Message Posté le: Sam Avr 19, 2008 11:28 am    Sujet du message:
Citation:
Je pense que, bien sûr le Chine n'est pas un pays parfait ( ben la France non plus!) mais dans le cas du Tibet je ne pense pas que son action ait été néfaste. J'ai fouillé un peu dans l'histoire du Tibet avant l'arrivée des communistes et franchement j'ai trouvé des choses qui me fond froid dans le dos!


Est ce que ces choses sont racontées par des historiens non communistes ? Si non, aucune valeur. Même si c'est vrai, ça ne peut pas etre pire que le régime communiste.

Citation:
La source pour cette histoire du camp de travail?


Je l'ai entendu 100 fois de la bouche de divers spécialistes. Tes infos tout droit venues du pcc sont meilleures j'imagine Question

Au fait, si la Chine change en bien, pourquoi le Japon s'arme-t-il en quatrième vitesse ? Par bétise ? Par peur d'une attaque de la nouvelle Zélande Question

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Pour ou contre : Actualité