GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Mer Mar 19, 2008 21:43 pm Sujet du message:
| butterflyz0986 a
écrit: | | Le but de la science
n'a jamais été de prouver l'existence de Dieu |
Mon topic essaye justement de démontrer que la science sert à cerner ce
"dieu" qui n'est jamais qu'une sorte de réponse définitive et surfaite à la
question de l'origine de l'homme.
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe: 
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mar 20, 2008 18:42 pm Sujet du message:
Je pense que la science peut prouver ce que N'EST PAS Dieu, mais pas le
cerner. Pour moi, les découvertes de la science servent à dire "bon, ok,
ça, c'est purement et simplement physique, donc non, Dieu n'est pas dans le
coin."
Après, je crois que c'est toi qui l'as dit, viendra le moment où tout sera
basé sur des hypothèses et à partir de là, effectivement, on pourra
peut-être, si on en a envie, se dire que Dieu pourrait etre à l'origine de
ces choses.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Jeu Mar 20, 2008 20:50 pm Sujet du message:
Non, je voulais dire que les dieux sont des phénomènes purement et
simplement physique.
Si on regarde chez les égyptiens, on a le dieu pour le soleil (comme ça
m'étonnerait que ça symbolise la molécule d'hydrogène, je pense plus à
l'énergie en générale), celui ci engendre l'eau (H2o) et l'air (N?) qui
engendrent la terre( Al, N, F ...) et le ciel (espace).
|
butterflyz0986
Habitué(e)
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence
|
Posté le: Jeu Mar 20, 2008 21:58 pm Sujet du message:
ah ouais... Vu comme ça pourquoi pas ? Mais crois-tu que les croyants
accepteraient l'idée que leur Dieu ne soit qu'un tas de molécules ?! lol
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Jeu Mar 20, 2008 22:39 pm Sujet du message:
Pourquoi pas, on ne peut pas le voir et il est partout....Qu'en sait on
d'autre ?
La plus grosse pilule à avaler c'est qu'il ne s'intéresse absolument pas à
notre misérable sort.
Personnellement, me dire qu'on est tous fait de la même énergie, ça me fait
rêver. C'est néanmoins bien moins avantageux que des superstitions pour
contrôler les populations.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Sam Mar 22, 2008 21:17 pm Sujet du message:
| Citation: | Non, je voulais dire que les dieux sont des phénomènes
purement et simplement physique.
Si on regarde chez les égyptiens, on a le dieu pour le soleil (comme ça
m'étonnerait que ça symbolise la molécule d'hydrogène, je pense plus à
l'énergie en générale), celui ci engendre l'eau (H2o) et l'air (N?) qui
engendrent la terre( Al, N, F ...) et le ciel (espace). |
J'ai tendance à mettre quelques réserves là dessus. Les polythéismes
antiques adoraient plutot le dieu qui se manifeste dans le soleil que le
soleil lui même. La preuve, c'est que Ra ou Hélios, dieux du soleil, ne sont
pas représentés comme le soleil, mais avec une apparence humaine ou animale
pour Ra (ou mi humaine, mi animale). Et d'ailleurs, quand les égyptiens
donnaient un aspect d'animal à leurs divinités, c'était bien plus pour
symboliser le caractère du dieu qu'autre chose. Sekhmet a l'apparence d'une
lionne pour symboliser son caractère violent, les égyptiens ne s'imaginaient
pas que c'était réellement une lionne. D'ailleurs les textes égyptiens
disent clairement que les dieux sont invisibles. Méfions-nous des
généralités sur les religions antiques, elles colportent la plupart du
temps des "christiâneries" de pères de l'église, tenant plus de la
diffamation que de la réalité.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
Posté le: Dim Mar 23, 2008 06:46 am Sujet du message:
Bien sur, c'est très très simplifié !
L'idée était que les textes déistes ont servis les recherches de "l'ordre
dans la nature" et à expliquer nos origines, en lieu et place de la science.
Et que bien souvent ils n'étaient pas si loin de la vérité.
|
bionique
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2005
Messages: 2018
Localisation: la toile cosmique
|
Posté le: Dim Mar 23, 2008 10:38 am Sujet du message:
| Citation: | Life's Still One Big
Secret...
Posted on: Tuesday, 26 February 2008, 18:00
CST
AN eight-year experiment to discover the secret of life collapsed yesterday.
Scientists built a Pounds 14million computer capable of a trillion
calculations a second but it has finally conceded it is stumped.
Physicists at Edinburgh University said they had been trying to confirm the
so-called Standard Model Theory to explain the behaviour of all matter and
energy.
But the Standard Model does not incorporate the law of gravity and the
computer's task was to solve the problem.
The plan echoes the novel Hitchhiker's Guide to the Galaxy, in which a
computer found the answer to 'Life, the Universe, and Everything' is 42..
(c) 2008 Daily Mail; London (UK). Provided by ProQuest Information and
Learning. All rights Reserved.
Source: Daily Mail; London (UK) |
c'est tout récent
voici le super ordinateur de la nasa, avec lequel on est arrivé au fait que
l'univers a une forte et belle structure tissulaire : toile cosmique ou cosmic
web (mon avatar, en plus çà ressemble au tissu nerveux   ) :
Edit
:
Traduction du texte cité :
La vie est toujours un grand secret…
Mardi 26 février 2008
Une expérience de huit ans pour découvrir le secret de la vie s'est
effondrée hier.
Les scientifiques ont construit un ordinateur de 14 millions de livres,
capable de faire un trillion de calculs par seconde mais il a finalement
concédé qu'il était incapable de procéder.
Les physiciens à l'université d'Edimbourg ont dit qu'ils avaient essayé de
confirmer la soi-disant théorie des modèles standard pour expliquer le
comportement de toutes la matière et l'énergie.
Mais le modèle standard n'incorpore pas la loi de la pesanteur et la tâche
de l'ordinateur était de résoudre le problème.
Le plan fait écho du roman le guide à la galaxie de Hitchhiker, dans lequel
un ordinateur a trouvé que la réponse à "La vie, l'univers, et toute chose"
était de 42...
|
