| Pour une écologie économique? l'eau à la place de l'essence? |
| 100% pour! |
|
68% |
[ 11 ] |
| Dans quel but? |
|
6% |
[ 1 ] |
| Contre! |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 16 |
|
juju50100
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 55
Localisation: Cherbourg
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:14 am Sujet du message: Et dire que le moteur à eau existe...
Depuis des années, on entend parler de l'environnement, de pollution, alors
que la solution est sous notre nez..
H2O
Deux atomes d'hydrogène pour un atome d'oxygène... Ça ne rapelle rien à
personne? l'eau! mais C'est bien sur.. L'explosif le plus puissant au monde,
gratuit, et en quantité illimitée...
Il est possible de remplacer l'essence pas l'eau... Pourquoi ne pas le faire?
|
wanda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:23 am Sujet du message: Re: Et dire que le moteur à eau existe...
| juju50100 a
écrit: | | en quantité
illimitée... |
bien sur 
la penurie d'eau, t'en as jamais entendu parler ?
y'a des gens qui crevent parcequ'ils n'ont pas d'eau pour se nourir, et nous
on va faire notre petit trajet "maison boulot" avec de la flotte ds le moteur
pdt la canicule ça va etre bien
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:27 am Sujet du message:
j'allais dire la même chose 
|
StefLaSouris
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Mai 2005
Messages: 4575
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:36 am Sujet du message:
même avis que wanda et Silver Mercure.
|
oeildenuit
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Sep 2007
Messages: 6380
Localisation: Aix en provence
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:53 am Sujet du message:
Vous etes dures les filles quand meme 
L'eau existe dans les pays pauvres en pénurie , simplement , ils n'ont pas
les moyens financier et technologique pour la récolter et la purifier .
Par contre le projet me semble irréalisable , concentrons-nous sur
l'éléctricité .
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 11:57 am Sujet du message:
Un sondage stupide: on ne sait pas encore utiliser la réaction de fission de
l'eau, on sait juste qu'elle est théoriquement potentiellement applicable. Beaucoup s'y sont
cassés les dents. Et ça n'a rien à voir avec remplacer l'essence par un peu
d'eau et de perlimpinpin quand on fait le plein..
De plus, l'eau n'est pas un explosif.. L'oxygène quant à lui est un
comburant, la nuance est fondamentale. Bref ce qui est explosif, c'est que tu
nous éblouis de bêtise.
| juju de chaussette a
écrit: | | Pourquoi ne pas le
faire? |
Méwi, y'a une conspiration, les Illuminatis m'ont dit que le PDG de Peugeot
et celui de Renault ont leur portefeuille géré par le groupe Carlyle, donc
ils connaissent Osama ben Laden, d'ailleurs c'est pas anodin que de nom, Osama
ressemble à Obama.. on a peur pour la jeunesse, heureusement si vous leur
dites ça et de s'inscrire à la secte Stud, ils seront sauvés des
spoliations lucifériennes du patronat. Ca ne coûte qu'un demi-salaire par
mois, un prix modique quand il s'agit de sauver son âme. 
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 12:57 pm Sujet du message:
le moteur, appelé abusivement à eau, fonctionnel utilisant l'hydrogène
c'est le moteur à hydrogène.
d'autres alternatives:
air comprimé
électricité
bio-carburant
******
pied
|
chupa
Super actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Sam Fév 16, 2008 17:35 pm Sujet du message:
y"en a une autre auquel je crois bien plus que ce que tu viens lister, c'est
une invention francaise et très vieille, mais je vais éviter d'en parler vu
que sa version mordernisée est en cour de brevetage et donc pas encore
protégé.
|
juju50100
De passage
Sexe:
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 55
Localisation: Cherbourg
|
Posté le: Jeu Avr 03, 2008 23:22 pm Sujet du message:
refaites un peu de physique les gars. . .
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 10:11 am Sujet du message:
Relis ma réponse mon gars..
|
juju50100
De passage
Sexe:
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 55
Localisation: Cherbourg
|
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 11:27 am Sujet du message:
| juju50100 a
écrit: | | C pareil pour le cancer
. . . |
Je ne vois pas le rapport, explique donc un peu.
| juju50100 a
écrit: | | L’eau se compose de
deux gaz, l’oxygène et l’hydrogène. L’hydrogène est un gaz
combustible. L’oxygène est un gaz nécessaire à la
combustion. |
Merci pour l'éclaircissement, je me sens subitement moins stupide.
| juju50100 a
écrit: | | Nigaud
! |
ça ne se fait pas. J'ai presque envie de dire "c'est celui qui le dit qui
l'est" 
Par ailleurs, personne je crois n'a dit que c'était impossible. Juste que
pour l'instant on n'y arrive pas.
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 12:14 pm Sujet du message:
Le nigaud lui, sait faire la différence entre fusion et fission.
La bombe, c'est une fusion de noyaux
légers, donc il s'assemblent.
Le moteur à eau, c'est une fission
de l'eau pour former de l'hydrogène et de l'oxygène: il se casse.. et pas l'inverse, sinon ça ne
crée pas d'énergie, au contraire ça en consomme.
Le cancer, c'est autre chose: il n'y a pas un cancer mais des cancers, et c'est trop complexe pour que
je détaille ici. Bref avant de venir dire "qu'il faut faire pression, que la
chose existe, etc", il faut savoir de quoi on parle, et savoir que passer de
la théorie à la pratique, c'est pas évident; et ça fait plus de deux
décennies que nos chercheurs planchent sur ces moteurs - donc t'es pas près
de les voir sur ta voiture, nigaud.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Ven Avr 04, 2008 12:39 pm Sujet du message:
Un petit tour sur le site qui commence par wiki apprend qu'il existe trois
choses qui sont appelées "moteur a eau"
-l'évaporation de l'eau absorbe de l'énergie thermique.
Il est possible d'utiliser les différences de températures entre les deux
milieux pour produire un peu d'énergie mais il ne faut pas s'attendre a grand
chose.
-une centrale prototype a été construite en Israel. Elle vaporise de l'eau
dans l'air chaud et sec au dessus d'un grand cylindre vertical. Le
refroidissement de l'air et l'augmentation de sa masse due au poids de l'eau
projetent l'air à 70 km/h. Le rendement de ce prototype est faible (2-3%)
mais on peut espérer plus sur des versions plus évoluées.
On ne peut en tout cas pas imaginer cela dans un véhicule.
-la pile a combustible. Elle consiste a récupérer l'énergie stockée "sous
forme chimique" entre deux H² et un O² pour en faire deux H²O d'une
manière contrée, donc non explosive.
Ce n'est jamais qu'une autre forme de batterie.
Le moteur a hydrogène n'est pas un "moteur a eau" bien qu'il fonctionne sur
le principe de la pile a combustible.
Il faut plus d'énergie pour 2 H²O -> 2 H² + O² que l'on en récupere
avec 2 H² + O² -> 2 H²O
| Citation: | | Par
conséquent, les discussions sur le moteur à eau ont une tendance constante
à attirer les trolls. |
<3
|
juju50100
De passage
Sexe:
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 55
Localisation: Cherbourg
|
Posté le: Sam Avr 05, 2008 08:38 am Sujet du message:
| Galior a
écrit: |
| juju50100 a écrit: |
| C pareil pour le cancer . . . |
Par ailleurs, personne je crois n'a dit que c'était impossible. Juste que
pour l'instant on n'y arrive pas. |
tu as repondu à ta question dans ton post...
personne n'a dit qu'il etait impossible de combattre le cancer, Juste que pour
l'instant, on n'y arrive pas...
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Sam Avr 05, 2008 18:28 pm Sujet du message:
| juju50100 a
écrit: |
| Galior a écrit: | | juju50100 a
écrit: | | C pareil pour le cancer
. . . |
Par ailleurs, personne je crois n'a dit que c'était impossible. Juste que
pour l'instant on n'y arrive pas. |
tu as repondu à ta question dans ton post...
personne n'a dit qu'il etait impossible de combattre le cancer, Juste que pour
l'instant, on n'y arrive pas...
|
Et donc, si je comprend bien, pour toi, dire qu'on ne peut pas encore guérir
le cancer c'est dire qu'on ne le fera pas ? Ce n'est pas tant ton allusion au
cancer qui m'interpelle, que ta remarque complète par rapport à ce qui avait
été dit avant.
| juju50100 a
écrit: |
| Studio51 a écrit: |
Un sondage stupide: on ne sait pas encore utiliser la réaction de fission de
l'eau, on sait juste qu'elle est théoriquement potentiellement
applicable. |
C pareil pour le cancer . . . heureusement que tout le monde ne pense comme
toi.. [...] mon pauvre... si on ne pousse pas la recherche, elle ne le ferra
pas pour nous. . . |
Je ne vois pas en quoi penser que la fission de l'eau n'est pour l'instant que
théorique signifie penser que la recherche est vaine (ou un truc comme ça,
tu es tellement imprécis que je n'ai pas tout compris...)
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Dim Avr 06, 2008 13:37 pm Sujet du message:
On était pas censé rouler avec du jus de groseille prochainement ?
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Dim Avr 06, 2008 20:02 pm Sujet du message:
Et de la betterave, non ? C'est pas gagné, je crois...
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Dim Avr 06, 2008 20:59 pm Sujet du message:
oui ou à l'huile, je ne sais plus...
l'ennui est que même en y consacrant l'intégralité des cultures
alimentaires actuelles, on ne pourvoirait pas au besoin mondial en carburant
(et que mangerait-on)
|
Flying_Pirate
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 4468
Localisation: Lille
|
Posté le: Dim Avr 06, 2008 23:33 pm Sujet du message:
vive la machine a vapeur
toot!
|
