| Pour une écologie économique? l'eau à la place de l'essence? |
| 100% pour! |
|
68% |
[ 11 ] |
| Dans quel but? |
|
6% |
[ 1 ] |
| Contre! |
|
25% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 16 |
|
Galior
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Jeu Avr 10, 2008 19:05 pm Sujet du message:
| juju50100 a
écrit: |
| Galior a écrit: |
Je ne vois pas en quoi penser que la fission de l'eau n'est pour l'instant que
théorique signifie penser que la recherche est vaine (ou un truc comme ça,
tu es tellement imprécis que je n'ai pas tout
compris...) |
bah écoute, si t'es trop c.. , j'y
peux rien, je suis sur que tous les lecteurs ont compris... mais bon, quand on fait preuve de mauvaise
foix parce qu'on a tord.. c'est dur... |
Dis donc, j'apprécierai que tu ne m'insulte pas, et que tu ne me parles pas
comme si j'étais une sorte de sous-merde qui ne comprend rien à rien (j'ai
la sale impression que tu nous parles en Etre Supérieur, ça me plait
moyennement).
Qui te dis que c'est de la mauvaise foi ? Et si j'avais juste pas compris ton
espèce de baragouinage mal tourné ?
| juju50100 a
écrit: | "pour le cancert, si on
cherche pas, on trouve pas". .
pour le "moteur à eau", c'est pareil... |
ça j'ai compris, merci. Mais tu ne t'étais pas exprimé comme ça, tu sous
entendais autre chose.
Seulement, j'ai l'impression que continuer à te parler ne me mènera nul
part, tu es convaincu qu'il y a un complot quelque part et qu'on ne comprend
rien à rien. Donc, dialogue de sourd. Au revoir.
|
Invité
|
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
|
misskisscleo
Membre
Sexe:
Inscrit le: 05 Déc 2006
Messages: 130
|
Posté le: Ven Avr 11, 2008 09:51 am Sujet du message:
Rouler à l'eau ok mais c'est pas pour demain!! ni pour après demain je
pense.
Je pense que si le développement de la fusion nucléaire fonctionne, ça
serait peut être une solution. Une énergie presque à volonté, toutes nos
voitures pourraient être alimentées par cette sources d'énergie. En plus la
fusion c'est propre.
D'ailleurs à cadarache va bientôt être monté le nouveau réacteur à
fusion.
|
GROLUX
Suprème actif
Inscrit le: 20 Nov 2007
Messages: 4876
|
|
juju50100
De passage
Sexe: 
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 55
Localisation: Cherbourg
|
Posté le: Sam Avr 12, 2008 14:56 pm Sujet du message:
| Silver Mercure a
écrit: | | juju, tu deviens
désagréable, si tu pouvais éviter de traître les gens de "c.." tu serais
probablement plus convainquant. |
difficile de garder son sang froid face aux personnes qui ne savent pas
rêver... si personne n'avait rêver marcher sur la lune, y serions nous
allé?
-------------------------------------------
| Suprême Galior a
écrit: | | (j'ai la sale
impression que tu nous parles en Etre Supérieur, ça me plait moyennement).
|
si seulement tu laissais un peut de place au rêve dans ton esprit... les plus
grand inventeurs etaient tous des grands "fous"... je ne me prend pas du tout
pour un être "superieur", j'ai juste la faculté de rêver, moi...
-------------------------------------------
| Sushi013 a
écrit: | | Remarque que dans l'eau
de mer, il y a du NaCl... Et je ne pense pas que cela
convienne. |
NaCl (autrement dit, le sel) est necessaire pour une bonne electrolyse.
autrement dit, c'est même mieux... et pour le plancton et les diverses
algues, ils restent dans le "reservoir"..
-------------------------------------------
Perso, je ne vais pas mettre de photos dur ce forum ni sur aucun autre, mais
j'ai un moteur de 2Cv qui tourne déja à l'eau grace à l'electrolyse. mais
deux gros problemes et non les plus simples... l'electrolyse sur batteries
consomme plus que se que le moteur peut me procurer, et deuxiemement, il me
faut un pot d'echappement en inox... l'acier, ça roule apres la combustion
d'H²O . . .
|
Studio
Banni(e)
Sexe:
Inscrit le: 15 Aoû 2005
Messages: 3792
Localisation: Paris, France
|
Posté le: Sam Avr 12, 2008 17:12 pm Sujet du message:
LOL
Quiproquo: Quand tu dis moteur à eau,
tu parles d'électrolyse ou de l'ITER? Parce que si c'est l'électrolyse, vu
le rendement à deux balles, n'espère pas trop que nos industriels vont trop
débourser pour ce genre de moteur...
|
Galior
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Déc 2007
Messages: 3365
Localisation: Finis Terrae
|
Posté le: Sam Avr 12, 2008 18:54 pm Sujet du message:
| juju50100 a
écrit: |
| Suprême Galior a
écrit: | | (j'ai la sale
impression que tu nous parles en Etre Supérieur, ça me plait moyennement).
|
si seulement tu laissais un peut de place au rêve dans ton esprit... les plus
grand inventeurs etaient tous des grands "fous"... je ne me prend pas du tout
pour un être "superieur", j'ai juste la faculté de rêver, moi... |
Bon...le tout, c'est de
rester polie...
Tu m'agaces. Ai-je dis qu'il ne fallait pas rêver ? Je suis constamment
ailleurs, jamais dans la réalité. Dés que j'ai une seconde pour rêver, je
saute dessus.
To ndernier mot souligne ta formidable capacité à te croire à un autre
niveaui que les autres : TOI tu sais rêver, TOI tu as la vérité sur les
"moteurs à eau", TOI tu as raison et tout le monde a tort. Du coup, je me
demande pourquoi tu as posté ici : tu considères que tu as raison, et
quiconque argumentant dans le sens inverse est juste un imbécile qui ne sait
pas rêver. Donc, tu topic est inutile : tu ne souhaites qu'expose ta vérité
incontestable, pas de place au débat. Inutilité complète...
Tu me laisses la vague impression d'un prétentieux de première : "moi j'ai raison, et pas toi".
|
Invité
|
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Ven Avr 18, 2008 12:10 pm Sujet du message:
| Citation: | | Je
suis constamment ailleurs, jamais dans la réalité. Dés que j'ai une seconde
pour rêver, je saute dessus. |
Si on considère que toute extraction à la réalité amène l'individu à
figurer dans un rêve, une illusion, tu ne peux résolument pas sans jamais
être dans le réel, avoir l'occasion de te transposer au rêve, tu en fais
déjà partie.
Sait-on un minimum de choses sur ce qu'engage comme conséquences, autre que
d'un point de vu économique, l'amenuisement des couches pétrolières ?
|
Gelmah de Rothmir
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Déc 2007
Messages: 3371
Localisation: Céleste Normandie
|
Posté le: Jeu Aoû 07, 2008 21:26 pm Sujet du message: tekne
Techniquement, c'est un moteur qui fonctionne à l'hydrogène et qui rejette
de l'eau enfin passons.... Pourquoi ce procédé n'est pas démocratisé ?
Parce que les producteurs de carburants et de bio-carburants font pression de
même pourquoi le moteur électrique à mouvement perpetuel pour les voitures
est interdit ? parce que EDF perdrait de l'argent . Pourquoi se raccorder
obligatoirement au tout-à-l'égout quand il y en a un ? Car
Véolia.....perdrait de l'argent. La société qui veut que nous consommions
nous l'impose et c'est comme ça la fatalité... et comme a dit Shakespeare et
plusieurs siècless après PPDA " Ce qu'on ne peut éviter, il faut
l'embrasser."
|
Ce n'était vraiment
pas ce que je voulais faire comprendre...
