Duchamp et l'ethetique!

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Critique pas c'qui dit twa, j'te rappelle qu'il a lu 300 bouquins d'histoire des arts notre artmaniak: d'ailleurs il a dû passer plus de temps à les compter qu'à les lire.

oeildenuit · Posté le: Lun Nov 26, 2007 16:54 pm Sujet du message:

Remarque , je dis ca mais j'en sais rien , c'est juste que cela me semble totalement absurde , après je me trompe peut etre

artmaniak · Invité

Bien sur que non ce n'est pas grâce à Duchamp que la photo est de l'art! [Rire]

Je pense que grâce à lui on l'accepte mieux.

Et pourquoi parle tu de mes "300" livres? Tu vis chez moi pour le savoir?

artmaniak · Invité

cela serait en effet absurde! [rire]

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

artmaniak · Invité

Hoo c'est vrai?

Ha quelle occasion? Je ne m’en souvenais pas

Et je ne me vante pas! Merci

oeildenuit · Posté le: Lun Nov 26, 2007 17:51 pm Sujet du message:

Si si artmaniak , cela est dèja arrivé .

artmaniak · Invité

oui mais où?

mais j'insite je ne frime pas!

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

C'est bon artmaniak, tout ceci ne mène à rien: enterrons la hache de guerre. Je te propose de revenir au sujet: pourquoi ne nous parles-tu pas plus en détail de Duchamp ? Peux-tu nous parler de ses oeuvres, de la façon dont tu les vois, de ce que tu aimes ou n'aimes pas chez lui ? C'est encore le meilleur moyen je pense pour faire décrouvrir cet artiste que tu sembles apprécier. Moi d'ailleurs, je ne sais pas grand chose de lui: je ne demande qu'à apprendre.

artmaniak · Invité

mais je ne l'avais pas deterrée [rire]
je discutais,
j'ai appris a faire mon "cool"
moi je n'avais pas de probléme: tu le sais j'adore les attaques

no probléme

uacuus · Super actif Sexe: Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages: 2753

artmaniak · Invité

oui je veux dire que c'est un peu grâce a lui que l'on a decouvert que les salon ne servait à rien et que les refusés etait de bon artistes.

voilà tout

mais il est vrai que je devrais prendre e temps de repondre de maniére compléte ce que je ne fait pas par manque de tamps!

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Mouais, Duchamp correspond pas mal au mouvement Dada en ce cas: chronoligiquement, c'est la même période ?

artmaniak · Invité

et alors?

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

Et alors, le mouvement Dada repose sur les mêmes principes: une destructuration de l'écriture et une réflexion sur ce qu'est une "oeuvre".

GROLUX · Suprème actif Inscrit le: 20 Nov 2007 Messages: 4876

artmaniak · Invité

n'a donc pas ouvert l'art a tous mais a agrandit le terrain de jeu des (vrais) artistes.

oui je suis d'accord c'est d'ailleurs ce que j'ai dit

Méphistophélès · Suprème actif Inscrit le: 10 Sep 2006 Messages: 4299

J'aime bien Nietzsche pour son côté irascible et cassant, mais philosophiquement c'est pas trop ça. Non, mon élitisme - avec un seul "l" - est plus proche de celui d'un Pauwels, d'un Joly ou, s'il fallait à tout prix citer un philosophe pour rétablir la balance, d'un Voltaire.

"Ces tigres ont des âmes de mouton, des têtes pleines de vent; il suffit de parler leur langage pour pénétrer dans leur rang. Leurs idées ont presque toutes, d'ailleurs, des affinités incroyables avec les doctrines du pouvoir absolu." (Maurice Joly)