La lettre de Guy Môquet

Gentillefille · Posté le: Lun Oct 22, 2007 20:37 pm Sujet du message: La lettre de Guy Môquet

Aujourd'hui à 11h tous les lycéens ont eu droit à une lecture de la lettre de Guy Môquet, résistant communiste de 17 ans fusillé lors de la 2ième guerre mondiale.

Que pensez-vous de la lecture de cette lettre dans les lycées ?
Personnellement je trouve cela complétement inutile.

Pourquoi faire une "journée Guy Môquet" et pas une "journée Anne Franck" ?

Les lycéens, avez-vous lu cette lettre ou votre établissement a préféré vous sensibilisez d'une autre façon ?

Dans mon lycée chaque prof a fait comme il veut et la GentilleFifille est contrainte de faire son atelier quotidien sur ce thème durant toute la semaine... Rolling Eyes

oeildenuit · Posté le: Lun Oct 22, 2007 20:40 pm Sujet du message:

cela devrait rester facultatif , je pense , le professeur est capable de décider ou non de lire la lettre .

Je ne vois pas bien le veritable but de la lecture de cette lettre ...favoriser le patriotisme ...Les patriotes le sont dèja , les autres n'en ont rien a foutre .

Reste que la lettre est jolie et que je ne pense que sa lecture nuise a quoi que ce soit .

++

StefLaSouris · Posté le: Lun Oct 22, 2007 20:44 pm Sujet du message:

aux infos, ils ont dit que certains profs ne l'ont pas lu.

trees_rock · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 24 Sep 2007 Messages: 10

Dans mon lycée on n'y a pas eu droit...
Mais sinon ça aurait été une bonne chose qu'on nous la lise, enfin c'est mon avis !

Gentillefille · Posté le: Lun Oct 22, 2007 20:48 pm Sujet du message:

Oui certains profs ont préférés faire autre chose mais toujours sur le thème de la résistance.

Nous à notre époque je me souviens qu'on avait les anciens combattants qui venaient à l'école, maintenant qu'ils sont trop vieux on essaye autre chose...

Je pense que la lecture de cette lettre ne devrait pas s'inscrire dans une journée nationale mais s'inscrire dans le programme annuel comme simple document informatif. On la lit chez soi comme on lirait son bouquin d'histoire et basta.

Si on s'attarde sur chaque document de ce genre on va passer notre année scolaire à faire des commémorations...

trees_rock · Petit nouveau Sexe: Inscrit le: 24 Sep 2007 Messages: 10

Gentillefille · Posté le: Lun Oct 22, 2007 21:55 pm Sujet du message:

Je viens de voir que la lettre est lue à la télé (sûrement à +ieurs reprises dans la journée). Cela n'aurait-il pas été suffisant ? Rolling Eyes

oeildenuit · Posté le: Lun Oct 22, 2007 21:57 pm Sujet du message:

Je viens aussi de voir le spot publicitaire , lettrelue par Maunier ...

++

ocelove · Posté le: Lun Oct 22, 2007 22:01 pm Sujet du message:

Ah merde, j'avais vu ca au cinéma, j'avais cru que c'était la bande annonce d'un film Rolling Eyes

oeildenuit · Posté le: Lun Oct 22, 2007 23:03 pm Sujet du message:

Oui , moi aussi , j'ai cru ca au dèbut Laughing

++

FOUNTCH78 · Posté le: Ven Nov 02, 2007 12:48 pm Sujet du message:

Maladresse et récup, mais peut-être faudrait-il un peu d' attention de la jeunesse - entre-autres - sur ce quasi-demi siècle de paix sur le territoire métropolitain alors que des géorgiens sortent de 15 ans de guerre, que les yougoslaves, le kosovo etc se sont étripés à nos portes etc...

La violence est inhérente à la société humaine et le passage à l' acte est souvent plus rapide et facile qu'on ne le penserait; devons-nous donc croire que cette paix est acquise et que nous ne devons avoir que des pb de gens riches dans le futur ???

La Fiancée de l'Eau · Posté le: Dim Nov 04, 2007 19:03 pm Sujet du message:

Pas tous les lycéens =/
Nous, on a insisté pour qu'on nous la lise (mais c'était plus pour perdre du tps qu'autre chose..). Mais ma prof ne voulait pas nous la lire, pour trois raisons : La premiere parce que c'est un " incapable " qui en a donné l'ordre, la deuxième c'est parce que pourquoi lui et pas un autre ?! Et la troisième parce que c'est hors contexte.
Mais dans mon lycée on nous a reservé 2 heures de débat et d'écoute d'anciens résistants. Ca c'était très interessant.

mascotte · Posté le: Dim Nov 04, 2007 21:01 pm Sujet du message:

Moi je pense que c'est une très bonne idée cet hommage.
Quand j'ai vu à la télé les coups de gueules, les manifestations, etc....c'est pathétique. Franchement quoi qu'on fasse personne n'est content et cherche bien à le montrer. Pourquoi tant de révolte pour la lecture d'une lettre, c'est abérant.

Les gens qui disent que l'on dévalorise la mémoire d'un résistant...je pense que c'est tout le contraire là Rolling Eyes

.
Pourquoi lui ? parce que c'est tout simplement un jeune homme de notre âge, qui a donné sa vie pour NOUS.

Le prof qui nous dit : de toute façon il est mort non pas pour la résistance française mais plutôt pour ces idéaux communistes...
---> Ok, mais que je sache chacun est libre de penser ce qui veut, il y a eu des résistants communistes, socialistes, etc...et que je sache aussi il s'est battu pour sa liberté d'expression, et cette liberté concerne pas que les communistes, donc c'est un résistant.

Enfin, juste une chose assez importante...puisque tout le monde dit qu'on centre tout sur ce Guy Môquet, sachez que LUI au moins c'est battu pour sa liberté de penser et donc pour celle des autres....tandis que beaucoup, plus âgés, n'ont pas bougés les fesses et sont devenus des collaborateurs.

Moi je pense que c'est une bonne initiative pour nous et pour la mémoire. Savoir que un jeune homme de presque mon âge a donné sa vie pour la mienne. Après chacun fait ce qu'il souhaite, de la lire ou pas, liberté quand même....liberté justement c'est grâce à des personnes comme lui que nous la détenons aujourd'hui. Perso, cette lettre m'a donner une autre vision de la résistance pendant la guerre.

Hoodoo · De passage Sexe: Inscrit le: 23 Oct 2007 Messages: 57

Moi je pense qu'on devrait créer des polémiques contre des choses utiles au lieu de pousser des cris de guerre quand un chef d'état veut réanimer notre patriotisme (car ça relève de notre choix dans tous les cas) et même si je ne vois pas trop l'intérêt d'être fondamentalement pour ou contre je me dis que si j'étais lycéenne jme serais dite : "cool on rate du cour dhistoir !"

butterflyz0986 · Posté le: Mar Nov 06, 2007 14:23 pm Sujet du message:

TOMALBATOR · Posté le: Mer Nov 07, 2007 16:13 pm Sujet du message:

ok! et le but? c'etai quoi?
quesque vous en avez retenu?

Invité · Posté le: Mer Nov 07, 2007 17:54 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Sam Nov 10, 2007 16:14 pm Sujet du message:

ggttinho · Posté le: Sam Nov 10, 2007 16:29 pm Sujet du message:

ils ont déjà "peoplisé" la politique.
Maintenant, ils peoplisent l'Histoire.
Histoire et sentiments n'ont rien à faire ensemble.
De plus, Guy Môquet n'est en rien un résistant.
Sa lettre est "émouvante" pour qui veut, mais elle n'a rien d'un témoignage historique et elle est complètement hors-sujet lorsque l'on parle de résistance.
(est résistant durant la seconde guerre mondiale celui qui se bat contre le nazisme)
Il s'agit (encore) d'un coup médiatique de notre cher président qui compte jouer sur l' "ouverture" (en citant élogieusement un communiste) en vue de ratisser toujours plus large. Ce qu'il ignore (ou feint d'ignorer, plutôt), c'est que c'est toute l'idéologie communiste qu'il insulte autant qu'il insulte la mémoire des "vrais" résistants.

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Je soutiens ggttinho et me demande pourquoi Gala n'a pas pris la peine de parler de Guy Mocquet, ainsi que VHD. Au moins, TF1 l'a fait.

'trop l'intérêt d'être fondamentalement pour ou contre'
ça a au moins beaucoup plus d'intérêt qu'être pour ou contre l'immigration. Ici celà permet d'aborder le rôle de l'éducation, la politisation de l'histoire, et les manipulations démagogiques alors que l'autre permet juste à chacun de mettre en exergue sa xénophobie (je n'irais pas jusqu'à racisme, c'est à dire passerais de peur à haine, j'ai quand même en estime mes concitoyens) ou sa tolérance (on tolère ce dont on a pas peur, hein).

'Enfin, juste une chose assez importante...puisque tout le monde dit qu'on centre tout sur ce Guy Môquet, sachez que LUI au moins c'est battu pour sa liberté de penser et donc pour celle des autres....tandis que beaucoup, plus âgés, n'ont pas bougés les fesses et sont devenus des collaborateurs.

Moi je pense que c'est une bonne initiative pour nous et pour la mémoire. Savoir que un jeune homme de presque mon âge a donné sa vie pour la mienne. Après chacun fait ce qu'il souhaite, de la lire ou pas, liberté quand même....liberté justement c'est grâce à des personnes comme lui que nous la détenons aujourd'hui. Perso, cette lettre m'a donner une autre vision de la résistance pendant la guerre.'

Voilà une bonne réaction. Je ne peux m'empêcher néanmoins de reproduire les propos d'un abonné de Télérama, Romain Manosque, ce qui me permet d'éclairer encore plus ma position dans ce débat:

'Professeur d'histoire, j'ai lu la lettre de Guy Môquet à mes élèves avant d'expliquer tout le courage qu'avait eu cet adolescent qui a osé affronter un état dans lequel le chef a monopolisé tous les pouvoirs, un état qui a mis en place une propagande médiatique, un état dans lequel, par des pseudo-principes de sang et d'origine, des préfets zélés ont arrêté des personnes jusqu'à la sortie des écoles pour les envoyer hors des frontières sans se soucier de leur sort. Ce fut un grand moment d'histoire et d'éducation civique. Belle initiative, Monsieur le président de la République française'.

Néanmoins, même si je partage l'avis de cet homme, d'une manière un peu plus nuancée bien sûr, c'est à dire sans directement mettre à l'identique la situation passée et celle présente moins 'monstrueuse' (mais tout de même affligeante), je me demande s'il s'est réellement permis cette allusion politique pendant son cours. Dans ce cas, il n'a pas mon pleinement mon soutien.