Contre les tests ADN du projet Hortefeux
gateway
Membre Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 442 Localisation: Paris |
Pour ceux qui se sentent des affinités avec ce combat là...
Il s'agit de l'amendement du projet Hortefeux . Non mentionné dans la pétition mais qui mériterait de l'être: l'interdiction d'accès aux centres d'hébergement d'urgence aux sans-papiers, l'autorisation des statistiques sur les origines ethniques. http://www.touchepasamonadn.com/ |
||||||||
Gentillefille
Habitué(e) Sexe: Age: 42 Inscrit le: 19 Sep 2004 Messages: 13927 Localisation: Dans les vignes |
|||||||||
gateway
Membre Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 442 Localisation: Paris |
|||||||||
Snipong
Membre Sexe: Inscrit le: 06 Oct 2007 Messages: 153 Localisation: Dans le Borinage en belgique |
|||||||||
grydou
Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 1781 Localisation: 95 |
|||||||||
butterflyz0986
Habitué(e) Sexe: Age: 37 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
|||||||||
grydou
Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 1781 Localisation: 95 |
|||||||||
Gwil
Membre Sexe: Age: 38 Inscrit le: 16 Juin 2007 Messages: 125 Localisation: 95 |
|||||||||
butterflyz0986
Habitué(e) Sexe: Age: 37 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
je vois pas pourquoi on ne pourrait pas discuter ici. A ce moment là, on
devrait laisser les pétitions, et verrouiller le sujet immédiatement,
histoire qu'il n'y ait pas de débat. Fin, je sais pas, mais il y a eu souvent
ici des débats par rapport aux droits des animaux, par exemple, ça n'a
jamais dérangé qui que ce soit. Et là, politique, donc faut pas en parler,
surtout pas. Où est la logique ?
|
||||||||
oeildenuit
Suprème actif Sexe: Inscrit le: 30 Sep 2007 Messages: 6380 Localisation: Aix en provence |
Je me demande combien de personnes savent réelement le pourquoi du comment de
ce projet de loi .
les gens se cripsent a la seule mention du mot ADN , mais ne savent meme pas de quoi il s'agit . De plus , sans vouloir etre pessimiste , une petition ne changera rien a la future decision . Mias c'est vrai qu'il ne faut pas briser les reves des idèalistes ( reference a un film pour ceux qu'ils voient ) ++ |
||||||||
Gentillefille
Habitué(e) Sexe: Age: 42 Inscrit le: 19 Sep 2004 Messages: 13927 Localisation: Dans les vignes |
|||||||||
butterflyz0986
Habitué(e) Sexe: Age: 37 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
je suis même pas sûre... comme l'a dit oeildenuit, certains bloquent à la
seule mention d'un terme... il n'y a qu'à voir combien, sur le mot "racaille"
ou "karcher" prononcés par sarko, ont été outrés... si on regarde
concrètement ce qu'il disait, c'était juste qu'il voulait arrêter les
délinquants, rien de plus, mais de suite, mon dieu, ô scandale, il a osé
dire des mots tabous, ça craint, c'est le drame, il est contre les cités,
etc etc...
|
||||||||
cristobal_
De passage Sexe: Inscrit le: 28 Sep 2007 Messages: 44 Localisation: chaiplus! |
|||||||||
Gentillefille
Habitué(e) Sexe: Age: 42 Inscrit le: 19 Sep 2004 Messages: 13927 Localisation: Dans les vignes |
|||||||||
grydou
Super actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 1781 Localisation: 95 |
parce que pour moi l'endroit pour débattre de ca c'est dans politique et non pas ici et Butterflyw ca na rien a voir saurai était sur les langues de boeuf ou sur sarko qui pète c'est pareil pour moi ca a pas sa place ici pour en débattre alors arrête de monter un peu sur t'es grand chevaux
bah explique le si tu veux Gentillefille mais ne crois tu pas que c'est prendre les gens qui sont contres les test ADN pour des con en disant cela???et n'oubli pas de réponde stp butterflyz peut être qu'on bloque sur des mots comme ca car ils ont pas leur place à la télé dit par un homme politique, mais c'est sur que dit par sarko c'est rien mais que le mot "dégueulasse" c'est outragent et en plus je sais pas ou ta vu que c'était des mots tabous, ont se demande qui bédave pas moment c'est sur que traiter les gens comme des animaux c'est bien houuuuuuu vive le pays développé |
||||||||
Gentillefille
Habitué(e) Sexe: Age: 42 Inscrit le: 19 Sep 2004 Messages: 13927 Localisation: Dans les vignes |
|||||||||
butterflyz0986
Habitué(e) Sexe: Age: 37 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
on a bien débattu ici sur le problème de l'excision....
ah, c'est vrai, j'oubliais, la fameuse "langue de bois"... ne surtout pas parler comme le peuple, toujours avoir un langage châtié, ne jamais appeler un chat par son nom.... et je suppose que le projet sur les carte vitale ac les photos vous dérangent aussi (parce qu'au fond, c'est EXACTEMENT le même problème.....). Pour avoir bossé dans un secteur où les cartes d'identité sont demandés et redemandées, je peux te dire qu'on voit des cartes où le type qu'on a en face de nous est méconaissable, au point qu'on se demande si ce n'est pas la carte d'u autre.. et encore, ça, c'est quand ils ont une carte... |
||||||||
oeildenuit
Suprème actif Sexe: Inscrit le: 30 Sep 2007 Messages: 6380 Localisation: Aix en provence |
|||||||||
gateway
Membre Sexe: Inscrit le: 01 Juin 2007 Messages: 442 Localisation: Paris |
Butterflyz0986, la langue de bois n'est pas en cause pour moi. Excusez-moi
pour le HS, je referme la parenthèse ensuite mais je voulais répondre à
ça: "raccaille" n'est pas acceptable selon moi dans la bouche d'un homme
politique, qui plus est à la tête des plus hautes responsabilités de
l'état. Ce n'est pas "dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas",
c'est se faire l'écho des beaufs qui font systématiquement l'amalgame entre
"jeunes à casquettes, et bazanés" (ne pratiquons pas la langue de bois,
n'est-ce pas) et "raccailles". Le terme est connoté aujourd'hui, souvent
dévié... Alors je trouve que quand on a la place qui est la sienne, on
évite les coups de sang, et les discours premier degré tels que "raccailles
voyous karsher".
Pour en revenir à ces tests, le point d'ombre, tel que je l'ai entendu, et vision que je partage, est cette conception génétique de la famille. N'avons-nous pas sous les yeux en France un tout nouveau modèle familial, dont on parle souvent en ce moment, la "famille recomposée"? Ironie non, d'en faire l'éloge médiatique puis d'asséner que, pour les immigrés, les choses sont différentes, la famille est strictement limitée à une question d'ADN? Ensuite, sur ce seul amendement portant sur l'ADN, je suis aussi d'avis que crier au fascisme est exagéré et même insultant... Je me rends bien compte que l'argument massue du racisme est certes tentant de facilité mais erronné et injuste. Ne pas crier au loup trop tôt... cessons de banaliser et d'utiliser les sirènes du fascisme sous peine de ne plus être entendus si cela doit arriver un jour. Malgré tout, il y a un fond d'eugénisme dans tout ceci qui me gêne... Que pensez-vous de l'interdiction d'accès aux centres d'hébergement d'urgence, et des statistiques sur les origines ethniques (une première!) des immigrés?... Auxquelles renvoie une phrase de François Fillon qui m'a choquée, mais je ne sais pas si je les associe à raison, dites-moi si j'ai raison ou pas: "On a quand même le droit de choisir ceux qui viennent". |
||||||||
butterflyz0986
Habitué(e) Sexe: Age: 37 Inscrit le: 26 Jan 2005 Messages: 10288 Localisation: Aix en Provence |
pour la 1ère partie de ton message, je crois que c'est vous faites trop
souvent l'amalgame entre "racaille" et "cités"... une racaille est un
délinquant, et c'est eux que visaient sarko... je ne vois pas où est le
problème de dire ce que le "peuple" dit de ces gens là... on dit tous des
délinquants que ce sont des racailles, non ?! pourquoi ça serait choquant
qu'un homme politique le dise ?
sinon, pour ta seconde partie, je vais juste commenter la dernière phrase sur François Fillon. En quoi vouloir que les immigrés qui veulent venir répondent à certains critères est un mal ?! Si on veut, on va étendre le problème à l'Union Européenne : la Turquie doit répondre à des critères avant de rentrer ds l'UE, est-ce que ça choque quelqu'un ?! Pas que je sache, donc je vois pas pourquoi le problème serait différent à l'échelle nationale. On a beau être le pays des droits de l'homme, on est pas une poubelle où on peut accueillir tout le monde, indépendamment de leurs possibliltés de logement, emploi, langues, etc... Je trouve que c'est du bon sens. Perso, ça me viendrait pas à l'idée d'aller vivre dans un autre pays si je suis pas sûre de savoir parler la langue ou que je ne sais pas si j'aurais un emploi... |