Invité
|
Posté le: Mer Oct 10, 2007 13:27 pm Sujet du message:
farfalla a
écrit: |
pour moi, y a pas de majesté dans l'héroïsme parce que quand on parle de
héros, c'est qu'y a un truc malsain qui arrive.
qui a-t-on appelé héros ? beaucoup de guerriers, Jeanne d'Arc, Napoléon,
César, Hitler (dsl pour la référence), Mussolini pour d'autres. La guerre
c'est moche, c'est pas défendable.
|
tu mélanges un peu tout là... tu fais des anachronismes en comparant César,
Jeanne d'Arc et Hitler... les valeurs de l'Antiquité jusqu'au 16ème-17ème
ne peuvent pas être comparées avec nos valeurs d'aujourd'hui. A cette
époque, l'acte héroïque était forcément guerrier (Le Cid). En ce qui
concerne Hitler, jamais il n'a été associé à "héros", certes, il était
un bon orateur rhétoriqueur, certes, il est adulé encore par quelques gens,
mais ça s'arrête là...
ce que tu trouves "malsain" au 21ème siècle, à l'époque c'était
considéré comme la normalité, le quotidien...
|
farfalla
De passage
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 31
|
Posté le: Mer Oct 10, 2007 20:54 pm Sujet du message:
mmh. c'est vrai, c'était mélangé. merci de me l'avoir rappelé. mais je me
disais que héroïsme va de pair avec circonstances exceptionnelles, voilà
tout.
mais c'est vrai j'ai effectivement oublié que les époques ne peuvent se
mélanger ni se comparer.
|