Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Sam Juil 07, 2007 21:17 pm Sujet du message: Air
Las ; c’est simplet. Las ; c’est désagrégé.
Les larmes sont un théâtre stupide
Où chaque plaie danse avec sa voisine
Où le vice est joyeux : C’est rire mal.
Tout est arôme infect. Mes os m’en sondent.
L’infini gagne et tout à sa paresse
Très calmement, il s’ancre dans le monde
Tout est arôme infect. Tout est mollesse.
Pleure, tu n’en seras pas plus céleste,
L’air est la seule chose intéressante
Mes petits yeux petits jettent le reste
Sous des ondées à l’espace sécantes
Je porte l’air.
Las ; c’est simplet. Las ; c’est désagrégé.
C’est un mioche bruyant que la nature
Qui ne veut que jouer, et que la science
N’atteint jamais car nature est ennui.
Le neutre seul est toute la technique.
L’air est intelligent. L’infini gagne.
|
Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Mar Juil 10, 2007 14:48 pm Sujet du message:
tant que ça ?
|
Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Mer Juil 11, 2007 21:20 pm Sujet du message:
méphisto ?
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2007 18:36 pm Sujet du message:
Il manque pas d'air.
Hier j'ai vu Rush hour 2, j'ai trouvé ça plus intéressant.
|
Invité
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2007 18:55 pm Sujet du message:
Sylvain Legrand a
écrit: | Sous des ondées à
l’espace sécantes |
Erreur de frappe je suppose.
Sylvain Legrand a
écrit: | Qui ne veut que jouer,
et que la science
N’atteint jamais car nature est
ennui. |
J'aurais plutôt usé d'un subjonctif présent afin de montrer le désir
d'accomplissement de cet acte.
Sinon, le texte me paraît raisonnable, bien que simpliste. Concernant la
thèse exprimée, je suis contre sur certains points.
Dernière édition par Invité le Jeu Juil 12, 2007 18:56 pm; édité 1 fois
|
Sylvain Legrand
Banni(e)
Sexe: 
Inscrit le: 27 Avr 2006
Messages: 832
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2007 18:55 pm Sujet du message:
je vais arrêter les forums poésie. Les avis extérieurs brident le
développement d'une identité écrite. Adieu donc.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Jeu Juil 12, 2007 19:41 pm Sujet du message:
Il est temps que tu t'en rendes compte.
Pas que les avis extérieurs nagnagna,
mais que ce que tu fais là est quand même nul.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Dim Juil 15, 2007 23:20 pm Sujet du message:
Prométhée tu es un imbécile. Sylvain est l'un des rares ici qui ait une
écriture intéressante. Cela fait un moment que je ne commente plus trop ses
écrits, car il suit une voie que je ne saisis pas encore bien. Je pense qu'il
a raison de quitter ces forums. Surtout s'il a une vraie ambition littéraire.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Juil 16, 2007 10:20 am Sujet du message:
Cool.
Je me disais aussi que j'étais un 'imbécile'.
Laissons-le continuer son hermétisme remaché...
Ses écrits ont l'originalité de sa personne, originalité qui finalement
semble difficilement accessible, même pour toi ('une voie que je ne saisis
pas encore bien') et donc une originalité qui a toute la banalité de la
poésie contemporaine.
Dernière édition par Prométhée le Lun Juil 16, 2007 10:43 am; édité 2 fois
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Lun Juil 16, 2007 10:39 am Sujet du message:
Ce n'est pas parce que je ne saisis pas tout, que je ne saisis rien. Ce genre
de nuances t'est étranger. Tu confonds l'hermétisme contemporain, fait de
recettes effectivement banales (je te prie d'aller voir mon commentaire d'un
poème de K), et les textes de Sylvain Legrand, qui possèdent un ton acerbe,
une âpreté que tu n'as par perçue. Les difficultés de sens n'y sont pas
insurmontables. Elles ne sont pas cette sorte de bouillie informe derrière
laquelle le poète contemporain vous somme de voir une invitation à la
rêverie nettement supérieure à toute rationnalité, et qui n'est guère
qu'une pauvre supercherie. Au contraire elles sont construites, et possèdent
souvent un mécanisme (parfois la mécanique est froide et peu intéressante,
mais souvent elle construit vraiment quelquechose)
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Lun Juil 16, 2007 10:56 am Sujet du message:
Déjà j'ai corrigé, j'avais mis 'herméneutisme', ce qui n'est pas du tout
la même chose.
Tout d'abord, par rapport à ton commentaire de K, puisque je dois m'y
référer, il est vrai qu'actuellement les critiques littéraires qui
s'arrête sur la poésie ont intérêt à avoir une liçence de psychologie
qui leur permettrait sans doute de comprendre toute cette profondeur
inconsciente débile qui est un trait redondant de notre siècle (ou du
dernier, car celui-ci ne produit rien encore).
Tu parles d'inconstance. Dans ce cas, je pense avoir été mal compris.
Hermétique et inconsistance ne sont pas la même chose. L'inconsistance
n'est pas forcément hermétique et vice-versa. Et je ne parle pas d'un
hermétisme de forme, comme chez Mallarmé (cet hermétisme engendrant
d'ailleurs des difficultés de contenu, de là la relation étroite qui peut y
avoir entre contenu et forme), mais de contenu.
Je n'ai pas dit que son poème est inconsistant. Prenons un boîte avec son
couvercle. L'inconsistance, c'est tout simplement quand il n'y a rien dans
cette boîte. L'hermétisme c'est quand il y a quelque chose. Ce quelque chose
n'est pas directement visible, il faut faire l'effort d'ouvrir la boite, et
parfois, il manque la 'clé'. CE que je reproche à Plok, c'est son
hermétisme contemporain, celui-là même d'un Saint-John Perse ou d'un Jouve.
C'est hermétique, trop caché, comme une aiguille dans une meute de foin.
Ce style m'irrite, je pense qu'il est possible de trouver le juste milieu
entre incompréhension et trop de compréhension.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mar Juil 17, 2007 15:20 pm Sujet du message:
Un philosophaillon connaitrait le terme "herméneutique" ? Tu m'en bouche un
coin Prominou: toujours est-il que ce n'est pas très bien vu de glisser un
mot de plus de trois syllabes sans définition: songe que l'on pourrait de
taxer, toi aussi, de dictionnaire ambulant à tendance gothique...
Donc, pour cette aimable assemblée, j'me lance.
L'herméneutique est construit autour du mot "Hermès", divin messager de la
mythologie, et si je ne m'abuse, dieu des marchands et des voleurs. Le terme
"herméneutique" à d'abord pour origine l'étude des textes relgieux, et par
extension, elle est devenue la science de l'analyse textuelle, de
l'interprétation; que ce soit dans le domaine de la littérature, de
l'histoire, ou de tout autre genre écrit.
____________
Pour en revenir au débat, je suis assez d'accord avec Prométhée sur le fond
- à savoir que j'ai en horreur tout ces écrits, qu'ils soient modernes ou
non, n'ayant d'autre aspiration que de rendre complexe, abstrus ce qui est
simple et limpide - toutefois je comprends de même la position d'uacuus dans
la mesure où je considère Sylvain comme l'un des - je ne vais pas dire
"meilleur", c'est abusif sur un forum pour jeunz - moins mauvais poète de la
section. Cela, même si - et je le lui ai déjà dit - je n'accroche pas
vraiment sur ses dernières créations. Mais c'est aussi ça l'écriture: une
évolution constante. Parfois ça plait, parfois ça plait pas; il reste que
toute expérience est consructive*.
* Vous avez-vu ? Je me mets
à parler comme Miosotys
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mar Juil 17, 2007 16:46 pm Sujet du message:
Méphistophélès, l'origine du mot herméneutique n'est pas si sûre que
cela.
Il vient évidemment du verbe grec "hermeneuein", lui même formé sur le nom
"hermeneus", l'interprète. Mais le rapport avec le dieu Hermès n'est pas
établi, quoi qu'en dise Platon, qui a commis bien des délires
étymologiques.
Par contre il est sûr que l'hermétique, malheureusement confondue par
Prométhée avec l'herméneutique, est dérivée d'Hermès; il s'agit là de
l'Hermès trismégiste des alchimistes.
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mar Juil 17, 2007 18:39 pm Sujet du message:
'malheureusement confondue'
Je tiens à être clair, je sais très bien ce qu'est l'herméneutique et
l'hermétique, c'était juste une faute de frappe... Je n'ai pas 'confondu'
comme un gland les deux. Je vous remercie tous les deux tout de même pour les
précisions étymologiques dont je n'avais pas connaissance.
Enfin, 'trismégiste des alchimistes', ça sonne bien, sans doute ton meilleur
octosyllabe uacuus.
Ps: Fais gaffe méphi à ne pas te transformer en fleur. Quand à uacuus,
c'est déjà une ortie toute piquante (parait-il que c'est bon pour la
santé?).
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 10:10 am Sujet du message:
C'est excellent même.
Toutefois, je doute qu'il soit judicieux de confondre l'hermétique - terme
n'existant que sous forme adjectivale - et l'hermétisme - concept alichimique
lié en effet à cet affable Hermès trismégiste -, uacuus.
|
uacuus
Super actif

Sexe: 
Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages: 2753
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 11:09 am Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | l'hermétique - terme
n'existant que sous forme adjectivale - |
Selon le dictionnaire étymologique de la langue française, "hermétique"
est certes d'abord et surtout un adjectif, mais la forme substantivée est
attestée depuis le XVIII, je cite:
"hermétique n.f. (1762) "alchimie occulte, parfois aussi employé comme nom
masculin au sens de personne versée dans l'hermétisme".
Il est vrai qu'hermétisme est beaucoup plus entré dans l'usage.
|
Sernard
De passage

Inscrit le: 17 Juil 2007
Messages: 99
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 11:19 am Sujet du message:
bon, si j'ai bien compris comment vous assassinez les textes pourris, ça veux
dire que les miens sont bons,.... ça, c'est fait,....
promethée, ma biche,... faut que tu arrete d'utiliser des mots qu'on comprend
pas, ça fait passer pour des cons ceux qui s' en foutent et pour des
intelligents ceux qui savent lire un dictionnaire.
a part ça, sympa ce forum, y' a de l'ambiance,...
|
Prométhée
Actif

Sexe: 
Inscrit le: 31 Jan 2007
Messages: 1445
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 12:10 pm Sujet du message:
Ps méphi: tralalalère.
|
Méphistophélès
Suprème actif


Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 15:41 pm Sujet du message:
Méphistophélès a
écrit: | songe [Prométhée] que
l'on pourrait de taxer, toi aussi, de dictionnaire ambulant à tendance
gothique... |
Sernard a
écrit: | et pour des
intelligents ceux qui savent lire un dictionnaire. |
Prométhée a
écrit: |
Ps méphi: tralalalère. |
C'est épuisant d'avoir toujours raison, vous n'avez pas idée...
Et oui Sernard, ton oeuvre est sublime.
PS: Si j'en crois mon dictionnaire, le terme "hermétique" ne peut être
appliqué à l'alchimie qu'en tant qu'adjectif, toutefois, je conçois tout à
fait qu'il puisse être incomplet. La terminologie des alchimistes ne fait pas
vraiment parti de mon vocabulaire.
|
Sernard
De passage

Inscrit le: 17 Juil 2007
Messages: 99
|
Posté le: Mer Juil 18, 2007 16:50 pm Sujet du message:
dans mon dictionnaire, le mot sublime veux dire :
"qui n'a pas lu car il s'en faut, tous ce qui l'interesse c'est que les autres
le regardent", cet adjectif "qualificatif" viens de la famille du mot blime,
literalement: comme je suis beau, suivi par devant du superpréfixe "su" qui,
dans le breton du 18 eme siecle signifie " r' gadez moi!!! "
ce terme est tres peu utilisé de nos jours, on se demande pourquoi, ses
lettre sont toujours dans l' alphabet......
|