Invité
|
Posté le: Jeu Juin 21, 2007 23:19 pm Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | | [...]"on est tous
égaux, vive les gentils et à mort les méchants", quelle hypocritie: égaux
en soi, certes, tout homme en vaut un autre, mais pas égaux concrètement,
socialement, physiquement, intellectuellement,
professionellement. |
Je te l'accorde, les inégalités existent bien qu'on essaie d'harmoniser...
Simplement, le fait d'affirmer "Un LH ou un
Uacuus peut se le permettre, pas toi." fait entendre, en prenant un
sens non extrémiste, le fait qu'on puisse classer les gens comme des objets
ayant des fonctions spécifiques. Certes, tout le monde est habilité en
théorie à un domaine précis, mais une telle classification me paraît
inadaptée en guise de comparaison.
Par ailleurs, je n'évoquerai plus le fait que tes remarques puissent être
moins cruels.
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 00:39 am Sujet du message:
| Citation: | Par
ailleurs, je n'évoquerai plus le fait que tes remarques puissent être moins
cruels.
|
Une vrai petite nature ce Mio.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 09:24 am Sujet du message:
Je suis d'une insondable cruauté.
Miosotys de mon coeur, tu reconnais que les êtres ne sont pas égaux et
peuvent s'avérer plus ou moins sensibles à une disciplines en particulier,
et pourtant "une telle classification te paraît inadaptée". Voilà qui est
singulier comme raisonnement: veux-tu bien nous développer ton idée ? 
|
Ozimandias
Banni(e)
Inscrit le: 21 Aoû 2006
Messages: 750
Localisation: Rien.
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 15:10 pm Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | Je suis d'une insondable cruauté.
Miosotys de mon coeur, tu reconnais que
les êtres ne sont pas égaux et peuvent s'avérer plus ou moins sensibles à
une disciplines en particulier, et pourtant "une telle classification te
paraît inadaptée". Voilà qui est singulier
comme raisonnement: veux-tu bien nous développer ton idée ? |
En italique : foutage de gueulle qui ne prend même pas la peine de se cacher
pour faire moins chier le destinataire
En gras : familliarité : pire
Et je ne parlerais pas de ton smiley (si si jen parle, tu vois c'est chiant
cette pseudo maitrise du language, hein ?)
Je répondrais à ta fausse question : on peu voir que la norme, crée un
système de classement et ne pas être d'accord avec ce système.
Je me demande comment des gens cultivés et instruit peuvent justifier la
douleur qu'il provoquent chez les autres sans s'en sentir coupable.
Je me suis fait emmerder chaque jour pendant 7 ans de suite, alors tes petits
propos hargneux et pseudo sur d'eux ne me font plus grand chose, mais c'est
pas pour ça qu'il ne me font strictement rien.
Alors fait plus chier mio .
Parce que même si j'ai presque pardonné au petits crétins qui me faisaient
chier quand tu justifies cela passe bien au delà de l'insanité.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Juin 22, 2007 16:28 pm Sujet du message:
| Ozimandias a
écrit: |
Et je ne parlerais pas de ton smiley (si si jen parle, tu vois c'est chiant
cette pseudo maitrise du language, hein ?) |
Oui, très joli. Nous avons une prétérition - affirmer que l'on ne va pas
dire quelque chose alors qu'on le dit tout de même - doublé d'une ellipse.
En effet, lorsque tu affirmes ne pas vouloir parler dudit smily, prenant en
note l'ironie de ton propos, l'on s'attend à ce que tu en parles tout de
même, ce que tu ne fais finalement pas, d'où l'ellipse. Ainsi, ta phrase
présuppose que tu pourrais en parler, affirme que tu n'en parleras pas, et
sous-entend ce que tu en penses malgré tout. Nous avons donc en tout trois
figures de style dans une phrase faisant moins de dix mots: une prétérition,
une ellipse et un marqueur d'ironie.
Ces jeux de langage, moi je ne trouve pas ça "chiant" mais passionnant
|
Invité
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 01:04 am Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | | Miosotys de mon coeur,
tu reconnais que les êtres ne sont pas égaux et peuvent s'avérer plus ou
moins sensibles à une disciplines en particulier, et pourtant "une telle
classification te paraît inadaptée". Voilà qui est singulier comme
raisonnement: veux-tu bien nous développer ton idée ? |
Quelle humour noir. Le début de ta réponse m'a tellement fait ricaner que
j'ai mal à la gorge...  .
Les humains se distinguent de leur environnement par leur volonté, une
certaine dynamisme et leur supériorité évidente grâce à leur pouvoir de
domination, telle que la nature a voulu. De ce fait, ils s'apparentent à une
seule espèce qualifiée d'"humaine". En conséquence, je conclus qu'il est
maladroit de les classer, bien qu'ils soient différents les uns par rapport
aux autres, comme des atomes ou des familles d'animaux. Ce n'est point un
complexe de supériorité par rapport aux autres composants de la nature,
simplement la réalité des choses.
Je propose ainsi la solution que tout être humain puisse être considéré
comme unique en son genre, apte ou non à une tâche précise. Par opposition
à les classer dans un tas ou un autre, selon leur limites.
Dernière édition par Invité le Sam Juin 23, 2007 01:18 am; édité 1 fois
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 01:11 am Sujet du message:
| Citation: | | Les humains se
distinguent de son environnement par
leur volonté |
Ca se dit ?
| Citation: | | bien qu'ils sont
différents |
soient ??
Concernant l'usage du subjonctif, c'est normal d'entendre plus fréquemment de
l'indicatif à la place de ce temps ? On peut assister à une modif de la
langue dû à cette divergence ? C'est une faute commune, et ça n'a pas l'air
de gêner.
Dernière édition par Fr. le Sam Juin 23, 2007 01:20 am; édité 1 fois
|
Invité
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 01:17 am Sujet du message:
Tu as parfaitement raison, j'ai changé la tournure de la phrase sans penser
au reste... j'édite.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 09:01 am Sujet du message:
Je... suppose que tu es conscient que ton précédent message est un ramassis
de lieux communs, un concentré de bonne morale judéo-chrétienne, et
qu'aucun de tes propos n'est ni démontré, ni démontrable: pour tout dire,
il n'a rien d'un raisonnement, et encore moins d'une réflexion. As-tu des
difficultés en philosophie, à l'école ?
Parce que c'est ainsi que procèdent les gens feignants, ceux qui n'ont pas le
courage de faire fonctionner leur cervelle - ou qui en sont incapables. A la
moindre occasion, ils vous ressortent pêle-mêle une brochette de
stéréréotypes bien pensants qui leur permet d'avoir réponse à tout sans
effort, à chaque question sa réponse prémachée, agrégée par la foule.
C'est un peu comme regarder la météo:
"Quel temps il fera demain ?
- Grand soleil !
- Que penses-tu de l'humanité ?
- L'humanité, c'est chouette, et quel temps il fera mardi ?"
Somme toute, la pensée de la masse, accessible au plus grand nombre. Et vous
savez ce qui m'écoeure le plus dans tout cela ? C'est qu'ils sont six
milliards d'être humains à affirmer "penser par eux-même" tout en vous
sortant allègrement ce genre de conneries. Je pense que la bêtise humaine ne
connaît pas de limite...
Miosotys, tu me mets en colère: je t'en supplie. La prochaine fois que tu
voudras me démontrer quelque chose, fais en sorte que ton raisonnement soit
un peu plus logique et un peu moins dégoulinant de bons sentiments. Ne base
ton argumentation que sur ce que tu penses être démontrable, et non sur ce
que tu entends dans la rue, à l'école, dans ta famille. Dépasse les
barrières fixées par ton éducation et par ton expérience, détruis tout ce
qui n'est pas sûr, tout ce qui n'est pas indubitable, délaisse-toi de toute
croyance qu'elle soit religieuse ou morale. Ce n'est qu'ainsi que nous
pourrons raisonner.
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 10:45 am Sujet du message:
Je me demande si c'est de l'ironie ou si tu refais vraiment ce que tu décries
tant.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 17:57 pm Sujet du message:
"Avant donc que d'écrire, apprenez à
penser" (signé: un écrivain mort depuis plusieurs siècles que je
réssucite par pulsion nécrophage et dont le nom vous serait, de toute
façon, parfaitement inconnu).
|
Fr.
Membre
Inscrit le: 30 Mai 2007
Messages: 446
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 18:43 pm Sujet du message:
Ce n'était pas ironique apparemment. 
|
zubro
De passage
Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 34
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 19:41 pm Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | Je... suppose que tu es
conscient que ton précédent message est un ramassis de lieux communs, un
concentré de bonne morale judéo-chrétienne, et qu'aucun de tes propos n'est
ni démontré, ni démontrable: pour tout dire, il n'a rien d'un raisonnement,
et encore moins d'une réflexion. As-tu des difficultés en philosophie, à
l'école ?
Parce que c'est ainsi que procèdent les gens feignants, ceux qui n'ont pas le
courage de faire fonctionner leur cervelle - ou qui en sont incapables. A la
moindre occasion, ils vous ressortent pêle-mêle une brochette de
stéréréotypes bien pensants qui leur permet d'avoir réponse à tout sans
effort, à chaque question sa réponse prémachée, agrégée par la foule.
C'est un peu comme regarder la météo:
"Quel temps il fera demain ?
- Grand soleil !
- Que penses-tu de l'humanité ?
- L'humanité, c'est chouette, et quel temps il fera mardi ?"
Somme toute, la pensée de la masse, accessible au plus grand nombre. Et vous
savez ce qui m'écoeure le plus dans tout cela ? C'est qu'ils sont six
milliards d'être humains à affirmer "penser par eux-même" tout en vous
sortant allègrement ce genre de conneries. Je pense que la bêtise humaine ne
connaît pas de limite...
Miosotys, tu me mets en colère: je t'en supplie. La prochaine fois que tu
voudras me démontrer quelque chose, fais en sorte que ton raisonnement soit
un peu plus logique et un peu moins dégoulinant de bons sentiments. Ne base
ton argumentation que sur ce que tu penses être démontrable, et non sur ce
que tu entends dans la rue, à l'école, dans ta famille. Dépasse les
barrières fixées par ton éducation et par ton expérience, détruis tout ce
qui n'est pas sûr, tout ce qui n'est pas indubitable, délaisse-toi de toute
croyance qu'elle soit religieuse ou morale. Ce n'est qu'ainsi que nous
pourrons raisonner. |
tu négocies plutôt que d'argumenter ; tu as perdu.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 20:06 pm Sujet du message:
Non, cette partie là c'était bien de l'ironie.
Try again handsome
|
zubro
De passage
Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 34
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 20:40 pm Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | | Non, cette partie là
c'était bien de l'ironie. |
est ce à dire que ceci :
| Méphistophélès a
écrit: | Je... suppose que tu es
conscient que ton précédent message est un ramassis de lieux communs, un
concentré de bonne morale judéo-chrétienne, et qu'aucun de tes propos n'est
ni démontré, ni démontrable: pour tout dire, il n'a rien d'un raisonnement,
et encore moins d'une réflexion. As-tu des difficultés en philosophie, à
l'école ?
Parce que c'est ainsi que procèdent les gens feignants, ceux qui n'ont pas le
courage de faire fonctionner leur cervelle - ou qui en sont incapables. A la
moindre occasion, ils vous ressortent pêle-mêle une brochette de
stéréréotypes bien pensants qui leur permet d'avoir réponse à tout sans
effort, à chaque question sa réponse prémachée, agrégée par la foule.
C'est un peu comme regarder la météo:
"Quel temps il fera demain ?
- Grand soleil !
- Que penses-tu de l'humanité ?
- L'humanité, c'est chouette, et quel temps il fera mardi ?"
Somme toute, la pensée de la masse, accessible au plus grand nombre. Et vous
savez ce qui m'écoeure le plus dans tout cela ? C'est qu'ils sont six
milliards d'être humains à affirmer "penser par eux-même" tout en vous
sortant allègrement ce genre de conneries. Je pense que la bêtise humaine ne
connaît pas de limite...
Miosotys, tu me mets en colère: je t'en supplie. La prochaine fois que tu
voudras me démontrer quelque chose, fais en sorte que ton raisonnement soit
un peu plus logique et un peu moins dégoulinant de bons sentiments. Ne base
ton argumentation que sur ce que tu penses être démontrable, et non sur ce
que tu entends dans la rue, à l'école, dans ta famille. Dépasse les
barrières fixées par ton éducation et par ton expérience, détruis tout ce
qui n'est pas sûr, tout ce qui n'est pas indubitable, délaisse-toi de toute
croyance qu'elle soit religieuse ou morale. Ce n'est qu'ainsi que nous
pourrons raisonner. |
est le contraire de ce que tu penses ?
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 21:02 pm Sujet du message:
La partie - le tout. Partie - tout.
Zut, laisse tomber: je t'enverrai la traduction petit nègre.
|
zubro
De passage
Inscrit le: 20 Mai 2007
Messages: 34
|
Posté le: Sam Juin 23, 2007 21:17 pm Sujet du message:
| Méphistophélès a
écrit: | La partie - le tout.
Partie - tout.
Zut, laisse tomber: je t'enverrai la traduction petit
nègre. |
comment sais tu que je suis noir ?
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Juin 24, 2007 08:41 am Sujet du message:
T'avais pas l'air très net, et je suis bien entendu très très raciste:
j'aime ni les noirs, ni les jaunes, ni les verts, ni les blancs crèmes, ni
les blancs chantilly, et encore moins les métissés. Une horreur vous dis-je,
que de compter les pigments faciaux de toute nouvelle personne que je
rencontre afin de déterminer si je l'aime ou non...
|
Raksone
Actif
Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763
|
Posté le: Dim Juin 24, 2007 09:20 am Sujet du message:
| Citation: | Dépasse les barrières fixées par ton éducation et par ton
expérience, détruis tout ce qui n'est pas sûr, tout ce qui n'est pas
indubitable, délaisse-toi de toute croyance qu'elle soit religieuse ou
morale. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons raisonner.
|
Ha le doute cartésien. Ca fait rêver.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Dim Juin 24, 2007 09:41 am Sujet du message:
C'est exactement ce que je me disais: rha, je ne veux pas que l'on rapproche
mon propos de celui de Descartes !
|
