Ségolène Royal


Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Coups de coeur

Monoclodon
Actif
Actif




Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994

Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 13:27 pm    Sujet du message:
C'est un esprit trés misogyne, répréhensible par la loi que de traiter une femme d'avoir le cerveau vide...alors toi en tant que femme tu c'est ce qu'est une femme...et ton cerveau pourrait s'offusquer de tels propos... Si tu n'as rien à dire sur cette femme , pourquoi te sens tu obligées de la dénigrer. Sarko a ete au pouvoir pendant 5 ans et on peut avoir un regard sur son inaction, pour elle c'est de la mauvaise foi que de la traiter de cruche !
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 39
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 13:37 pm    Sujet du message:
misogyne ?! parce que je suis une femme, je devrais dire que toutes les femmes sont intelligentes ?! et ben p*****, ds ce cas, je suis même à l'extrême misogynie !
et je te signale que ségo n'est pas toute nouvelle en politique, hein ?! pdt la phase cohabitation ac jospin, par exemple, elle était déjà là, alors bon, on peut pas dire qu'elle tombe du Ciel comme le messie !
et puis bon, faut bien que je mette au niveau de ceux, très nombreux ici, qui dénigrent sarko sur sa taille, sa femme, ses amis, etc etc...
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 13:39 pm    Sujet du message:
Pour information, le programme de Bayrou est centré sur le démantelement de la dette publique (qui bouffe 3/4 des impotsnatiaunaux) et Besson s'est cassé parce qu'il voulait un peu plus de pouvoir qu'un gratte papier.
mido ban
Invité







Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 15:30 pm    Sujet du message:
butterflyz0986 a écrit:
oui voilà, c'est pour ça que besson, économiste socialiste, n'arrivait même pas à soutenir le programme économique de ségolène... oui oui

sinon, quant à la discussion ac les partenaires sociaux, on voit bien là un raisonnement de gauche :
--> si sarko ne l'avait pas fait, on aurait dit "bouh, il est ignoble, il se fout totalement du peuple, il veut passer en force"
--> si sarko le fait, on dit "il le fait parce que c'était ds le programme de ségo"
pauvre homme, il doit vraiment être incapable de réfléchir par lui mm...


Au lieu de déblatérer des informations niveau paris match tu voudrais pas plutôt confirmer que le programme économique de Sarkozy favorise les riches ?

A moins que tu refuses de voir la vérité en face ou d'admettre que tu es pour le fait de rendre les riches plus riches .
Tommy Angello
Administrateur
Administrateur


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu

Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 19:50 pm    Sujet du message:
melodie&tori a écrit:
Dis moi seulement ce que Sarko a dis de tellement formidable qu'aucun d'autre n'a jamais dis??


Il a surtout été élu, ce qui en fait ton président d'un point de vue administratif.
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 39
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Sam Mai 26, 2007 19:53 pm    Sujet du message:
si pour toi, mido, le fait de d'enlever les droits de succession pour les moins riches et de ne pas aider les pauvres en leur donnant des aides, mais plutôt en les incitant à bosser, c'est favoriser les riches, alors oui, je favorise les riches!....
mais bon, je dois bien conne d'avoir voté sarko alors que j'appartiens à tout, sauf à la classe aisée, très loin de là....
Monoclodon
Actif
Actif




Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 994

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 07:03 am    Sujet du message:
Aidez les gens à bosser, c'est dévaloriser le travail, car si les pouvoirs publiques compensent le manque de revenu des gens qui bossent, ca veut dire que le travail est sous payé...et le danger mortel, c'est que cela tire vers le bas les salaires (qui en europe sont parmis les plus bas derrière l'angleterre, l'allemagne, la belgique, l'espagne, la hollande, l'islande, la norvège, l'autriche...)
Que va devenir le SMIG, si les minima sociaux compense l'écart entre tes revenus et le smig ! eh bien il va baissé ! et si on rajoute à cela le contrat unique de travail, plus "souple" pour l'embauche et le licenciement pour l'employeur... tu n'as plus qu'à pleurer. Réforme de la sécurité sociale, vers le bas, moins de prise en charge de la maladie, des arrets de travail et même des accident de travail... Bienvenue dans le Sarkoland...et ce n'est qu'un début...mais "faut aller vite" sous entendu avant que les français ne se réveille de l'anesthésie !
lililule
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4809
Localisation: ...

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 08:03 am    Sujet du message:
"sarko, mm si pour vous, ça rime avec facho, a au moins le mérite de dire des choses qu'aucun autre n'avait osé évoquer jusqu'à maintenant..."

Quoi par exemple?
sosso.pl
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 08:30 am    Sujet du message:
Message Modération : Sujet Ségolène Royal. Si vous voulez parler de Sarkozy, des tonnes de sujets sont à votre disposition. Merci
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 09:48 am    Sujet du message:
Citation:
"sarko, mm si pour vous, ça rime avec facho, a au moins le mérite de dire des choses qu'aucun autre n'avait osé évoquer jusqu'à maintenant..."

Quoi par exemple?


comme:
"l'accès à la présidence sera le dernier pas pour moi"
"je vais néttoyer les banlieux au karcher"
"la délinquance et la pédophilie sont génétique"

C'est vrai qu'aucun président n'avait osé dire des trucs pareil auparavant Rolling Eyes
Désolé pour cette continuation du HS mais c'était trop tentant Mr. Green

Bon pour en revenir au sujet:

Désolé de te le dire Melodie mais Royal n'est pas ta présidente, c'est pas trop bon de vivre dans ses illusions. Il faut l'accepter et agir en conséquence, notre président c'est Sarko, le nabot mégalo qui va niquer tout le monde avec des réformes sécuritaire et ultralibéral mais en passant suffisament de pommade pour que les gens ne s'en rendent pas compte.

De toute manière j'aime pas trop cette attitude qui consiste à idolatrer un homme/femme politique, c'est pas trop favorable à l'esprit critique. Le jour où il/elle fait un faux pas on lui trouve des excuses qu'on ne trouverait pas à celui qu'on aime pas.
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 10:36 am    Sujet du message:
Citation:
De toute manière j'aime pas trop cette attitude qui consiste à idolatrer un homme/femme politique, c'est pas trop favorable à l'esprit critique.


L'inverse n'est pas très bon non plus Rolling Eyes
Romulus
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Masculin

Inscrit le: 24 Fév 2007
Messages: 4360

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 11:25 am    Sujet du message:
Oui c'est vrai que toujours réfléchir aux intentions dérrière les actes et les discours politique est parfois assez épuisant, mais la lucidité a un prix.
mido ban
Invité







Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 11:25 am    Sujet du message:
butterflyz0986 je ne réponds pas j'arrête tu réponds à coté à chaque fois, je pourrais mettre un pavé mais bon je suis a peu près sur que tu n'y répondras pas donc bon ....

Je veux juste dire que l'épargne c'est loin d'être un moteur de la croissance ...

Sinon, d'accord Raksone mais bon sur le forum on a quand même des membres qui justifient ses propos sur le déterminisme génétique, la censure de la presse ....
Donc, niveau objectivité faudra repasser ....
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 39
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 12:26 pm    Sujet du message:
parce que tu te penses objectif, mido ?!...

enfin, pour revenir à cette chère ségo, quand on voit que pour elle, les élections présidentielles, c'est simplement une "non-victoire", il est clair que ses partisans ne peuvent décemment pas croire qu'elle n'est pas présidente.... remarque, on l'entend plus depuis, pourtant, il me semblait qu'"une voix s'était levée qui ne faiblira pas" (ou un truc du genre)...
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 12:46 pm    Sujet du message:
Citation:
Sinon, d'accord Raksone mais bon sur le forum on a quand même des membres qui justifient ses propos sur le déterminisme génétique, la censure de la presse ....
Donc, niveau objectivité faudra repasser ....


Je ne le soutiens pas sur cette question du déterminisme génétique et je ne le ferais pas (quoique à l'heure actuelle on ne peut pas démontrer scientifiquement que Sarkozy à tort comme on ne peut pas montrer qu'il a raison). Pour la censure de la presse, elle existe bien sur, mais elle existe depuis De Gaulle. Sur ce point -que je trouve anormal ceci dit- je ne pense pas qu'il y ait des choses particulièrement alarmantes: on continue dans la même voix, bien que cela ne devrait pas être.
mido ban
Invité







Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 13:28 pm    Sujet du message:
butterflyz0986 a écrit:
parce que tu te penses objectif, mido ?!...


Non, je n'ai jamais dit le contraire .

Cependant, je pense être plus objectif que toi (je ne soutiens aucun parti ou homme politique)

J'aime pas avoir des débats comme ceux là, ils n'ont rien d'objectif et sont remplis de préjugés, il n'est même plus question de vision mais d'aveuglement .
A voir certains commentaires on peut sérieusement penser que certains membres ont prit leur carte à l'ump .

Raksone, Axel Kahn (généticien) peut démontrer que Sarkozy se trompe .
Concernant la censure de la presse je suis d'accord qu'elle a toujours existée que ce soit lors des gouvernements de gauche ou droite .
Cependant, tu avoueras qu'ici la situation est encore plus préoccupante qu'auparavant car Sarkozy est directement lié aux détenteurs de journaux (et en profite pour y exercer des pressions), et met à un poste majeur de la direction de TF1 un de ses collaborateurs .
Raksone
Actif
Actif


Sexe: Sexe:Masculin
Age: 38
Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 763

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 14:12 pm    Sujet du message:
Citation:
Raksone, Axel Kahn (généticien) peut démontrer que Sarkozy se trompe .


Je reconnais humblement ne pas m'y connaitre en génétique et sa démonstration je pense, je ne la comprendrais pas, mais j'ai beaucoup de médecin dans ma famille qui affirmaient que nous n'étions pas encore à ce stade de connaissance sur la génétique. Ils ne sont pas généticiens, c'est vrai, mais je pense qu'ils savent à peu près où nous en sommes. Après peut être se trompent-ils et de toute façon, je n'ai pas assez de connaissance en génétique pour savoir si Axel Khan dit vrai. quoiqu'il en soit je trouve que de la part de Sarkozy lancer cela ce n'est ni le bienvenue ni son rôle.

Pour le reste, je trouve que c'est dure de savoir, sans nier le fait que tu as raison, mais sous Mittérand il y en a eu de belles: gens sur écoute, révélation un an avant la fin de son deuxième mandat de l'hébergement d'une fille à l'Elysée... Et puis là on le vit plus directement que sous Mittérand (pour garder cet exemple). Savoir si il a plus la main mise que les autres, même si c'est probable, cela me semble difficile de le démontrer.
mido ban
Invité







Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 15:30 pm    Sujet du message:
Raksone je te remercie pour ce message plein de lucidité Surprised Very Happy .

Après je trouve quand même que chez Sarkozy ses relations avec les médias sont plus fortes car aucun président n'avait osé nommer un de ses collaborateurs à un poste important d'une grande chaine nationale .
La liberté des médias n'a jamais été aussi fragile qu'en ce moment car auparavant les grands groupes de presse étaient indépendants, actuellement ils dépendent de grands patrons .
C'est un tout, on ne peut pas mettre l'ensemble de cette remise en cause sur le dos de Sarkozy même si il tient un rôle majeur dans celle-ci .
butterflyz0986
Habitué(e)


Sexe: Sexe:Féminin
Age: 39
Inscrit le: 26 Jan 2005
Messages: 10288
Localisation: Aix en Provence

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 15:38 pm    Sujet du message:
en mm tps, c'est pas à cause de sarko si la presse n'est plus indépendante. ça fait belle lurette que les journaux se réclament presque ouvertement d'un bord ou de l'autre (et énormément au niveau de la presse écrite)....

sinon, je savais pas qu'un seul expert suffisait pour contredire ou affirmer une thèse, mais bon, je dois encore me tromper....
sosso.pl
Suprème actif
Suprème actif


Sexe: Sexe:Féminin

Inscrit le: 01 Déc 2004
Messages: 3698
Localisation: France

Message Posté le: Dim Mai 27, 2007 16:00 pm    Sujet du message:
Message Modération : Bon une fois de plus, plus de HS, revenez au sujet initial. Aprs ne vous plaignez pas qu'on ferme des sujets.

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum pour jeunes -> Coups de coeur