Que retenez vous des années Chirac?

butterflyz0986 · Posté le: Sam Mai 19, 2007 22:09 pm Sujet du message:

perso, je l'aimais bien chichi... certes il n'a rien fait de révolutionnaire (en même temps, s'il avait voulu, il aurait pas réussi vu la mentalité, mais bon....), mais je trouve qu'il avait une bonne tête, qu'il avait vraiment la stature d'un président....

Prométhée · Actif Sexe: Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 1445

Ah!
Vive les révolutions!
Je suis impatient d'être comme en Angleterre, où les manifs réunissent au moins 100 personnes pas plus.
Ou comme au States, où, incroyable! Une association a occupé récemment pour la première fois (la 1ère!) un logement vide, pendant 10 minutes, pour protester contre le manque d'attribution de logement.

la-romantique · Posté le: Dim Mai 20, 2007 11:06 am Sujet du message:

oui mais attentle cpe ? C'est les jeunes qui on revuséé c'est une tres bonne idée à la base. on a voulu faire mai 68 ? Mais 68, c'était aprés la second guerre, avec les colonisation.

Romulus · Posté le: Lun Mai 21, 2007 12:28 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Lun Mai 21, 2007 12:33 pm Sujet du message:

tu sais pourquoi personne répond sur tes textes ?! parce que c'est TOUJOURS les mêmes choses qui reviennent ! si toi, t'as envie de t'amuser à te répéter sur 100 posts, sache que ce n'est pas le cas de tout le monde....

sosso.pl · Posté le: Lun Mai 21, 2007 12:39 pm Sujet du message:

Il est sans doute trop tot pour faire un bilan objectif.

Le refus de la guerre en Irak et la réconciliation des français avec le passé triste de Vichy sont deux éléments à retenir. Tout comme "la maison brule"

Un truc que je n'oublierai, Chirac au Moyen-Orient quand il s'énerve avec la sécurité israellienne. Un grand moment à la fois d'humour (quel accent) et en meme temps fallait osé ouvrir sa gueule.

Stalwart · Actif Sexe: Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 936

Moment d'humour? Je l'es pas ressentie comme cela...

butterflyz0986 · Posté le: Lun Mai 21, 2007 20:03 pm Sujet du message:

moi si.... on l'emmerde, il réplique, et c'est pas au nom de la diplomatie qu'il va se laisser marcher sur les pieds... son accent anglais absolument fabulous rend la scène très marrante !...

la-romantique · Posté le: Lun Mai 21, 2007 20:23 pm Sujet du message:

[quote="butterflyz0986"]tu sais pourquoi personne répond sur tes textes ?! parce que c'est TOUJOURS les mêmes choses qui reviennent ! si toi, t'as envie de t'amuser à te répéter sur 100 posts, sache que ce n'est pas le cas de tout le monde....[/quote]

*Qui moi?

butterflyz0986 · Posté le: Lun Mai 21, 2007 20:23 pm Sujet du message:

mais non ! romulus !

Romulus · Posté le: Lun Mai 21, 2007 21:01 pm Sujet du message:

butterflyz0986 · Posté le: Mar Mai 22, 2007 19:53 pm Sujet du message:

disons que perso, les discussions de pures théories m'emmerdent profondément.. j'estime m'en taper suffisamment à la fac pour ne pas avoir en plus à en parler en dehors... maintenant, si cd'est appliqué à des cas concrets, why not ?!...

snova · Posté le: Sam Mai 26, 2007 23:51 pm Sujet du message:

En vrac, sa passion pour la bière lol, le pacs, le non à la guerre en irak, sa passion pour le sumotori, la cmu, ses representations au salon de l'agriculture, son je t'aime aux français, son choix de premier ministre ( tjrs foireux juppe, raffarin, de villepin tous detesté des français), la reconnaissance du role de la france dans la déportation des juifs, un vrai jour de commémoration pour toutes les personnes qui ont souffert de l'esclavage, sa politique de prevention sur le cancer, sa politique sur l'handicap, et la baisse des morts sur les routes.

babibouche · Posté le: Mar Juin 12, 2007 19:42 pm Sujet du message:

Tommy Angello · Posté le: Mar Juin 12, 2007 19:51 pm Sujet du message:

C'est inscrit dans le contexte d'une évolution de l'armée vers une mobilitée extrème et une capacitée de projection. La menace de l'urss n'existant plus il n'y a plus besoin d'une armée de masse mais de soldats efficaces et déplacables très rapidement sur le terrain. Il fallait pour cela une armée entrainée et permanante.
De plus le service est une perode d'innactivité économique pour les apellés, ce qui réduit les ricesse dévelopées par la france.

Rien a voir avec l'éducation ou la garderie donc.

Ce que je retient surtout c'est le quinquénat et la disolution de l'assemblée qui fait que maitenant on ne vote qu'une fois tous les 5 ans.

Sadness · Actif Sexe: Inscrit le: 18 Aoû 2005 Messages: 1013

Ce que je retiendrais :

-Politique étrangère : excellente : pas d'inféodation vis à vis des Etats-Unis, de très bons contacts en Afrique et au Moyen-Orient. Il a su défendre les intérêts de la France. Il a bien géré les dossiers internationaux (Liban, Côte d'Ivoire, etc...)

-Politique intérieure : Moins bonne. Il était parti sur un bon élan et voulait réformer la France avec Alain Juppé. La dissolution ratée et les mentalités des français qui n'étaient pas encore près à ce changement en ont voulu autrement. La première cohabitation ne lui a laissé aucune marge de manoeuvre sur le plan intérieur. Il a alors recentré sa vision du président de la république : il a laissé les gouvernements successifs gouverner et s'est imposé comme un arbitre et le représenant de la France à l'étranger, ce qui lui a bien réussit, et ce qui lui a permis de se servir du premier ministre comme un bouclier. Ca a très bien marché, mais il aurait du en 2002 se servir de son élan pour reprendre en main les réformes. C'est probablement ce qu'il a voulu faire en nommant Raffarin, libéral et pas charismatique pour deux sous, se servir de lui comme d'une marionette. Malheureusement le gouvernement est rapidement devenu trop impopulaire pour réformer, avec en 2004 l'échec aux régionales, 2005 le rejet de la constitution et les émeutes dans les banlieues, sans oublier l'affaire clearstream et le CPE. Il a juste eut un an pour réformer, de 2002 à 2003, avec la guerre en Irak qui lui a permis de regagner en popularité. Ca lui a laissé peu de marge de manoeuvre, mais il a quand même réformé les retraites, l'assurance maladie, a commencé à réformer l'éducation et à baisser les impôts... Et surtout obtenu des résultats en matière de sécurité, y compris la sécurité routière. Au terme de son mandat, le chômage a quand même bien baissé et la croissance est redevenu potable bien qu'insuffisante (2.2% c'est mieux que les 1% de la fin de l'aire Jospin).

Après il y a les points négatifs... Mais Chirac n'est que partiellement responsable, la situation européenne et internationale et surtout les mentalités françaises sont autant à mettre en cause. Sur ce coup Nicolas Sarkozy a été intelligent de prendre des slogans évocateurs du type "la France n'attend pas le changement, elle l'attend", et ce bien avant la campagne présidentielle. Il avait prévu de marteller pendant un an ces slogans (y compris dans le fameux clip qu'il avait diffusé à la télé longtemps avant la présidentielle) pour préparer les mentalités. Maintenant c'est un acquis, les français veulent du changement et des réformes (75% veulent que Sarko applique son programme).

Sur le plan humain : Une bonne stature internationale, sans être forcemment très charismatique, il sait peser ses mots et parle clairement. Grande capacité à serrer des mains, bon vivant, un humour certain.... Mais par contre qu'est ce qu'il a du se faire chier avec Bernadette!

En tout cas c'est une page qui s'est tournée (nostalgie inside), une longue page quand même, 12 ans ça prend de la place dans une vie.