| Un inconnu m'aborde, m'avouant qu'il a un coup de coeur à mon endroit : |
| je l'éconduis systématiquement, sans autre forme de procès. |
|
9% |
[ 2 ] |
| je prends le temps de l'écouter mais uniquement par politesse car je refuserai par principe puisque je ne le connais pas. |
|
23% |
[ 5 ] |
| je suis assez réceptive à ce genre d'audaces/impudences et un tel garçon m'apparaîtra plutôt sympathique et digne d'attention (sans toutefois que cela m'engage à quoi que ce soit vis-à-vis de lui). |
|
47% |
[ 10 ] |
| j'adorerais qu'une telle chose m'arrive, en escomptant bien évidemment sur le fait que le garçon me plaise. |
|
19% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 21 |
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 23:23 pm Sujet du message: Les émois fortuits et dits sont-ils importuns/inopportuns?
J'aurais aimé savoir si vous, mesdemoiselles, étiez plutôt sensibles à
l'intérêt que pourraient vous porter de parfaits inconnus (masculins pour
les hétéros et autres sinon) ? 
Par exemple, un garçon vous regarde furtivement (à la dérobée) dans le
métro et s'il n'est pas tout à fait Quasimodo, vous sentiriez-vous agressée
s'il s'approche et vous avoue que vous le troublez, qu'il a flashé sur vous
(sur votre visage/physique, en l'occurence) ?
Je vous demande cela en sachant pertinemment que vos réponses pourront varier
selon que vous êtes déjà en couple ou non, mais il s'agit pour moi de
savoir si l'on va forcément au massacre (rateau) en abordant une inconnue qui
vous à tapé dans l'oeil l'espace d'un trajet de métro/bus. 
J'ajoute d'ores et déjà une variante à cette situation en vous demandant si
vous seriez inquiète de comprendre que ledit garçon vous a suivi quelques
temps avant d'oser vous aborder (pour mieux choisir son moment, par exemple
).
Dernière édition par Kadjagoogoo le Mer Mar 14, 2007 12:18 pm; édité 4 fois
|
Silver Mercure
Habitué(e)
Inscrit le: 24 Oct 2007
Messages: 16777195
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 23:38 pm Sujet du message:
j'ai répondu en supposant que je sois célibataire pour ne pas fausser la
donne.
troisième réponse.
en effet je lui porterais au moins un minimum d'attention pour l'originalité
dont il fait preuve, néanmoins cela ne m'engagerait pas forcément auprès de
lui, je pense qu'avec une telle personne une amitié est très possible, mais
un amour, rare (je dis cela à priori, et même si j'étais célibataire).
Oh à moins qu'éventuellement ce soit quelqu'un que je connaisse de vue (vous savez bien, le garçon qu'on croise TOUJOURS
à la boulangerie ou à la superette), et cela se rapproche alors de ta
seconde question : si je savais que l'inconnu m'observe depuis un moment peut-être
serai-je plus ouverte.
En revanche, je serais sans doute déstabilisée et un brin contrariée de
m'appercevoir d'un seul coup que j'ai été observée depuis longtemps à mons insu, au premier contact. À
la limite ça passerait mieux peut-être si c'était avoué après plusieurs
nouvelles discussions.
en fait je dis tout ça, mais sur le moment et sous l'effet de la surprise,
qui sait si je ne serais pas différente (surtout quand on sait la variabilité de mes humeurs  )
|
wanda
Suprème actif
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 00:31 am Sujet du message: Re: Les émois furtifs et aussitôt déclarés sont-ils inopport
dans la même situation hypothètique de célibat de SM et MDC
| Kadjagoogoo a écrit: |
| J'aurais aimé savoir si vous, mesdemoiselles, étiez
plutôt sensibles à l'intérêt que pourraient vous porter de parfaits
inconnus (masculins pour les hétéros et autres sinon) ?
|
oui
| Kadjagoogoo a
écrit: | | Par exemple, un garçon
vous regarde furtivement (à la dérobée) dans le métro et s'il n'est pas
tout à fait Quasimodo, vous sentirez-vous agressée s'il s'approche et vous
avoue que vous le troublez, qu'il a flashé sur vous (sur votre
visage/physique, en l'occurence) ? |
agressée? cela dépend du regard.
| Kadjagoogoo a
écrit: |
J'ajoute d'ores et déjà une variante à cette situation en vous demandant si
vous seriez inquiète de comprendre que ledit garçon vous a suivi quelques
temps avant d'oser vous aborder (pour mieux choisir son moment, par exemple
). |
faire preuve de patience et d'un
soupçon d'audace, n'est pas pour moi synonyme de rejet (ne serait pas, si
j'étais célibataire).
suivre et épier les moindres faits et gestes, est inquiétant :/.
ne rien connaître du tout, peut faire penser que comme décrit MDC, on puisse
être "la suivante".
avoir été observée (connaitre mes mimiques...), est flatteur.
ma curiosité, étant piquée, me conduirait à écouter et p-e faire plus
ample connaissances si sa personnalité semble être à la hauteur de sa
tentative (intriguante). non pas l'inviter chez moi etc mais lui indiquer mes
allers et venus à ce point devenu de rencontre et rencontres que j'aimerais
alors rendre régulières et après advienne que pourra ... amitié, amour...
j'ai déjà vécu cette situation (que tu décris Kadga)
en célibataire et déjà en couple, ils se sont pris des "rateaux" parce
qu'ils ne m'intéressaient pas, que le mot mariage m'a fait peur (encore plus
que d'habitude, venant de la bouche d'un inconnu, normal, non?).
donc non se faire draguer par un inconnu
-n'est pas forcément voué à l'échec, s'il a su par sa tentative éveiller
ma curiosité et suscité l'envie de le connaître davantage, si cet inconnu
me plaît amicalement ou plus.
-et n'est pas forcément une réussite, la tentative en elle-même ne
suffisant pas à séduire.
|
marieboulette
Membre
Sexe:
Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 297
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 00:37 am Sujet du message:
moi je haie le style 'ET MADMOIZEL TU VA BIEN OH VOUS ETES MIGNONE"
|
marieboulette
Membre
Sexe:
Inscrit le: 11 Jan 2007
Messages: 297
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 00:41 am Sujet du message:
non les trente premiere seconde il font un effort mais apres c'est
désesperant
|
darkdays
Suprème actif
Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 00:49 am Sujet du message:
euh non, je ne suis pas tombée sur ce genre de spécimens. c'est ceux-là que
mon allure repousse 
par ailleurs jn'ai pas voté, ma réponse c'est: 5, un mélange de 3 et de 4.
Dernière édition par darkdays le Mer Mar 14, 2007 00:51 am; édité 1 fois
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 01:45 am Sujet du message: Re: Les émois furtifs et aussitôt déclarés sont-ils inopport
Mais pourquoi diable s'acharne-t-on à m'appeler "Kadga" alors qu'il y a un
"j" entre le "d" et le second "a" dans "Kadjagoogoo" ?!?  
Enfin...
Alors, content que ce sujet vous inspire. =]
| MissDuCube a
écrit: |
| darkdays a écrit: |
| euh non, je ne suis pas tombée sur ce genre de spécimens.
c'est ceux-là que mon allure repousse |
D'ailleurs je ne pense pas que Kadga parlait de ce genre de phénomènes
!! |
En effet ! J'aurais donc dû préciser que dans mon esprit, le garçon (ou la
fille, tiens) vous aborde avec un minimum de tact et d'élégance (même si
maladroitement, parfois).
Les gros lourds et les goujats ne doivent pas être pris ici en considération
car ils faussent trop la donne. -_-'
| Silver Mercure a
écrit: | | troisième
réponse. |
Ravi de comprendre que tu as, cette fois-ci, trouvé option idoine à ton cas.
| Silver Mercure a
écrit: | | je pense qu'avec une
telle personne une amitié est très possible, mais un amour, rare (je dis
cela à priori, et même si j'étais célibataire). |
Selon le même principe qui fait que j'excluais les gros lourdauds de mon
interrogation, j'exclue également les conséquences éventuelles que
pourraient avoir un tel geste (ne pas rejeter l'abordage intempestif du gars),
telle l'éventualité de l'amour, qui est trop rare et aléatoire pour être
évoqué dans un tel schéma, je crois.
| Silver Mercure a
écrit: | | vous savez bien, le
garçon qu'on croise TOUJOURS à la boulangerie ou à la
superette[/i] |
Et l'on continue à le consacrer même lorsqu'on est en couple (et- amoureuse,
donc), celui-là ? Je veux dire, il apparait toujours alors comme la tentation
incarnée ?
Pour vous répondre àtoutes au sujet de cette poursuite que j'évoquais,
j'entendais surtout une filature discrète et
raisonnable (en termes de distance et de durée) dans le but, pour
celui qui suit, de s'assurer que l'objet de son (récent) désir sera
éventuellement approchable à nouveau si l'occasion de l'aborder lui faisait
défaut cette première fois (et ce pour de multiples de raisons !).
Rien de bien méchant, donc (enfin il me semble).
| MissDuCube a
écrit: | | Moi aussi j'ai répondu
comme si j'étais célibataire et j'ai répondu que j'adorerai ça surtout si
le garçon me plait. |
J'aime ta réponse, Miss. Sa franchise et son naturel, surtout. =]
| MissDuCube a
écrit: | Le problème est que je
risque de le prendre pour un gros dragueur qui fait à 50x sur une journée
jusqu'au moment où il y en a une qui tombe dans le panneau  |
Tu soulèves un point important de la problématique du "dragueur" occasionnel. En effet, on peut
imaginer à quel point il sera hésitant à se lancer en sachant qu'il a 95
(?) % de chances d'être considéré comme un dragueur patenté qui, en cas
d'échec, ira sans vergogne présenter ses hommages à la fille à côté.
-_-'
C'est un vrai problème que les types sincèrement ému par une femme dans
l'instant d'une brève rencontre n'osent pas l'aborder du fait d'être
associer à ce genre de (sinistres) individus (encore que chacun vit sa vie
comme il l'entend, si ça peut le rendre heureux).
| MissDuCube a
écrit: | | Mais on va faire comme
si on était dans le monde des bisounours et que si il vient me parler c'est
vraiment parce qu'il a flashé, donc oui j'adorerai ça
^^. |
Tu vois, en lisant cela je trouve même que mon "95 %" est encore trop
optimiste envers les gens vraiment sincères.  -_-'
| wanda a
écrit: | | si c'est fait de
maniere sympathique ça me plait déjà un peu plus que si je suis sifflée
par une petite racaille |
J'ai renoncé à vouloir comprendre comment lesdites "petites racailles"
peuvent espérer une réponse favorable à une telle tentative. -_-
| wanda a
écrit: | | apres si le mec il est
visuellement agreable, jvais pas le
laisser partir |
J'adore !!
Je le range à côté de mon cher "physiquement intelligent" (copyright Nice de Brice ).
| wanda a
écrit: | | celui qui m'observe ou
me suis pour voir mes habitudes, pour voir qd il peut m'aborder tranquillou,
là ça va mieux |
Partant du principe qu'il ne s'agit là que d'une rencontre fortuite et
imprévue, aux conséquences très hypothétique, il sera plutôt question
pour le détective improvisé de
s'assurer que sa "proie" (notez bien les guillemets, please  ) n'est
pas trop pressée/occupée pour être abordée
de façon opportune.
| darkdays a
écrit: | j'ai déjà vécu cette
situation (que tu décris Kadga)
en célibataire et déjà en couple, ils se sont pris des "rateaux" parce
qu'ils ne m'intéressaient pas, que le mot mariage m'a fait peur (encore plus
que d'habitude, venant de la bouche d'un inconnu, normal,
non?). |
parler mariage comme ça, sans avoir jamais vu la personne auparavant ?!?
O__ô Il devait s'agir d'une simple (et bête) boutade, je ne vois pas
l'intérêt sinon (je ne vois pas l'intérêt malgré tout, d'ailleurs...).
Quant à moi, j'ai bien failli illustrer cette situation ce mardi mais "de
l'autre côté du guichet", si j'ose dire.
Mais, finalement lâche, je n'ai pas
osé devenir lourdingue (ni prendre le risque d'être désarmant, donc...) et je crée donc ce
topic pour exorciser ma frustration d'être un type frileux et un perdant-né
(partant toujours perdant, du moins). Tout s'explique, hein.
|
nekosuki
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
|
|
Mayia
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Mar 2007
Messages: 138
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 08:25 am Sujet du message:
Petite nouvelle arrive en douce!
On m'a deja abordé comme ça dans la rue, et premier reflexe fuir!!! Etant de
nature plutot trouillarde et méfiante, je peux mordre suivant la façon dont
c'est fait!!
Apres si le garçon est plutot charmant, je pourrais peut être l'ecouter!!
Mais en général je ne sors pas avec des gens que je ne connais pas un
minimum.
|
cherjirou
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 1548
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 10:05 am Sujet du message:
il m'est déjà arrivé plusieurs fois ce genre de situation, où une fille
déclare sa flamme, dont une avec qui je suis resté un bon bout de temps par
la suite (souvenirs souvenirs) eh ben je pense au'il ne faut surtout pas se
mettre d'oeillère, pourvu que l'impression donnée paraisse "sincère"
|
Térébenthine
Actif
Sexe:
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 588
Localisation: Entre les deux extrêmes
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 10:25 am Sujet du message:
"Excuse-moi, je t'aime."
|
wanda
Suprème actif
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 30 Juin 2004
Messages: 6260
Localisation: Dans ton c..
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 10:49 am Sujet du message:
| marieboulette a
écrit: | | moi je haie le style
'ET MADMOIZEL TU VA BIEN OH VOUS ETES MIGNONE" |
rho alors celle là combien de fois j'y ai eu droit !!!
justement comme je disais, avec le ptit sifflage aussi, sinon ça marche pas
evidemment hein
le "t'es bonne" il est quand meme plus rare, "ils" ont compris que ça plait
pas alors ils repassent au "mignonne" ou pire : "vous etes bien charmante"
mais ils se rendent pas compte qu'on n'est pas conne pour autant et que ça
marche tjs pas
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 12:40 pm Sujet du message:
| Mayia a
écrit: | | en général je ne sors
pas avec des gens que je ne connais pas un minimum. |
Voilà exactement ce qui m'a fait renoncer à cette audace (aberration, plutôt).
Sinon, vos réactions me donnent beaucoup à réfléchir et à regretter
d'avoir été aussi pleutre (comme
souvent d'ailleurs dans ce genres de situations décisives -_-').
| Citation: | non, ça ne me fait pas forcément peur s'il m'a auparavant
suivit, tant que ce n'est pas pour m'aborder dans une ruelle sombre &
vide^^
Parfois même, dans le métro, je me prend à songer que ce serait agréable
qu'un homme me remarque, s'intéresse à moi & ne descende pas à son
arrêt pour venir me parler ou pour descendre avec moi (égocentrisme, quand
tu nous tiens  ) huhu |
Cette réaction me réjouira probablement sur le long terme (si une situation
analogue se représente à moi) mais me donne par exemple pas mal de regrets,
pour le coup. =/
C'est vrai, quoi, c'est pas méchant d'avouer à qqn que son apparence nous
plait au point de nous donner envie de sympathiser. Car finalement, il ne s'agissait que de cela dans
mon esprit : je ne suis pas présomptueux au point d'imaginer qu'autre chose
soit possible dans pareil cas, à partir d'un
postulat de départ aussi aléatoire, sans la moindre garantie.
| cherjirou a
écrit: | | il m'est déjà arrivé
plusieurs fois ce genre de situation, où une fille déclare sa flamme, dont
une avec qui je suis resté un bon bout de temps par la suite (souvenirs
souvenirs) eh ben je pense au'il ne faut surtout pas se mettre d'oeillère,
pourvu que l'impression donnée paraisse "sincère" |
Certainement.
Mais voilà donc l'objet de mon questionnement depuis hier : n'est-ce pas
pénible (dans le sens désobligeant)
pour qqn de comprendre que l'on veut le/la connaître sur la seule foi de son
physique, de ce qu'il/elle dégage, sur une
étude aussi furtive qu'imprécise ?
Après tout, il n'y a là rien de rassurant pour cette personne de comprendre
que l'individu qui lui déclare son émoi puisse être ainsi sujet à de tels
coups de coeur, emportements passionnés, sans que rien d'autre qu'une correspondance avec ses goûts plastiques ne
lui indique qu'il est judicieux d'entreprendre cette démarche (relativement
insensée, donc) ?
|
ICEBLOCK
Invité
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 15:48 pm Sujet du message:
| Kadjagoogoo a
écrit: | Tu soulèves un point
important de la problématique du "dragueur" occasionnel. Idea En effet, on
peut imaginer à quel point il sera hésitant à se lancer en sachant qu'il a
95 (?) % de chances d'être considéré comme un dragueur patenté qui, en cas
d'échec, ira sans vergogne présenter ses hommages à la fille à côté.
-_-'
C'est un vrai problème que les types sincèrement ému par une femme dans
l'instant d'une brève rencontre n'osent pas l'aborder du fait d'être
associer à ce genre de (sinistres) individus (encore que chacun vit sa vie
comme il l'entend, si ça peut le rendre heureux). |
Pour ne pas passer pour un dragueur, il suffit de ne pas être lourd. Donc, si
tu ne fais pas le gros lourd, tu n'as pas à avoir peur de "lui avouer un coup
de coeur à son endroit". (je pars bien entendu du principe que tu associes
"dragueur" à "gros lourd qui aborde toutes les jolies femmes de manière
compulsive")
| Citation: | | il
sera plutôt question pour le détective improvisé de s'assurer que sa
"proie" (notez bien les guillemets, please Exclamation ) n'est pas trop
pressée/occupée pour être abordée de façon
opportune. |
Arrête de jouer le rôle d'un apprenti détective. T'es pas là pour
enquêter sur la fille, mais pour lui parler....et ce n'est pas parce que tu
lui parles 2 minutes que tu l'importuneras. Et, inutile de chercher le moment
"parfait", car il n'y en aura pas.
| Citation: | | Citation: | Mayia a écrit:
en général je ne sors pas avec des gens que je ne connais pas un
minimum. |
Voilà exactement ce qui m'a fait renoncer à cette audace (aberration,
plutôt). |
lis ma signature. Et justement, pour se connaître un minimum, il FAUT se
parler, donc si elle est inconnue (justement, tu cherches à la connaître),
il faut de l'audace, pour aller lui parler, et faire la connaissance d'une
inconnue qui sera alors une connaissance. Alors non, ce n'est pas une
aberration.
| Citation: | n'est-ce pas pénible (dans le sens désobligeant) pour qqn de
comprendre que l'on veut le/la connaître sur la seule foi de son physique, de
ce qu'il/elle dégage, sur une étude aussi furtive qu'imprécise ?
|
La forme implique le fond. Tu ne peux pas trouver quelqu'un sympa juste à sa
simple vue, tu vas donc d'abord la trouver jolie, puis faire sa connaissance
et la trouver sympa si elle l'est vraiment.
| Citation: |
Après tout, il n'y a là rien de rassurant pour cette personne de comprendre
que l'individu qui lui déclare son émoi puisse être ainsi sujet à de tels
coups de coeur, emportements
passionnés, sans que rien d'autre qu'une correspondance avec ses
goûts plastiques ne lui indique qu'il est judicieux d'entreprendre cette
démarche (relativement insensée, donc) ? |
A moins que ce soit une hyperbole, je te déconseille vivement d'aller voir
une fille dans la rue en lui disant :"Ô belle, je m'emporte d'élans
passionés pour votre sublime personne. Je me suis en effet follement épris
de vous. Epousez-moi !".
| Citation: | | Mais, finalement lâche, je n'ai
pas osé devenir lourdingue (ni prendre le risque d'être désarmant,
donc...) et je crée donc ce topic pour exorciser ma frustration d'être un
type frileux et un perdant-né (partant toujours perdant, du moins). Tout
s'explique, hein. |
Oui, t'es un lâche...pourquoi ? parce que tu as pensé que t'étais un
perdant et que tu embêtais la fille....(la plupart des gens s'ennuient, alors
amuses-la.)
(ou alors avais-tu comme intention de devenir VRAIMENT lourdingue
(c'est-à-dire vraiment sérieusement emm***** la fille), mais tu y as
renoncé au dernier moment ?)
PS. c'est un peu long, mais c'est parce que tout ce que disait kadjagoogoo
m'interpellait.
|
Simplette
Super actif
Sexe:
Age: 37
Inscrit le: 11 Oct 2004
Messages: 1794
Localisation: Lyon
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 16:27 pm Sujet du message:
J'ai répondu que j'écouterai par politesse et que je refuserai de toute
faon, pour la simple raison que je suis déjà en couple et que jy suis très
bien ^^
Sinon j'aurais répondu que je suis assez réceptive à ce genre
d'audaces/impudences et un tel garçon m'apparaîtra plutôt sympathique et
digne d'attention (sans toutefois que cela m'engage à quoi que ce soit
vis-à-vis de lui).
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 18:20 pm Sujet du message:
| Kadjagoogoo a
écrit: | | Mais voilà donc
l'objet de mon questionnement depuis hier : n'est-ce pas pénible (dans le
sens désobligeant) pour qqn de
comprendre que l'on veut le/la connaître sur la seule foi de son physique, de
ce qu'il/elle dégage, sur une étude aussi
furtive qu'imprécise ? |
Oui, c'est sûr une fille n'est pas qu'un corps blabla... Il n'empêche, on a
beau dire, mais ça fait tout de même plaisir de plaire physiquement à quelqu'un, même s'il est un
parfait inconnu (ce qui peut ajouter du charme ^^'). Quelle fille nierait cela
? Ce serait se voiler la face, être appréciée physiquement, c'est
agréable. 
Après bien sûr, si la conversation parvient à s'engager, il ne faut pas que
la relation ne soit basée que
sur une attirance physique, parce que dans ce cas-là ça ne va pas loin...
& encore, ça dépend de ce que recherchent les deux personnes.
Si la plupart des filles soignent leur apparence, ce n'est pas seulement pour leur joie de se voir
dans un miroir (pour soi, quoi), mais bien pour les autres aussi (& surtout, parfois ). Pour (essayer
d') être remarquée. Pour séduire aussi, pourquoi pas.
'Fin bon, ce n'est que mon avis, hein^^
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 18:28 pm Sujet du message:
Moi, j'opterai pour la réponse :
- Elle est ou ta camero cachée ?
Et si c'etait reellement vrai, je serai du genre à écouter ce qu'il a à
dire sans pourtant y attacher une importance car je ne veux pas plaire pour
mon physique mais pour mon interieur.
|
Miss Chocolat
Invité
|
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mer Mar 14, 2007 18:46 pm Sujet du message:
Je ne veux pas etre qu'un physique agreable (ce qui n'est pas le cas
d'ailleurs), et puis dans mon cas ca n'arrivera jamais donc à la limite la
question ne se pose pas .
|
