darkdays
Suprème actif

Inscrit le: 28 Mai 2005
Messages: 5587
Localisation: Between sin and sacrifice
|
Posté le: Ven Mar 09, 2007 19:25 pm Sujet du message:
J'en pense que tu n'as pas lu le règlement et, que tu ne te sais pas te
servir de ton profil à bon usage.
|
DorDon
Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400
|
Posté le: Ven Mar 09, 2007 20:42 pm Sujet du message:
Citation: | Disons que Hendrix, The Doors et Cream se rapprochent beaucoup
plus du blues que du rock. | Ha bon ?
Hendrix a la limite mais pour moi ca reste du rock. Pour Cream je cite
wikipedia: "un groupe de rock britannique etc..." et pour les Doors: "un
groupe de rock fondé en juillet 1965 à Los Angeles". Le blues a surement ete
pour eux une inspiration mais ca ne me semble pas du tout etonnant vu que le
rock descend, me semble-t-il, du blues.
|
Térébenthine
Actif


Sexe: 
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 588
Localisation: Entre les deux extrêmes
|
Posté le: Sam Mar 10, 2007 00:08 am Sujet du message:
DorDon a
écrit: |
Citation: | Disons que Hendrix, The Doors et Cream se rapprochent beaucoup
plus du blues que du rock. | Ha bon ?
Hendrix a la limite mais pour moi ca reste du rock. Pour Cream je cite
wikipedia: "un groupe de rock britannique etc..." et pour les Doors: "un
groupe de rock fondé en juillet 1965 à Los Angeles". Le blues a surement ete
pour eux une inspiration mais ca ne me semble pas du tout etonnant vu que le
rock descend, me semble-t-il, du blues. |
Le rock psychédélique (commercial?) d'Hendrix n'est qu'une toute petite
facette de ce qu'il a fait dans sa carrière. En très grande partie, Hendrix
a été un bluesman. Malheureusement, ses succès commerciaux en blues se sont
limités qu'à un seul titre: "Red House".
Pour ce qui est de Cream, je suis vraiment surpris que Wikipedia les
étiquette comme groupe rock. Cream est bel et bien un groupe de blues britannique, et ce à 100%.
Pour The Doors, et bien...
Jim Morrison - Maggie
M'Gill a écrit: | I've been
singing the blues ever since the world began. |
|
DorDon
Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400
|
Posté le: Sam Mar 10, 2007 07:57 am Sujet du message:
Pour Hendrix ne t'inquiete pas j'en ai assez ecoute, j'ai meme toute la
discoographie du bonhomme. Qu'il y ait du blues dans son rock c'est clair,
qu'il ai joue du blues (a 100%) sur certains albums on est d'accord mais sur
la plupart de ses titres je reconnais bien plus du rock. Sa disto enorme, ses
solos barjes, ses gros riffs, tout ca me fait penser a du rock bien plus qu'a
un BB King, un Albert King ou un John Lee Hooker.
Pour Cream et les Doors que veux tu, c'est classe dans rock dans n'importe
quel magasin. Jim Morrison est dailleur une grande "rock star" non ? Il n'y a
pas que moi qui y voit du rock.
|
Dark_Bear
Actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 948
Localisation: le XXIéme siécle
|
Posté le: Sam Mar 10, 2007 23:39 pm Sujet du message:
Térébenthine a
écrit: | Disons que Hendrix, The
Doors et Cream se rapprochent beaucoup plus du blues que du
rock. |
C'est du rock indies pour ce qui concerne jimi hendrix aprés the doors et
cream j'écoute pas trop, mais c'est clair que la vraie génération rock
c'était celle des années 60-70 et ça c'est tarit dans le courant des
années 80.
Pnik floyd est pour moi le meilleur groupe de rock qui ait jamais existé,
ça ne ressemble à aucun autre groupe, y'a une vraie mélodie dans chaque
morceau, on sent que c'est du travail dérriére, c'est trés intense.
Disons que le derniers bon groupe qui ait existé pour moi c'était Nirvana,
mais là-dessus je comprends que tout le monde ne partage pas mon opinion,
c'est trés simple, mais faut voir ce qu'il arrive à faire avec quelques
accords.^^
|
MD
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 167
Localisation: nul part
|
Posté le: Dim Mar 11, 2007 01:04 am Sujet du message:
moi c'est Bruce Springsteen et le E. Street Band je l'écoute depuis ... 1985
et joue son répertoire que depuis 1995. Bruce parlais de kurt kobain disant
que le décès de kobain ne le surprenait pas car dans le showbizz n'y a
aucune pitié et deplus il n'existe aucun bouton pour dire stop ! on
commence comme "outsider" et lorsque qu'on a du succes tu vie tout seul dans
ton monde et vous connaissez la suite ...
|
Dark_Bear
Actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 948
Localisation: le XXIéme siécle
|
Posté le: Dim Mar 11, 2007 13:23 pm Sujet du message:
Pourtant tout les mecs qui ont connu du succés ne se sont pas balancé du
10éme étage ou pendu a une poutre.
Y'en a qui sont mort d'une belle mort, regardez Janis joplin ( je sais pas si
l'alcoolisme est considéré comme une mort naturelle, mais en tout cs c'est
une belle mort).
|
MD
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 19 Fév 2007
Messages: 167
Localisation: nul part
|
Posté le: Dim Mar 11, 2007 13:34 pm Sujet du message:
en faite c'est le fait d'avoir du succes qu'on semble maitriser la situation
alors qu'enfaite le risque de détruction psychologique est importante. ex:
kobain, janis joplin ...
|
Amarolli
Petit nouveau


Inscrit le: 05 Mar 2007
Messages: 16
|
Posté le: Dim Mar 11, 2007 18:04 pm Sujet du message:
La légende de ceux qui sont morts a 27 ans ... Hendrix, Joplin, Cobain,
Morisson ...
|
Jofrank
Petit nouveau

Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 6
|
Posté le: Lun Mar 12, 2007 18:20 pm Sujet du message:
moi c pluto pop rock.
vous avé des groupes à me conseiller?
|
spartan117
De passage

Age: 31
Inscrit le: 04 Mar 2007
Messages: 57
|
Posté le: Mar Mar 13, 2007 15:16 pm Sujet du message:
Exuser moi mais comme ces la rentrer des classe j'ai aps trop le temp de me
connecter sur l'ordit ah oui jofrank tu peut écrire si sa ne te dérange pas
en langue humain s'il te plait car en msn ses interdit et en plus on y capte
rien voili voilou
|
ICEBLOCK
Invité
|
|
Marilyn
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 1652
Localisation: Ca dépend de quel sexe t'es.
|
|
Dark_Bear
Actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 03 Jan 2006
Messages: 948
Localisation: le XXIéme siécle
|
Posté le: Ven Mar 16, 2007 12:50 pm Sujet du message:
nan. Y'a plus de rock et même en générale la musique commence à
s'essouffler au point de vue qualité, paradoxalement au fait qu'il arrive de
plus en plus d'artiste. Mais tous aussi mauavis les uns que les autres. (
Surtout la variété, je peut pas blairer ça, la variété >.<)
|
tempskron
Membre


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 145
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Sam Mar 17, 2007 02:13 am Sujet du message:
euh à propos de la musique qui devient moins bien ... je ne suis pas tout à
fait d'accord...
Attention je ne dis pas qu'elle est meilleure allez pas vous tromper là
dessus
Non pour être plus précis je dirais que ce qu'on ecoutait quand on etait
plus jeune etait la merde de nos parents...
Et nos merdes à nous sont les hit de nos cadets ...
De plus je tiens à preciser que si on critique les hits de vente avec fatal
bazooka et fais la poule, (bon je n'enverrais pas des fleurs à ses chansons
en revanche ... vous inquietez pas là dessus) jetez un coup d'oeil aux
meilleures ventes d'il y a 20 - 25 ans et vous verrez que la danse des canards
fut un succés absolument phénomenal et sans précedent...
Ensuite tout dépend des gouts et des couleurs ...
Je ne porte pas le hip hop dans mon coeur (rap r'n'b ragga tout ça pour moi
est digne de la poubelle) mais je comprends qu'il puisse y avoir des fans
(surtout vis à vis de l'abrutissement général de masse de la futur
generation de branleur qui arrive après nous)
pareil pour le pop-rock (qui pour moi est bien trop eloigné du rock et trop
proche de la pop pour que je lui laisse une place chez moi)
pour faire de mon post un espece de roman que personne ne prendra le temps de
lire:
il y a 40 et quelques années les gens ont découvert les beatles, le jeunes
ont trouvé ça trop bien, les "vieux" ont hurlé au scandale
environ 10 ans plus tard est arrivé black sabbath, les jeunes ont adoré, les
"vieux" et les anciens fans des beatles ont crié au satanisme
10 ans plus tard , des groupes comme megadeth, judas priest et compagnie ...
inutile de vous faire le schéma c'etait le même
bon j'ai pas trop envie de mettre en parallele le rock et de la grosse m****
genre K-maro et compagnie ... mais aujourd'hui il en est de même ...
Si on est pas content de la musique qui arrive c'est tout simplement car on
est devenu les "vieux" de pas mal de personne
c'est pas un mal bien sur ... surtout que j'avoue faire totalement partie de
ces "vieux" là ...
ensuite ... je dois avouer ne pas trouver mon compte dans les prodctions rock
actuelles ... et je ne partage pas les avis populaires qui disent que marilyn
manson, ou autre white stripes si ce n'est muse revelent du genie musical ...
mais je prefere ça a tout le battage prostitution/Rap US, bouge ton cul et
couine/r'nB, ou même tape avant de reflechir/rap français... (je n'ose même
pas parler des délires niaiseux de Kyo ou pseudo-réflechi de raphael et de
sa caravane)
enfin bon voila ... riend 'autre à rajouter pour le moment
|
DorDon
Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400
|
Posté le: Sam Mar 17, 2007 13:54 pm Sujet du message:
Pas si simple que ca.
Citation: | Si
on est pas content de la musique qui arrive c'est tout simplement car on est
devenu les "vieux" de pas mal de personne | A 19 ans je serais donc un vieux ? Vu mes gouts j'aurais en
gros entre 40 et 100 ans ( voir meme je serais pluricentenaire) . Sympa .
En fait je ne pense pas qu'on puisse dire que la musique actuelle soit moins
bonne qu'avant mais que la musique qui est mise en avant par les medias est
beaucoup moins bonne.
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Sam Mar 17, 2007 14:28 pm Sujet du message:
DorDon a
écrit: | En fait je ne pense pas
qu'on puisse dire que la musique actuelle soit moins bonne qu'avant mais que
la musique qui est mise en avant par les medias est beaucoup moins
bonne. |
Ne perdons pas de vue que, par exemple, les (navrants) yéyés étaient surexposés dans les 60's,
puis ensuite tout un tas d'atrocités ont tenu le haut du pavé et fait de
l'ombre à des merveilles qu'il nous faut aujourd'hui encore redécouvrir
(vive les rééditions, notamment anglo-saxonnes ! ).
|
tempskron
Membre


Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 17 Fév 2007
Messages: 145
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Sam Mar 17, 2007 15:06 pm Sujet du message:
Je me doutais bien que mon exemple n'etait pas assez concret :pour faire
simple ...disons qu'on sera toujours vieux pour le (la) collegien(ne) de 11 12
ans qui ecoute M Pokora en pensant trouver le messie ... bon... j'epiloguerais
pas dessus ... chacun ses gouts et la merde à les siens ... comme dit le
proverbe ...
ensuite je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que la musique qu
l'on met en avant aujourd'hui est plus mauvaise...
Pour continuer dans le même sens que Kadjagoogoo ... je tiendrais à rajouter
le disco ... qui à été pendant trés longtemps le genre ultra dominant de
la génération de quasiment tous nos parents ...
Ce genre à été une usine à ringardise en tout genre ... Certes ça arrive
encore à tout le monde de danser sur du macho man ou du YMCA
mais personne ne peu nier le coté kitchissime et apologie de la ringardise
moderne (à mettre à coté de la culture Johnny-fan du rock'n'roll.rêve
americain à la française) du Claude François ou autre Patrick Juvet ... et
autre morceaux de cette pop-culture des années 70-80...
Si on à l'impression que "c'etait mieux avant" (ça ferait plaisir à Francis
Cabrel) c'est aussi et surtout car la bonne musique se reconnait surtout sur
la longueur (pas toujours bien sur ... rien n'est jamais sûr à 100% en
matière de musique)
Esperons que cette tendance continuera à se perpetuer ... pour que les etrons
sacralisés de la musique restent à leur place.
|
Kadjagoogoo
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
|
DorDon
Membre


Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400
|
Posté le: Sam Mar 17, 2007 15:34 pm Sujet du message:
Oui y a toujours eu de la merde mais les groupes mythiques qui ont fait les
annes 60-70 pour le rock ou le funk par exemple passaient eux aussi a la tele.
Aujourd'hui voir un artiste interessant a la tele c'est rarissime ou alors
c'est vers 00h sur arte et encore...
|