Marah
Suprème actif
Sexe: 
Inscrit le: 19 Oct 2009
Messages: 4133
|
Posté le: Lun Déc 21, 2009 20:32 pm Sujet du message:
Bien sur, c'est notre point de vue humain et il prime sur le grand dessein de
la vie. Jamais ne ferait passer le but de la vie avant celui d'un être qui
souffre. Mais je suis consciente, a mon sens, de la finalité de tout cela,
même si cela reste spéculatif.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Lun Déc 21, 2009 20:58 pm Sujet du message:
| Marah a
écrit: | | Bien sur, c'est notre
point de vue humain et il prime sur le grand dessein de la vie. Jamais ne
ferait passer le but de la vie avant celui d'un être qui souffre. Mais je
suis consciente, a mon sens, de la finalité de tout cela, même si cela reste
spéculatif. |
Il n'y a aucune finalité à tout ça. La trisomie n'est pas apparue il y a 10
ans. Ca fait sans doute bien bien longtemps qu'elle existe, et Dame Nature n'a
toujours pas corrigé les choses. Preuve que contrairement au dicton, elle ne
fait pas toujours bien les choses.
Eviter d'enfanter d'un gamin qui souffrira toute sa vie, je trouve ça plutôt
sain.
Après, effectivement, ça reste la porte ouverte à toutes les fenêtres si
on devient tordu au point de choisir la couleur des cheveux, des yeux, la
morphologie et ainsi de suite.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe: 
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Lun Déc 21, 2009 21:34 pm Sujet du message:
c'est juste la version moderne de l'interdiction faite à certains handicaps
de baiser.
Quand il sera obligatoire de aire des nenfants qui ont plus facilement
confiance s'aura été trop loin.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 17:50 pm Sujet du message:
| Citation: | c'est un peu comprehensible non, que des parents ne veuillent
pas d'enfants malades/handicapés/etc...
y'en a qui s'en sentent pas capables, c'est tout...
|
Eh bien qu'ils ne prennent pas de responsabilités alors. Parce que si leur
enfant nait en parfaite santé, ça ne l'empèche pas de contracter par la
suite une maladie ou un handicap. Et alors ils feront quoi ? 
| Citation: | | Je
ne demande pas mieux que des gens évite les souffrances que l'ont connais,
comme les maladies orphelines, ( ex: l'enfant qui ne supporte pas la lumière)
qui mérite d'être corrigée je peux le concevoir et me mettre a la place des
victimes. Mais c'est sur le long terme que cela
m'inquiète. |
Idem.
| Citation: | | La
nature n'a pas besoin d'erreur, elle va dans toute les directions et je ne
vois vraiment pas le problème à lui éviter les fausses
routes. |
L'homme qui dicte sa loi à la nature, ça a déjà engendré pas mal de
catastrophes, si tu n'es pas au courant...
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:11 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: |
| Citation: | c'est un peu comprehensible non, que des parents ne veuillent
pas d'enfants malades/handicapés/etc...
y'en a qui s'en sentent pas capables, c'est tout...
|
Eh bien qu'ils ne prennent pas de responsabilités alors. Parce que si leur
enfant nait en parfaite santé, ça ne l'empèche pas de contracter par la
suite une maladie ou un handicap. Et alors ils feront quoi ?
|
Ca n'a strictement rien à voir et tu le sais très bien.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:19 pm Sujet du message:
Bien sur que si. On est dans une tendance où l'on veut supprimer tous les
risques, tous les maux, et c'est une chimère. Certains parents seront
toujours confrontés à des situations où leur enfant sera handicapé
gravement. Sans compter que cette tendance risque de nous mener au précipice.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:20 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: | | Bien sur que si. On est
dans une tendance où l'on veut supprimer tous les risques, tous les maux, et
c'est une chimère. Certains parents seront toujours confrontés à des
situations où leur enfant sera handicapé gravement. Sans compter que cette
tendance risque de nous mener au précipice. |
Au précipice ? Pourquoi supprimer les handicaps "naturels" nous mènerait au
précipice ?
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:25 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: | | Bien sur que si. On est
dans une tendance où l'on veut supprimer tous les risques, tous les maux, et
c'est une chimère. Certains parents seront toujours confrontés à des
situations où leur enfant sera handicapé gravement. Sans compter que cette
tendance risque de nous mener au précipice. |
Nuance:réduire les risques autant que possible. Tu vas pas me dire que c'est
une mauvaise chose?
L'homme qui dicte sa loi à la nature ca à donné l'agriculture aussi.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:37 pm Sujet du message:
| Citation: | | Au
précipice ? Pourquoi supprimer les handicaps "naturels" nous mènerait au
précipice ? |
Parce que comme tu l'as dit toi-même, c'est la porte ouverte à toutes les
fenètres.
| Citation: | | Nuance:réduire les risques autant que possible. Tu vas pas me
dire que c'est une mauvaise chose? |
Non, l'idée de base est louable.
Pour l'agriculture, je dirais comme toi qu'il y a une nuance: entre canalyser
quelque peu la nature et la changer complètement.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:38 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: |
| Citation: | | Au précipice ? Pourquoi supprimer les handicaps "naturels" nous
mènerait au précipice ? |
Parce que comme tu l'as dit toi-même, c'est la porte ouverte à toutes les
fenètres. |
En effet. Mais je ne parle que des handicaps. Si on encadre bien les choses,
il n'y a pas de raisons que ça dérape.
|
Invité
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:45 pm Sujet du message:
En même temps, il y a des handicapés malgré la possibilité de l'avortement
thérapeutique. Ce qui prouve que tous les parents ne choisissent pas
l'avortement. C'est un choix, pas une obligation ; mais un choix qui me semble
nécessaire.
|
alcibiade
Suprème actif
Sexe:
Age: 36
Inscrit le: 06 Juin 2007
Messages: 6608
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:46 pm Sujet du message:
Eponine: Oui, l'encadrement du nucléaire aussi, du clonage et plein d'autres
encadrements. Je crois que dans ce genre de domaine, quand on met le bout du
doigt dans la machine, on finit par y passer tout entier, même si c'est à
long terme. Ces dernières années, on tripatouille trop à l'adn et à la
procréation pour bien faire, et toujours avec de bonnes raisons.
Dernière édition par alcibiade le Mer Déc 23, 2009 18:47 pm; édité 1 fois
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:47 pm Sujet du message:
| LuxLisbon a
écrit: | | En même temps, il y a
des handicapés malgré la possibilité de l'avortement thérapeutique. Ce qui
prouve que tous les parents ne choisissent pas l'avortement. C'est un choix,
pas une obligation ; mais un choix qui me semble
nécessaire. |
C'est un choix, oui. C'est ce dont on parle.
|
Tommy Angello
Administrateur
Sexe:
Inscrit le: 05 Sep 2006
Messages: 4354
Localisation: dans ton cpu
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 18:51 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: | | Eponine: Oui,
l'encadrement du nucléaire aussi, du clonage et plein d'autres encadrements.
Je crois que dans ce genre de domaine, quand on met le bout du doigt dans la
machine, on finit par y passer tout entier, même si c'est à long terme. Ces
dernières années, on tripatouille trop à l'adn et à la procréation pour
bien faire, et toujours avec de bonnes raisons. |
Faut comparer ce qui est comparable: monsanto et tchernobyl l'est.
Le nucléaire et les ogms avec des objectifs et des moyens réalistes ne
présentent pas de danger. La procréation a plus a craindre de ton paquet de
lessive ou des tétines en plastique que du dépistage.
|
Eponine
Madame Casse-Pieds
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 02 Fév 2009
Messages: 13631
|
Posté le: Mer Déc 23, 2009 19:32 pm Sujet du message:
| alcibiade a
écrit: | | Eponine: Oui,
l'encadrement du nucléaire aussi, du clonage et plein d'autres encadrements.
Je crois que dans ce genre de domaine, quand on met le bout du doigt dans la
machine, on finit par y passer tout entier, même si c'est à long terme. Ces
dernières années, on tripatouille trop à l'adn et à la procréation pour
bien faire, et toujours avec de bonnes raisons. |
J'avoue que je ne sais pas.
D'un côté, je pense que limiter les "erreurs" de la nature est une bonne
chose. Mais comme je l'avais dit plus haut, il risque en effet d'y avoir des
dérives. Alors que faire ? Tout interdire pour ne rien risquer ? Je ne sais
pas.
|
