chupa
Super actif


Sexe: 
Age: 36
Inscrit le: 08 Fév 2005
Messages: 1913
Localisation: paris
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 12:50 pm Sujet du message: Un automobiliste en garde à vue après un accident mortel
Citation: | Un
automobiliste en garde à vue après un accident mortel dans l'Essonne
source : Associated Press le 03/01/2007 15:04
Le conducteur d'une voiture qui a tué mardi après-midi une fillette de
quatre ans à Bièvres (Essonne) en banlieue parisienne était toujours en
garde à vue mercredi au commissariat de Clamart (Hauts-de-Seine), a-t-on
appris de source policière.
Domicilié dans la région lyonnaise, le jeune chauffeur est interrogé par
les policiers sur les circonstances de cet accident mortel au cours duquel une
femme de 40 ans a également été grièvement blessée.
Selon les premiers éléments de l'enquête, cette assistante maternelle se
rendait vers 14h30 mardi avec son fils âgé de 16 ans et une enfant de quatre
ans dont elle avait la garde au centre commercial de Bièvres.
Au moment où le trio domicilié à Clamart traversait la bretelle d'accès,
un véhicule de marque Daewoo a surgi, vraisemblablement à forte vitesse.
L'automobile a fauché l'enfant et l'adulte qui se trouvaient sur le
terre-plein central. La petite fille est décédée rapidement. Sa nourrice a
elle été hospitalisée dans un état grave à l'hôpital du Kremlin-Bicêtre
à Paris. Son fils, indemne, mais traumatisé par cet accident, a lui été
conduit dans un hôpital de Versailles.
Le chauffeur, qui était seul dans son véhicule, a été interpellé et
placé mardi après-midi en garde à vue. Son taux d'alcoolémie s'est avéré
négatif. "L'endroit où a eu lieu est accidentogène", explique-t-on de
source policière. "L'enquête essaiera de déterminer si cet homme qui ne
connaissait pas les lieux n'a pas abordé cette bretelle à une vitesse
excessive". Une analyse toxicologique devrait également déterminer si le
conducteur était au moment du drame sous l'emprise de stupéfiants. AP
veg/ll |
je suis arrivé sur les lieus de l'accident juste apres, j'ai aidé a donner
les premiers secours et a guider le secours, quand je suis partis la petite
fille avait encore un pou, et ca me fait male dapprendre ca mais ce qui me
fait mal aussi cest quon mette tout sur le dos du conducteur il a fait tout ce
qu'il pouvait il pleuvait donc la voiture a glissé et il sest balancé dans
la rembarde en beton pour essayé de les evitr. Pour moi la seulle responsable
est la nourrice qui a traversée a un endroit dangereu sur une bretelle juste
apres un virage donc la ou les voiures nont pas de visibilité mais comme
d'habitude il faut s'en prendre au conducteur et puis cest bien connu la
seulle source d'accident possible est la vitesse....
|
nikomalt
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 70
|
Posté le: Sam Jan 06, 2007 13:39 pm Sujet du message:
Je suis absolument d'accord avec toi chupa, c'est juste qu'en ce moment le
gros trip général c'est la sécurité routière avec les excés de
vitesse...
Quelqu'un qui roule à 70 dans les petites rues d'une ville, j'admet que c'est
inconscient et dangeureux, mais sur une voie rapide, faut arrêter...
|
Dowgo
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 301
|
Posté le: Dim Jan 07, 2007 13:43 pm Sujet du message:
je suis arrivé sur les lieus de l'accident
juste apres, j'ai aidé a donner les premiers
secours et a guider le secours, quand je suis partis la petite fille avait encore un pou, et ca me fait male d'apprendre ca mais ce qui me fait mal aussi c'est qu'on mette
tout sur le dos du conducteur il a fait tout ce qu'il pouvait il pleuvait donc
la voiture a glissé et il s'est balancé dans
la rembarde en béton pour essayé de les
eviter. Pour moi la seulle responsable est la nourrice qui a traversée a un endroit dangereux sur une bretelle juste apres un virage donc là où les voitures n'ont pas de visibilité
mais comme d'habitude il faut s'en prendre au conducteur et puis c'est bien connu la seulle source d'accident possible est la vitesse....
tu connais ces caractères: é à ù ' ?
et la barre d'espace?
c'est très chiant à lire ton texte plein de fautes...
|
Invité
Invité
|
Posté le: Dim Jan 07, 2007 13:49 pm Sujet du message:
Si c'est juste pour poster un message pour rappeler les fautes autant
s'abstenir
Merci ...
Bien sur tu es parfait, tes messages sont toujours lisibles et sans fautes
|
Dowgo
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 301
|
Posté le: Dim Jan 07, 2007 16:50 pm Sujet du message:
je pense que si l'on ne dit rien, il continuera à écrire n'importe comment.
si on lui dit, il y a toujours espoir qu'il en tienne compte.
|
nikomalt
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 70
|
|
Dowgo
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 301
|
Posté le: Lun Jan 08, 2007 08:21 am Sujet du message:
on peut rien te cacher...
donc son coup de gueule c'est contre le fait que les gens pensent tout de
suite que la cause d'un accident est la vitesse?
logiquement, si le gars qui conduisait ce jour de pluie a dérapé, mis à
part une vitesse trop importante je ne vois pas d'autre raison.
selon toi Chupa, pourquoi aurait il dérapé?
quand la chaussée est glissante, on ralentit...
|
nikomalt
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 70
|
Posté le: Lun Jan 08, 2007 12:19 pm Sujet du message:
C'est vrai
Mais des fois, il arrive de glisser même si on roule à vitesse réduite,
pour reprendre le drame d'au dessus, il était peut être bien à 50 dans ce
virage, mais un coup de volant pour éviter une piétonne qui n'avait rien à
faire là, et la voiture peut chasser.
|
Dowgo
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 301
|
Posté le: Mar Jan 09, 2007 19:39 pm Sujet du message:
nikomalt a
écrit: | la voiture peut
chasser. |
des piétons?
quel humour noir...
|
nikomalt
De passage

Sexe: 
Inscrit le: 03 Jan 2007
Messages: 70
|
Posté le: Mer Jan 10, 2007 02:58 am Sujet du message:
Non mais pour rester sérieux, je me sens particulièrement concerné par tous
ces sujets sur la sécurité routière, étant jeune conducteur je dois avouer
que ca m'arrive plutot souvent d'adopter une conduite sportive, et d'oublier
quelque peu les limitations de vitesse :S
Mais bon j'habite pas en pleine ville, c'est plutot la campagne aux alentours
de chez moi, donc il y a un peu moins de risques.
|
Dowgo
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 16 Déc 2006
Messages: 301
|
Posté le: Mer Jan 10, 2007 07:10 am Sujet du message:
ça c'est quasiment tous les jeunes...
c'est sûr que c'est dangereux, suffit qu'il y ait un sanglier qui sorte des
tallus en j'préfére pasimaginer le choc avec une conduite "sportive".
même en campagne c'est dangereux.
|
sylvano
Membre


Sexe: 
Inscrit le: 11 Mar 2006
Messages: 478
|
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 14:24 pm Sujet du message:
Est-ce qu'ils étaient sur un passage piéton ? Simple question, parce que je
l'ai vu nul part...
|
Miss Chocolat
Invité
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 16:27 pm Sujet du message:
Ben ça m'étonnerait qu'il y ait un passage piéton sur une bretelle d'accès
d'autoroute... En tous cas j'en ai jamais vu.
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 18:14 pm Sujet du message:
Ben voilà, plus de débat, ces gens-là sont des crétins. On ne traverse pas
dans un endroit pas prévu. Si seulement les piétons étaient plus
discipliné, il y aurait moins de problème. Ce que je regrette, c'est pour la
p'tite fille, qui elle ne savait pas.
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 18:22 pm Sujet du message:
on critique les piétons, mais je dirais que sur ce coup, il faut aussi
critiquer la ville.
je connais bien ce coin, et cet endroit. j'y suis passé plusieurs fois à
pied. pour aller au centre commercial ou dans la ville dont il est question,
il est quasiment impossible d'éviter de traverser la bretelle de sortie.
d'ailleurs elle est sans visibilité autant pour les piétons que pour les
automobilistes.
bien sûr il est possible de faire un détour, mais là on perd une bonne demi
heure... certes argument à la con.
j'espère au moins qu'avec ça ils vont penser à faciliter la circulation des
piétons, parce qu'à certains endroits ya même pas de trottoirs potables, on
marche sur le bas côté de la route, limitée à 90. ça craint beaucoup.
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 18:27 pm Sujet du message:
Ben j'dirai 30 min ou la mort, j'choisis les 30 mn. Désolée, mais moi je
fais les détour quand il faut les faire, donc sur le coup, je ne te donnerai
pas raison. Et encore plus quand t'as un p'tit à charge.
|
Invité
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 18:36 pm Sujet du message:
je n'ai pas cherché à avoir raison. j'ai juste essayé de montrer qu'il y a
un concours de circonstance venant des deux côtés.
à choisir, effectivement perdre 30 minutes plutôt que sa vie c'est mieux,
mais sur le coup on ne réagit pas forcément comme ça.
c'est comme dans ma rue, qui fait comme un gros rond point, et les gens
roulent très vite. mon voisin qui a sa maison dans un virage, a fait mettre
(par ses relations à la mairie) deux passages piétons, juste pour qu'on se
gare pas devant sa maison , et ça sans consulter les gens de la rue.
la
mairie n'a même pas fait le déplacement pour vérifier que c'était faisable
sans danger.
on a dû faire des courriers à la mairie, les responsables de la voirie sont
venus, et ont bien vu que les passages ne servaient à rien où ils étaient,
et se révélaient très dangereux car personne ne voit rien.
il serait temps que les collectivités prennent le temps de bien faire les
choses plutôt que d'attendre des morts ou des blessés pour réagir...
|
chelmi_p
Super actif


Sexe: 
Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1785
Localisation: liège
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 19:04 pm Sujet du message:
Dowgo a
écrit: | je suis arrivé sur les
lieus de l'accident juste apres, j'ai aidé
a donner les premiers secours et a guider le secours,
quand je suis partis la petite fille avait
encore un pou, et ca me fait male d'apprendre ca mais
ce qui me fait mal aussi c'est qu'on mette tout sur le dos du conducteur il a fait
tout ce qu'il pouvait il pleuvait donc la voiture a glissé et il s'est balancé dans la rembarde en béton pour essayé de les eviter.
Pour moi la seulle responsable est la nourrice
qui a traversée a un endroit dangereux sur une bretelle juste apres un virage donc là où les voitures n'ont pas de
visibilité mais comme d'habitude il faut s'en prendre au conducteur et puis
c'est bien connu la seulle source d'accident possible est la vitesse....
tu connais ces caractères: é à ù ' ?
et la barre d'espace?
c'est très chiant à lire ton texte plein de fautes... |
utilité de cette remarque?
franchement, le gars il vient pour parler d'un évènement qui le touche
directement (je le comprend, moi ça me fait de la peine alors que je n'était
même pas là) et tout ce que tu trouves à redire c'est une correction des
fautes qu'il a commises, et ça on s'en fout.
chupa je suis désolé que tu aies eu à assister à ça je t'admires d'avoir
réussi à aider, je ne sais pas comment j'aurais réagit...
enfin, dis-toi que ces choses-là arrivent tous les jours et partout dans le
monde, le problème, c'est que tu aies été la au mauvais moment... mort à
4ans... quelle horreur
|
Lucinda
Suprème actif


Sexe: 
Age: 39
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 5243
Localisation: Lyon/Grenoble
|
Posté le: Lun Jan 15, 2007 19:41 pm Sujet du message:
Disons que je ne donne pas du tout tort à l'automobiliste, il a fait ce qu'il
pouvait.
Mon père a une fois failli renversé une jeune fille. Un groupe de 4 jeunes
filles ont traversé sans regarder, juste devant lui, alors qu'il y avait des
passages piétons à chaque extrémité de la rue (ok, elle est longue, mais
tout de même). Fort heureusement, il a eu de très bons réflexes, et a
tourné à temps pour ne faire qu'écraser le pied de l'une d'elle qui s'est
cogné la tête contre le devant de la voiture. Et pourtant, elle s'est
plaint... alors qu'elle aurait pu être morte.
|