| Quel genre de musique aimez vous? |
| Rock |
|
57% |
[ 12 ] |
| Metal |
|
33% |
[ 7 ] |
| Variété |
|
4% |
[ 1 ] |
| Classique |
|
0% |
[ 0 ] |
| R&B |
|
4% |
[ 1 ] |
| Vous n'aimez pas la musique |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 21 |
|
RK
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 07 Juil 2006
Messages: 659
Localisation: Au bar du coin
|
Posté le: Mer Oct 11, 2006 21:25 pm Sujet du message:
j'ecoute juste la musique qui me touche, apres ce que dise les gens je m'en
b......
mais j'ouvoue qu'en ce moment j'écoute beaucoup, et beaucoup trop la musique
de mes projet, pour cause d'enregistrement, et la je commence a saturé. mais
bon c'est la vie.
|
bliss-girl
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 20 Aoû 2006
Messages: 164
Localisation: quelque part en haute- savOie
|
Posté le: Jeu Oct 12, 2006 16:53 pm Sujet du message:
j'ai vOtée rOck mais j'écOute aussi un peu de métal, et d'autres genre de
musique ^^
|
DelPhi
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Sep 2006
Messages: 439
Localisation: Lausanne
|
Posté le: Ven Oct 13, 2006 06:42 am Sujet du message:
| Appolon a
écrit: | ce n'est pas du tout ce
que je voulais dire  , la preuve j'adore |
Et plus précisément?
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Oct 13, 2006 15:50 pm Sujet du message:
Le visuel d'un disque est certes interessant, encore mieux si la photo, le
montage, le dessin ou la peinture respire, mais à la base je m'en contrefous
dur, car c'est le son qu'on écoute; après, tant mieux si un beau visuel
accompagne un excellent son.
|
Appolon
De passage
Sexe:
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 26
Localisation: Lyon
|
Posté le: Ven Oct 13, 2006 17:43 pm Sujet du message:
por preciser, j'ecoute surtout de la musique de chambre (lully)
mais j'ecoute aussi Vivaldi,Bach,Beethoven,Jopline. . . .
|
Enemy
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 135
|
Posté le: Ven Oct 13, 2006 18:23 pm Sujet du message:
Rock - Metal - PopRock :]
|
Lasher
De passage
Sexe:
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 29
Localisation: Le 6ème cercle de l'Enfer
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 17:03 pm Sujet du message:
Ben j'ai voté rock, même s'il est vrai qu'on ne peut absolumment pas mettre
Bjork dans du rock et encore moins dans de la pop! Je ne saurais même pas
dire précisémment dans quel groupe je lma classe tellement elle est
eccléctique et tout simplement talentueuse! sinon j'écoute un peu tout ce
qui passe à la radio( RTL2), Jeff Buckley, lui, est le maître absolu du
rock, Radiohead, Interpol, U2 sont aussi des groupes que j'aime beaucoup, mais
je vous donne ici une liste non exhaustive, sinon je vais vous assomer avec
3pages de liste lol! Après je ne lme permets pas de donner un avis sur le
jazz, car je connais trop peu d'artistes, tout cmome je ne suis pas une grande
fan du classique même si certains morceaux sont tout simplement mythiques. Je
trouve le boléro de Ravel magistral, en revanche j'apprécie l'opéra sans
être une grande amatrice!
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 18:28 pm Sujet du message:
| RichMurray a
écrit: | | Le visuel d'un disque
est certes interessant, encore mieux si la photo, le montage, le dessin ou la
peinture respire, mais à la base je m'en contrefous dur, car c'est le son
qu'on écoute; après, tant mieux si un beau visuel accompagne un excellent
son. |
Je faisais plutôt allusion au fait que le packaging du disque donne de précieuses infos sur le contenu.
Y a qu'à voir la pochette de l'album de Paris Hilton pour s'en convaincre :
(j'ai fait exprès d'exposer une image avec sticker - rose bonbon - pour étayer mon argumentation  )
Et voilà, nous venons d'écouter/entendre le séduisant album de Paris Hilton !  Aussi
simple que cela...
Maintenant, voyons voir :
Voilà, "Blue Note", "Columbia - LP", nous tenons là une réédition, et si
ce disque fait l'objet d'une réédition des décennies après sa sortie
originelle (la photo vintage nous
l'indique )
c'est qu'il n'est p'tet pas trop dégueulasse et indigne de notre intérêt.
D'autant plus que ce magnique Noir au bout d'un instrument cuivré nous en dit
long sur la couleur musicale du contenu, tout comme ce "Blue" qui renvoie
forcément au blues ancéstral et nous indique qu'on est pas là pour rigoler
(mais comme on sait que la musique triste et élégiaque est la plus belle
).
Par contre, je ne ferai pas offense à Miles en prétendant que nous venons
d'écouter son chef-d'oeuvre absolu.
Dernière illustration qui se passe de commentaire :
| Lasher a
écrit: | Jeff Buckley, lui, est le maître absolu du
rock
[...]
je ne me permets pas de donner un avis sur le jazz, car je connais trop peu
d'artistes |
Sauf ton respect ton dois être également assez inculte dans le domaine du
rock pour oser prétendre une pareille ineptie. 
Sérieux, faudrait qu'on m'explique en quoi Grace est un bon disque, et ce que ce type a bien pu léguer à
la postérité ?!? J'ai d'ailleurs jamais vu un interprête s'intéresser à
son répertoire, et ses albums posthumes - merci maman Buckley de penser à
nous, pauvres orphelins  - ne plaident pas en sa faveur. 
Nan, franchement, qu'est-ce que vous lui trouver à la fin ?!?
Bon sang, si t'avais parlé de son paternel, plutôt, j'aurais compris (et
encore, faut pas déconner), mais là, tresser de telles louanges à ce type
qui a sorti un seul album de son vivant (disque sur lequel je cherche en vain
depuis 10 ans que je le connais une once de talent  ) c'est
dingue...
Par contre, j'adhère assez à tout ce que tu as dit d'autre, notamment sur le
fait que Björk a rendu dérisoires les
étiquettes concernant son oeuvre.
|
Lasher
De passage
Sexe:
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 29
Localisation: Le 6ème cercle de l'Enfer
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 20:08 pm Sujet du message:
Alors pour ton information je ne suis pas inculte, aparemment tu ne sembles
pas être du même avis que moi sur un petit point, ce qui dans l'absolu n'est
pas pareil! En revanche le petit point en question est "Grace", qui pour moi
est un des albulms les plus aboutis, les pluis beaux de ces quelques
dernières années. Jeff Buckley a une voix tout à fait exeptionnelle à mon
goût, pis je trouve son album magnifique tout bêtement. Après je ne vais
pas tergiverser pendant trois plombes avec quelqu'un qui n'est pas d'accord
avec moi, allez sans rancune 
Mais je ne bave pas que devant Buckley, Stereophonics, avant son dernier album
pathétique, avais réellement du talent, l'album "Just enough education to
perform" vaut la peine d'être écouté!
|
DorDon
Membre
Inscrit le: 05 Juin 2005
Messages: 400
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 20:14 pm Sujet du message:
Pour les amateurs de belles pochettes:
Il s'agit de Borboletta de.... Santana
!
|
Maggot
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 20:27 pm Sujet du message:
| Citation: | | Classique occidental, classique indien, classique perse,
classique algérien, jazz, jazz-rock, fusion, jazz-funk, funk, jazz-blues,
blues, blues-rock, country, celtique, rock, manouche, latin, tziganre, reggay,
musique juive, rap français et américain, electro-funk, tango, flamenco,
traditionnel chinois, africain, cambodgien, japonais, coréen, égyptien,
bulgare, variété folk rock japonaise. |
Rich, tu as oublier Métal.  
J'ai voté pour Métal héhé.
|
jkounine
Membre
Inscrit le: 04 Oct 2006
Messages: 384
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 20:38 pm Sujet du message:
ha kan meme, Buckley est tres bon. Si si. Je n'irais pas a le considerer comme
le maitre inconteste du rock, mais il est baleze grave.
|
Lasher
De passage
Sexe:
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 29
Localisation: Le 6ème cercle de l'Enfer
|
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Oct 16, 2006 22:29 pm Sujet du message:
| Lasher a
écrit: |
| jkounine a écrit: |
| ha kan meme, Buckley est tres bon. Si si. Je n'irais pas a
le considerer comme le maitre inconteste du rock, mais il est baleze
grave. |
Ben déjà il est difficile de parler de rock; car il y a tellement de
branches dans un meêm genre, entre le métal et compagnie, pour moi ça
tourne vite au cauchemar lol. En fait je veux dire que Buckley est
irréprochable dans ce qu'il fait, c'est à dire du rock de base, enfin j'ai
du mal à m'exprimer c'était pas de la pop du genre Muse qu'il nous faisait le Jeff
voilà ce que je veux dire! Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais me faire taper
dans pas longtemps moi |
Mmh, comment veux-tu que je ne te "tape" pas alors que tu ériges
arbitrairement une statue à Jeff Buckley sans manifestement te soucier de ce
qui a précédé (sans quoi tu ne pourrais pas le faire, je te l'assure).
Comprenons-nous : j'aime voir les gens prendre position dans l'évocation de
leurs goûts musicaux, être
subjectif, mais là tu sembles carrément sûre de ton fait, assénant
une vérité incontestable alors qu'il n'est pas certain que tu aies la culture musicale qu'un tel jugement
exige.
Je me permets d'en douter du fait de ton probable jeune âge. Les ados et les
(très) jeunes adultes considèrent Buckley comme un dieu viv... un dieu du fait
qu'ils n'ont pas encore eu le temps ou l'occasion d'ouvrir leur horizon
musical à une plus large perspective. Car il faut savoir mettre les productions récentes en perspective avec l'Histoire du Rock (ou
plutôt de la Pop, même, car le rock estencore trop réducteur).
C'est ainsi que, par exemple, le 1er album de James Blunt souffre de la comparaison avec celle, dans un genre
similaire, du 1er album de Tom McRae,
sorti 5 ans plus tôt, qui lui-même voit son intérêt relativisé par
n'importe quel disque de certains de ses prédécesseurs, Nick Drake ou Paul
Simon en premier lieu.
Alors quand on me dit que Jeff Buckley est un maître absolu du rock, cela
signifie forcément qu'on est passé à côté d'artistes essentiels à la
relatisation du talent de ce jeune homme dont le seul père (le talentueux Tim
- étrangement décédé au même âge ) sembleait déjà mieux armé pour prétendre
passer à la postérité.
Et pardonne-moi, je ne cherche pas là à insulter ta culture musicale
(désolé pour "inculte"  ) mais seulement à te faire comprendre il faut
savoir se montrer humble face à l'histoire passée (même dans un domaine
aussi iconoclaste et irrespectueux - dieu merci - que le rock) et aller
vérifier dans les générations précédentes la légitimité des mérites
qu'on accorde - souvent trop prématurément - aux artistes actuels
@Dordon : je trouve cette pochette de
Santana immonde. O__ô Mais le but du jeu n'étant pas d'évoquer
l'ésthétisme du contenant mais bien les infos qu'il peut donner sur son
contenu. 
Et si en l'occurence "ma" théorie sevérifiait, je n'achèterai pas cet album
de Santana sur la foi d'un aussi mauvais goût pictural qui pourrait laisser
craindre le pire sur la musique ainsi promue.
EDIT : ouf, après vérification sur allmusic.com, cette pochette illustre un
album de Santana relativement dispensable.
|
Lemmy
Membre
Sexe:
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 455
Localisation: Entre le marteau et l'enclume
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 06:13 am Sujet du message:
Je crois que t'es vraiment un branlomane musical, genre "Je m'y connais
tellement que j'ecoute des trucs anti comerciaux"...Si c'est pas comercial,
y'a de grosses chances pour que ce soit de la daube, ou du moins "trop fermé"
pour les pauvres ignares que nous sommes. Ce comportement me gave au plus
alors...
VA TE FAIRE PEINDRE LE COLON!!!!
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 14:31 pm Sujet du message:
Le commercial n'a rien à voir là-dedans, on parle de la musique produite, de
sa beauté, de sa variété, de son intelligence. Tu peux croire que la
musique ne necessite ni d'entraînement ni d'évolution pour être comprise,
tu peux croire aussi qu'il n'y a aucune différence entre les gens qui
écoutent la musique, qu'il n'y a aucun degré ni échelle entre les styles et
les écoutes. Mais la musique est un art, et comme la littérature ou le
cinéma, tu ne peux prétendre que tous les savoirs se valent. Si tu aimes
vraiment la musique, je vois pas pourquoi tu te cantonnerais à une dizaine de
styles maximum (oops je vais peut-être trop loin), la beauté musicale se
retrouve partout sur le globe, et ce depuis plus de 4000 années, les goûts
n'ont rien à voir ici-bas. Si tu aimes le son, ferme-la et écoute, ferme-la
et découvre, apprend. Ensuite le commercial l'a prouvé sous sa forme
moderne, plus de merdes voient le jour, vu qu'on se déplace vers une
compréhension plus simpliste de la musique.
Quant à moi, mon colon est déjà peint.
|
Lasher
De passage
Sexe:
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 29
Localisation: Le 6ème cercle de l'Enfer
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 16:42 pm Sujet du message:
Kadjagoogoo, mon avis est complètement subjectif, certes, mais je ne suis pas
aussi bornée que Lemmy, lol, je ne dis pas que Buckley est un dieu juste
parceque je ne connais rien d'autre! Je pense être assez ouverte
musicalement, j'écoute de T-rex à Radiohead en passant par les Cramberries,
je ne reste pas cloisonnée que sur trois ou quatre artistes. Mais malgré mes
19ans je pense avoir un petit peu de culture musicale, même si pour certain
elle semble dérisoire, mais je vous rassure ça se construit sur toute une
vie, pas sur 15ans, sinon ça se saurait!
Allez schuss tout le monde! 
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 17:00 pm Sujet du message:
| Maggot a
écrit: |
| Citation: | | Classique occidental, classique indien, classique perse,
classique algérien, jazz, jazz-rock, fusion, jazz-funk, funk, jazz-blues,
blues, blues-rock, country, celtique, rock, manouche, latin, tziganre, reggay,
musique juive, rap français et américain, electro-funk, tango, flamenco,
traditionnel chinois, africain, cambodgien, japonais, coréen, égyptien,
bulgare, variété folk rock japonaise. |
Rich, tu as oublier Métal.
J'ai voté pour Métal héhé. |
C'est pas parce que j'écoute de temps en temps dream theater que je vais
mettre que j'apprécie le métal, vu que dream theather va beaucoup plus loin
que le métal.
Lasher => Ouverte musicalement? En rock moderne plus ou moins apparemment.
|
mimo
De passage
Sexe:
Inscrit le: 15 Juin 2006
Messages: 64
Localisation: quelque part entre le noir monde, sa couverture blanche et mes rêves fantastiques
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 19:42 pm Sujet du message:
Moi très melodic metal, celtic metal, extrem metal, horror metal, enfin
beaucoup de metal ^__^
Mais j'aime surtout le gothic metal. Toutes les voix féminines Elis , Within
Temptation, Nightwish, Lacuna Coil, Asrai, ... Eths (pas gothic metal)
Enfin...voilà. C'est tout ce que j'avais à dire ^^°
|
Lemmy
Membre
Sexe:
Inscrit le: 24 Avr 2006
Messages: 455
Localisation: Entre le marteau et l'enclume
|
Posté le: Mer Oct 18, 2006 21:06 pm Sujet du message:
Aaaaahh!!!
Je meurs!! Au secours!!!
Les voix féminines sont trop a part dans le metal (la c'est mon pur point de
vue, et ca peut...euh ca sera méchant)
Franchement, je comprends pas l'attrait pour les voix féminines, et surtout
la surmultiplication des branches métal...
Le celtic metal, pour info est le principal moyen d'expansion des idées
malsaines de l'extreme-droite (cf. le nazisme païen, MP pour plus d'info)...
Cela reste du bruit, toujours et encore du bruit sans coté rock'n'roll, avec
un esprit louche...
Mais si tu aimes, je respecte ton choix, mais pas la musiqu que tu ecoutes...
|
