zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 00:30 am Sujet du message: Je suis animiste;
Et je ne crois qu'au mouvement.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 08:08 am Sujet du message:
Merci de ta participation.
Au plaisir 
|
Marquise
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 11 Fév 2006
Messages: 879
Localisation: Sud de la France
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 16:25 pm Sujet du message:
J'aime bien son pseudo, moi.
Les animistes ne croient pas aux animations mais en l'anima, cela dit, c'est
marrant un animiste qui croit au mouvement, parce que si une foi est bien
immuable, c'est celle-là.
|
Alitje
Actif
Sexe: 
Inscrit le: 27 Jan 2006
Messages: 1043
Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 16:53 pm Sujet du message:
c'est quoi exactement l'animisme?
|
TheDark
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 17:28 pm Sujet du message:
Un animiste qui ne croit qu'au mouvement avec pour signature, je cites: "Je
suis de la race aerienne; Bordel"... 
Je crois que ce sujet, si ce n'est l'auteur, devrait(aient) partir au
délestage.
Je vais quand même mettre un peu de contenu dans le vide initial du sujet en
répondant à ta question Alitje.
| notre ami Wikipédia a
écrit: | | L'animisme (du latin
anima âme) est une croyance ou religion selon laquelle la nature est régie
par des âmes ou esprits, analogues à la volonté humaine : les pierres, le
vent, les animaux. Il se rencontre surtout chez les sociétés traditionnelles
comme en Afrique, en Amérique du Sud, en Amérique du Nord, en Sibérie ou en
Océanie. Dans les pays scandinaves, il existe un fond animiste en parallèle
au christianisme. |
|
Gentillefille
Habitué(e)
Sexe:
Age: 43
Inscrit le: 19 Sep 2004
Messages: 13927
Localisation: Dans les vignes
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 19:16 pm Sujet du message: Re: Je suis animiste;
| zapiski id podpolia; a
écrit: | | Je suis animiste et je
ne crois qu'au mouvement. |
Cool
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 19:18 pm Sujet du message:
Plus cool que la gentille.
|
Méphistophélès
Suprème actif
Inscrit le: 10 Sep 2006
Messages: 4299
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 19:33 pm Sujet du message:
Plus cool que cool, et même plus que Richounet.
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 19:44 pm Sujet du message:
Mais moins cool que des tablas en surplus d'activité.
|
zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 22:20 pm Sujet du message:
Je ne comprends pas votre agressivite completement hors de propos et emplis de
mepris; je vous propose une piste vous crachez
Zetes bien des aristocrates.
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 22:23 pm Sujet du message:
| RichMurray a
écrit: | | Mais moins cool que des
tablas en surplus d'activité. |
Indubitablement... 
|
zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 23:16 pm Sujet du message:
| TheDark a
écrit: | Un animiste qui ne
croit qu'au mouvement avec pour signature, je cites: "Je suis de la race
aerienne; Bordel"...
Je crois que ce sujet, si ce n'est l'auteur, devrait(aient) partir au
délestage.
Je vais quand même mettre un peu de contenu dans le vide initial du sujet en
répondant à ta question Alitje.
| notre ami Wikipédia a
écrit: | | L'animisme (du latin
anima âme) est une croyance ou religion selon laquelle la nature est régie
par des âmes ou esprits, analogues à la volonté humaine : les pierres, le
vent, les animaux. Il se rencontre surtout chez les sociétés traditionnelles
comme en Afrique, en Amérique du Sud, en Amérique du Nord, en Sibérie ou en
Océanie. Dans les pays scandinaves, il existe un fond animiste en parallèle
au christianisme. |
|
T'as raison camarade, tu ferais meme mieux de laisser parler wikipedia a ta
place, comme ca t'auras pas mal au crane. On y trouve de jolis images aussi,
tu pourras en profiter pour changer ton avatar ridicule et ta banniere
immonde.
|
Maggot
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 23:19 pm Sujet du message:
Oops?
|
nekosuki
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 11 Mar 2005
Messages: 5104
Localisation: Jonquière
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 23:42 pm Sujet du message:
il lui faut lancer son venin il est incompris lolll
|
Maggot
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 29 Avr 2006
Messages: 3259
Localisation: Québec.
|
|
zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Ven Sep 22, 2006 23:56 pm Sujet du message:
Non. Je reagis sur une remarque non reflechie, la guerre pour la justice se
fait avec colere.
|
chtac
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2004
Messages: 1345
Localisation: dinch nord
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 00:57 am Sujet du message:
| zapiski id podpolia; a
écrit: | | Non. Je reagis sur une
remarque non reflechie, la guerre pour la
justice se fait avec colere. |
| Tous les hommes sont
frères - Gandhi a écrit: | De
même qu'il faut apprendre à tuer pour pratiquer l'art de la violence, de
même on doit savoir se préparer à mourir pour s'entraîner à la
non-violence.
La violence ne libère pas de la peur, mais cherche à combattre la cause de
la peur.
(...)
En tant qu'animal, l'homme est violent, mais, en tant qu'Esprit, il est
non-violent.
(...)
Tout le monde admet que se sacrifier soi-même est infiniment plus noble que
de sacrifier les autres.
(...)
La non-violence ne consiste pas "à s'abstenir de tout combat réel, face à
la méchanceté". Au contraire, je vois dans la non-violence une forme de
lutte plus énergique et plus authentique que la simple loi du talion qui
aboutit à multiplier par deux la méchanceté.
(...)
Je suis contre la violence parce que les bienfaits apparents, dont on croit
lui être redevable, ne sont que temporaires, alors que le mal qu'elle
occasionne laisse toujours des traces.
(...)
Pour se défendre point n'est besoin d'avoir la force de tuer. Mieux vaudrait
avoir la force de mourir. Si on était parfaitement prêt à mourir, on ne
désirerait même plus opposer de violence. Il existe un rapport inverse entre
le désir de tuer et le désir de mourir. L'Histoire abonde en exemples
d'hommes qui, mort avec courage et en pardonnant à leur adversaires, ont
réussi à convertir le coeur des plus acharnés d'entres eux.
|
Même s'il n'y a pas mort d'homme ici, la logique reste la même.
La question maintenant à te poser zapiski id podpolia; est :
"Est-ce que ma réponse a été réfléchie ?" 
|
zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 01:16 am Sujet du message:
Effectivement hors-sujet et il est trop facile d'etre objectif a un conflit
dont on ne fait pas partie. Tu reponds trop tard et mal, je suis ici victime
et non bourreau;
Je ne peux pas pardonner le mepris; c'est le refus de la communication et
admettre qu'on ne peut pas apprendre de l'autre. Je ne connais pas la
neutralite, je ne l'ai jamais vu, la vie est pour moi conflit.
Alors oui ma reponse est reflechie; a toute forme d'etroitesse d'esprit
j'oppose la colere. Mais la colere est large et elle sait etre genereuse pour
mieux s'ettoufer, elle est un stade alors que le mepris un arret.
|
zapiski id podpolia;
Invité
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 01:21 am Sujet du message:
Qu'est ce qui motivait Gandhi? La colere de voir son peuple opprime. Il a ete
non violent, mais c'est toujours avec determination qu'il a continue son
combat. Si il avait ete tellement soumis, il n'aurait rien fait, il se serait
contente de vivre dans l'inaction et la compassion envers la souffrance de son
peuple.
|
chtac
Actif
Sexe:
Inscrit le: 07 Nov 2004
Messages: 1345
Localisation: dinch nord
|
Posté le: Sam Sep 23, 2006 01:59 am Sujet du message:
| zapiski id podpolia; a
écrit: | | Je ne peux pas
pardonner le mepris; c'est le refus de la communication et admettre qu'on ne
peut pas apprendre de l'autre. Je ne connais pas la neutralite, je ne l'ai
jamais vu, la vie est pour moi conflit. |
Ce que Gandhi a voulu dire c'est que lorsqu'on pense une chose comme bonne, on
a pas besoin de se montrer agressif même si l'autre l'a été envers toi.
Prêcher la "bonne parole". Que l'autre la suive ou pas ça sera le problème
de l'individu.
| Citation: | | Il
a ete non violent, mais c'est toujours avec determination qu'il a continue son
combat |
Il part justement du principe que si tu as la bonne conscience, il ne te
servira à rien d'évacuer une colère (=violent mécontentement accompagné d'agressivité), terme que
tu as utilisé. Et chose que tu as également manifesté ici :
| zapiski id podpolia; a
écrit: | (...)
T'as raison camarade, tu ferais meme mieux de laisser parler wikipedia a ta
place, comme ca t'auras pas mal au crane. On y trouve de jolis images aussi,
tu pourras en profiter pour changer ton avatar ridicule et ta banniere
immonde. |
Tu auras eu une vie réussie parce que tu auras fait ce qui t'a semblé le
plus judicieux de faire sans gêner l'autre.
| Citation: | | Mais la colere est large et elle sait etre genereuse pour mieux
s'ettoufer, elle est un stade alors que le mepris un
arret. |
Ceci aurait pu être précisé alors parce que la définition de ce mot ne
précise pas tout cela. 
La raison de ton topic aurait dûe aussi être précisée, peut-être que tu
n'aurais pas eu ce mépris.
Quelle est la problèmatique du sujet ? Il est bien de donner une piste mais
il faut développer ses idées un minimum.
Je ne trouve donc pas avoir répondu en retard, peut-être mal parce que ce
n'étaient pas les arguments exacts pour cette situation en effet.
Retour au sujet ? Si il y en a un ? 
|
