Call me when you're sober...

DarkFairy

Je voulais avoir votre avis sur le dernier évanescence "call me when you're sober" sorti très récemment.
Pour ma part, après un premier avis très mitigé à la toute première écoute, je commence à vraiment l'apprécier, Amy n'a rien perdu de sa puissance vocale et le son est plutôt bon. Un bon morceau, pas exceptionnel mais très sympa...
Autre petite question...à ceux qui connaissent within temptation... même si les 2 groupes ne font pas dans le même genre de musique.. préférez-vous la voix de sharon ou d'amy ?
Personnellement je trouve sharon plus agréable à entendre, son timbre est plus subtil, plus aérien mais cela reste un avis personnel, of course !

sun-shines · Posté le: Dim Sep 03, 2006 18:23 pm Sujet du message:

ben moi en tant que fan d'evanescence, j'adore, même si j'avoue que c'est un peu commercial... mais bon sinon, c'est vrai amy a une voix extraordinaire, et perso je préfère evanescence que within temptation, même si la voix de sharon est plus douce, mais celle d'amy je la trouve divine, dans toutes ses chansons elle me fait rêver.... bref, j'ai dit ce que je pensais en toute sincérité, maintenant c'est vrai que tout le monde ne pense pas la même chose. ah oui une dernière chose cependant : vive evanescence (et le 2 octobre date de sortie de l'album)
bisous Coeur

Arthemesia · Posté le: Dim Oct 01, 2006 15:35 pm Sujet du message:

Terne, fade, bref, vraiment à refaire.
Je regrette "Origin".

*_BouBou_* · Posté le: Dim Oct 01, 2006 21:46 pm Sujet du message:

rien à voir avec l'album précédent qui mettait vraiment en valeur la voix de la chanteuse.
Chui d'accord avec Arthemesia, les adjectifs fade et terne conviennent très bien! Very Happy

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Pas encore écouté. j'avais bien aimé le premier album, puis allé voir leur concert à Lyon, vraiment très moyen, qui m'a fait un peu m'éloigner de ce groupe. Mais par curiosité, il faut que j'écoute ce deuxième album.

Thomas F. · Posté le: Lun Oct 02, 2006 13:58 pm Sujet du message:

Je n'aime pas ce groupe. Simple comme réponse non ? Mr. Green

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:24 pm Sujet du message:

J'ai écouté chez un pote, on entendait le son qui sortait de la chambre de sa soeur (14 piges et une grande ouverture, voire finesse, musicale) et j'avoue que çà fait longtemps que je n'avais pas entendu de la bonne vieille patée sonore. J'étais là à écouter ce qui s'empilait, cherchant desespéremment un quelconque talent musical, et quelle ne fut pas ma deception quand j'ai compris qu'il n'en existait pas.

Thomas F. · Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:29 pm Sujet du message:

Ce n'est qu'un mauvais groupe commercial, selon moi.

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

La femme chante plutôt bien, mais elle n'a pas de coffre (lors d'un concert ça se remarque énormément). Quelques thèmes passaient bien dans le premier album.

Ce n'est pas du grand art, certes (une sorte de métal "pour jeunes"), mais ça reste écoutable !

Thomas F. · Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:31 pm Sujet du message:

J'aurais plutôt dit rock pour ados moi, plutôt que metal.

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:33 pm Sujet du message:

C'est d'un ennui instrumental rare, mais je préfère m'en aller de suite.

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Je comprends parfaitement ce que tu veux dire Rich. Mais parfois dans la musique (ça peut paraître paradoxal), on ne recherche pas forcément la performance musicale, mais plus une écoute "en générale".

C'est comme tout loisir : dans le sport on ne recherche pas forcément la compétition de haut niveau, mais juste l'effort, le plaisir de se défouler, dans le cinéma un petit divertissement sans forcément un grand scénario, ou même dans la BD pour les amateurs, des trucs marrants mais sans grande originalité.

Je sais c'est se plaire du "médiocre", mais je pense aussi que c'est être "bon public" et être curieux de tout. Il y a plusieurs écoutes possibles Wink

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:51 pm Sujet du message:

Justement je pense totalement l'inverse, je déteste perdre mon temps sur de l'art bas-de-gamme (si on peut appeller çà de l'art), vu le plaisir que je retire de l'intelligence et du travail bien fait. Ce genre de son ne présente aucun intérêt musical en fait, et c'est dommage car on parle musique.

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Je comprends bien ton point de vue. Et j'adopte le même pour la télévision (mais pas pour la musique Wink

)

Je prends juste en compte que la musique c'est un tout qui ne recherche pas forcément la même chose (plaire à un public, inventer un nouveau genre, exploiter un talent particulier, etc...). Et chacun ressent la musique différemment. Peut être que pour toi justement l'art musical c'est par exemple le jazz, et pour un autre ça sera le reggae, parce que tu réagie différemment au son ou au talent.

C'est vraiment à chacun je pense de définir ce qui est "artistique" ou juste "de la zik" !

Smile

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:28 pm Sujet du message:

Pas du tout si tu avais un peu mieux lu mes posts musicaux tu saurais que j'admire la bonne musique, qu'elle soit dans le jazz, le rock le funk, le reggAY (c'est le vrai lettrage qui date des 60's, je suis un puriste du roots) le classique, le classique indien, le latin, le rap, tous les traditionnels et certains actuels des pays sur le globe, le celtique, le tzigane et j'en oublie plein, mais juste pour te dire que ma culture musicale est à des milliers de lieues de s'arrêter au jazz. Et c'est la dernière fois que je le répète. Je respecte toutes les musiques, tant qu'il y a de vrais musiciens derrière.

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Ok !

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:52 pm Sujet du message:

No problem, je tiens juste à dire en plus, comme je relisais ton argumentation, que je ne considère pas l'art (qu'il soit pictural, cinématographique, musical ou littéraire) comme un loisir.

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Normal, moi non plus. Je considère juste que dans la musique (ou cinéma, etc...), y'a l'art, et le loisir justement.

Par exemple pour faire un rapprochement avec le ciné : Forrest Gump et pour moi artistique, et Jurassic Park, un loisir. Et j'aime les deux !

RichMurray · Posté le: Lun Oct 02, 2006 16:09 pm Sujet du message:

C'est vrai mais pour rien au monde je n'oserais rematter 'Jurassik Park' plus d'une fois. Côté spielberg, je me pencherais bien plus sur la bonne vieille liste de Schindler...

Pit07 · Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918

Tout à fait on est d'accord ! Wink

DarkFairy Membre Sexe: Inscrit le: 18 Juil 2006 Messages: 128 Localisation: Quelque part ici-bas...	Posté le: Dim Sep 03, 2006 14:56 pm Sujet du message: Call me when you're sober... Je voulais avoir votre avis sur le dernier évanescence "call me when you're sober" sorti très récemment. Pour ma part, après un premier avis très mitigé à la toute première écoute, je commence à vraiment l'apprécier, Amy n'a rien perdu de sa puissance vocale et le son est plutôt bon. Un bon morceau, pas exceptionnel mais très sympa... Autre petite question...à ceux qui connaissent within temptation... même si les 2 groupes ne font pas dans le même genre de musique.. préférez-vous la voix de sharon ou d'amy ? Personnellement je trouve sharon plus agréable à entendre, son timbre est plus subtil, plus aérien mais cela reste un avis personnel, of course !
sun-shines De passage Sexe: Inscrit le: 29 Aoû 2006 Messages: 38 Localisation: Liège Belgique	Posté le: Dim Sep 03, 2006 18:23 pm Sujet du message: ben moi en tant que fan d'evanescence, j'adore, même si j'avoue que c'est un peu commercial... mais bon sinon, c'est vrai amy a une voix extraordinaire, et perso je préfère evanescence que within temptation, même si la voix de sharon est plus douce, mais celle d'amy je la trouve divine, dans toutes ses chansons elle me fait rêver.... bref, j'ai dit ce que je pensais en toute sincérité, maintenant c'est vrai que tout le monde ne pense pas la même chose. ah oui une dernière chose cependant : vive evanescence (et le 2 octobre date de sortie de l'album) bisous
Arthemesia De passage Sexe: Inscrit le: 16 Sep 2006 Messages: 87 Localisation: Paris	Posté le: Dim Oct 01, 2006 15:35 pm Sujet du message: Terne, fade, bref, vraiment à refaire. Je regrette "Origin".
*_BouBou_* De passage Sexe: Inscrit le: 25 Aoû 2006 Messages: 75 Localisation: Toulouse	Posté le: Dim Oct 01, 2006 21:46 pm Sujet du message: rien à voir avec l'album précédent qui mettait vraiment en valeur la voix de la chanteuse. Chui d'accord avec Arthemesia, les adjectifs fade et terne conviennent très bien!
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 13:49 pm Sujet du message: Pas encore écouté. j'avais bien aimé le premier album, puis allé voir leur concert à Lyon, vraiment très moyen, qui m'a fait un peu m'éloigner de ce groupe. Mais par curiosité, il faut que j'écoute ce deuxième album.
Thomas F. Actif Sexe: Inscrit le: 13 Sep 2006 Messages: 658 Localisation: Là où la mort frappe...	Posté le: Lun Oct 02, 2006 13:58 pm Sujet du message: Je n'aime pas ce groupe. Simple comme réponse non ?
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:24 pm Sujet du message: J'ai écouté chez un pote, on entendait le son qui sortait de la chambre de sa soeur (14 piges et une grande ouverture, voire finesse, musicale) et j'avoue que çà fait longtemps que je n'avais pas entendu de la bonne vieille patée sonore. J'étais là à écouter ce qui s'empilait, cherchant desespéremment un quelconque talent musical, et quelle ne fut pas ma deception quand j'ai compris qu'il n'en existait pas.
Thomas F. Actif Sexe: Inscrit le: 13 Sep 2006 Messages: 658 Localisation: Là où la mort frappe...	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:29 pm Sujet du message: Ce n'est qu'un mauvais groupe commercial, selon moi.
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:29 pm Sujet du message: La femme chante plutôt bien, mais elle n'a pas de coffre (lors d'un concert ça se remarque énormément). Quelques thèmes passaient bien dans le premier album. Ce n'est pas du grand art, certes (une sorte de métal "pour jeunes"), mais ça reste écoutable !
Thomas F. Actif Sexe: Inscrit le: 13 Sep 2006 Messages: 658 Localisation: Là où la mort frappe...	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:31 pm Sujet du message: J'aurais plutôt dit rock pour ados moi, plutôt que metal.
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:33 pm Sujet du message: C'est d'un ennui instrumental rare, mais je préfère m'en aller de suite.
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:49 pm Sujet du message: Je comprends parfaitement ce que tu veux dire Rich. Mais parfois dans la musique (ça peut paraître paradoxal), on ne recherche pas forcément la performance musicale, mais plus une écoute "en générale". C'est comme tout loisir : dans le sport on ne recherche pas forcément la compétition de haut niveau, mais juste l'effort, le plaisir de se défouler, dans le cinéma un petit divertissement sans forcément un grand scénario, ou même dans la BD pour les amateurs, des trucs marrants mais sans grande originalité. Je sais c'est se plaire du "médiocre", mais je pense aussi que c'est être "bon public" et être curieux de tout. Il y a plusieurs écoutes possibles
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 14:51 pm Sujet du message: Justement je pense totalement l'inverse, je déteste perdre mon temps sur de l'art bas-de-gamme (si on peut appeller çà de l'art), vu le plaisir que je retire de l'intelligence et du travail bien fait. Ce genre de son ne présente aucun intérêt musical en fait, et c'est dommage car on parle musique.
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:13 pm Sujet du message: Je comprends bien ton point de vue. Et j'adopte le même pour la télévision (mais pas pour la musique ) Je prends juste en compte que la musique c'est un tout qui ne recherche pas forcément la même chose (plaire à un public, inventer un nouveau genre, exploiter un talent particulier, etc...). Et chacun ressent la musique différemment. Peut être que pour toi justement l'art musical c'est par exemple le jazz, et pour un autre ça sera le reggae, parce que tu réagie différemment au son ou au talent. C'est vraiment à chacun je pense de définir ce qui est "artistique" ou juste "de la zik" !
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:28 pm Sujet du message: Pas du tout si tu avais un peu mieux lu mes posts musicaux tu saurais que j'admire la bonne musique, qu'elle soit dans le jazz, le rock le funk, le reggAY (c'est le vrai lettrage qui date des 60's, je suis un puriste du roots) le classique, le classique indien, le latin, le rap, tous les traditionnels et certains actuels des pays sur le globe, le celtique, le tzigane et j'en oublie plein, mais juste pour te dire que ma culture musicale est à des milliers de lieues de s'arrêter au jazz. Et c'est la dernière fois que je le répète. Je respecte toutes les musiques, tant qu'il y a de vrais musiciens derrière.
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:42 pm Sujet du message: Ok !
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 15:52 pm Sujet du message: No problem, je tiens juste à dire en plus, comme je relisais ton argumentation, que je ne considère pas l'art (qu'il soit pictural, cinématographique, musical ou littéraire) comme un loisir.
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 16:05 pm Sujet du message: Normal, moi non plus. Je considère juste que dans la musique (ou cinéma, etc...), y'a l'art, et le loisir justement. Par exemple pour faire un rapprochement avec le ciné : Forrest Gump et pour moi artistique, et Jurassic Park, un loisir. Et j'aime les deux !
RichMurray Super actif Sexe: Age: 37 Inscrit le: 13 Fév 2006 Messages: 2611 Localisation: Paris	Posté le: Lun Oct 02, 2006 16:09 pm Sujet du message: C'est vrai mais pour rien au monde je n'oserais rematter 'Jurassik Park' plus d'une fois. Côté spielberg, je me pencherais bien plus sur la bonne vieille liste de Schindler...
Pit07 Actif Sexe: Inscrit le: 06 Juin 2006 Messages: 918	Posté le: Lun Oct 02, 2006 16:17 pm Sujet du message: Tout à fait on est d'accord !