QI Francais!

ods · Posté le: Mar Mar 28, 2006 00:00 am Sujet du message: QI Francais!

Voila, comme beaucoup l'ont surement appris aujourd'hui, notre QI n'est pas parmis les plus elevés, je donnerai mon avis plus tard.

L'objet de mon post? Quelques questions.

D'ou sort ce rapport, et qui est ce docteur?

Certains ont des idées quand a la raison de ce resultat?

Est-ce vraiment fiable lol, ou est-ce encore une enquete mené par un rigolo?

J'attend vos avis sur la question.

hamilcar · Actif Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 1045

C'est à creuser en effet! Laughing

P-ê que les blagues sur les belges et les suisses ne sont pas si adéquates Wink

(c'est une suisse qui parle Razz

)

Invité · Posté le: Mar Mar 28, 2006 07:31 am Sujet du message:

[message supprimé]

Invité · Posté le: Mar Mar 28, 2006 07:38 am Sujet du message:

-
supp

Invité · Posté le: Mar Mar 28, 2006 07:53 am Sujet du message:

[message supprimé]

bionique · Posté le: Mar Mar 28, 2006 09:20 am Sujet du message:

les tests visant à mesurer l'intelligence tentent à classer quantitativement le sujet, mais cette classification ne constitue pas une donnée ou une valeur absolue vu l'intéraction de nombreux facteurs. ces tests ne fournissent qu'une orientation globale de l'efficience intellectuelle ; par ailleurs, ils prennent essentiellement en considération les performances intellectuelles de l'individu et non sa personnalité. pour être utilisables dans une population donnée, ils doivent répondre à des critères : la standarisation de l'épreuve, et la comparaison des résultats, grâce à des méthodes statistiques, à ceux obtenus par un groupe d'individus placés dans la même situation. les résultats ne situent le sujet que par rapport à la population d'étalonnage, biologiquement et sociologiquement définie. ainsi, quand les tests doivent être utilisés dans une population autre que celle où ils ont été étalonnés, ils doivent être réétalonnés en fonction des nouvelles données sociales et culturelles.

Ces tests définissent le QI = (age mental/age chronologique) x 100.

par définition :

QI=100 veut dire individu "normal" (age mental=age chronologique)
QI > 100 : intelligence supérieure à la normale.
QI < 100 : retard intellectuel

Retards mentaux (insuffisance de développement intellectuel) :

QI de 70 à 90 : débilité légère
QI de 50 à 70 : débilité moyenne
QI de 30 à 50 : débilité profonde
QI < 30 : arriération profonde

Démences : correspndent à un état de détérioration intellectuelle survenant chez un sujet dont l'intelligence était normale jusque-là (càd qui n'avait pas d'insuffisance de développement intellectuel)

moi j'ai déjà fait 2 tests différents sur internet : dans le 1er j'ai eu 91 et dans le 2ème des mois après j'ai eu 120 !

sinon faire la comparaison entre des nations je doute fort que ce soit crédible..

tizozio · Posté le: Mar Mar 28, 2006 10:04 am Sujet du message:

l'intelligence ne veut rien dire, j'ai 129 de QI et j'ai redoublé deux fois.

ça fout la m*** et rien d'autre.

la seule chose que ça peut soulever comme question, c'est au niveau du systeme educatif mis en place dans chaque pays, savoir si il est a l'origine des resultats (plus ou moins contestable)

hamilcar · Actif Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 1045

En médecine à genève ya tellement d'inscription chaque année qu'ils vont être obligé de mettre en place un numérus clausus. Ce sera un examen d'entrée sous la forme d'un test Q.I.

Moi je pense qd même qu'on séléctionné certaines qualité avec un test Q.I.
Ca montre une certaine puissance intélectuel, un potentiel en tout cas. Il ne faut penser que c'est un test d'intelligence.

Ce que cet article montre c'est que les allemands ont un potentiel ou une cillindrée (ca leur va bien Wink

) plus importante que les serbes par exemple.

Il faut essayer de réflechir à une échelle populationnelle et non pas à une échel individuel comme le font les reflexion de certains des post au dessus. Car c'est à l'echelle populationnelle que le résultat est intéressant et très significatif. Il faut arreter de penser qu'on est tous égaux, il est claire qu'il y a des races humaines (et oui le terme est aproprié! au sens biologique du terme)

Même si les différence ne sont à première vu pas énorme, en fait elles le sont. de 107 à 94 sur une échelle national c'est juste alucinant!

wanda · Posté le: Mar Mar 28, 2006 11:56 am Sujet du message:

en meme temps, ce genre d'etudes est fait avec un panel de gens, les gens de bases
ils ont pas envoyé un test de q.i à tous les français pour en arriver là
donc bon...

chupa · Posté le: Mar Mar 28, 2006 12:06 pm Sujet du message:

oui mais pas par un poanel de pays
tas un rosbeef avec 2,3 etudiants qui taffirment ca sans montrer leur systeme operatoire ou je ne sais quoi
cer nest pas du chauvinisme juste une demande de preuve de rigueur scientifique
cest tres facile davancer des choses sans les prouver
pis comme cest bizarre qu'une enquete anglaise classe les francais comme des debiles, car il faut lavouer il y a toujour eu des tensions entre les deux peuples^^
et cest facile en fait tu faits des tests a berlin, a londre dans les grandes villes et pour la france tu prends le vercors
je ne dis aps que les gens de la campagne sont moins intellignet mais cest normal que dans les villes le QI moyen soit plus elevé puisque cest la que se concentre la grande majorite des travaileurs les plus qualifiés

Bitteulsse (Beatles) · Posté le: Mar Mar 28, 2006 12:14 pm Sujet du message:

Invité · Posté le: Mar Mar 28, 2006 12:45 pm Sujet du message:

-
supp

Bitteulsse (Beatles) · Posté le: Mar Mar 28, 2006 14:18 pm Sujet du message:

Calimero · Posté le: Mar Mar 28, 2006 14:32 pm Sujet du message:

J'avais 2 tests de QI, un à 143 et l'autre 146 mais c'est pas pour autant que je suis un génie... (quoiqu'on me dit quand même que j'ai de la culture...)

Bitteulsse (Beatles) · Posté le: Mar Mar 28, 2006 14:36 pm Sujet du message:

J'ai fait juste un test une fois...J'avais un QI de 129.

Si tu veux mon avis, Caliméro...si tu as un QI de 146, c'est que tu es un sûr-doué...Y'a pas d'autres explications Confused

.
On est un génie à partir d'un QI de 140...Alors en c'qui t'concernes... Rolling Eyes

ods · Posté le: Mar Mar 28, 2006 18:02 pm Sujet du message:

Je suis pas sur, mon QI est de 142 et je pense pas être un sur-doué, loin de la d'ailleurs ( je n'exposerai pas mes deroutes lol ).

Ensuite, il est vrai que cette etude est basé que sur un panel de 1000 personnes, mais un echantillonage sur 1000 ou 10000 personnes est la même, le panel est tres recherché et travaillé.

Par exemple tns sofres avait fait un rapport sur un panel de distributeur evalué sur 1000 distributeurs et qui plus est, avec questions a echelle d'aptitude. Le resultat etait le même q'un plus recent sur 10.000 distributeurs.

butterflyz0986 · Posté le: Mar Mar 28, 2006 18:50 pm Sujet du message:

ptdr.... ah le chauvinisme français.. l'étude aurait dit qu'on était parmi les plus intelligents, on aurait eu sur ce forum un florilège de "on le savait, de toute façon, on est les meilleurs".. et étonnamment, il n'y aurait eu aucune, mais alors aucune, remarque sur le bien fondé de cette étude.
dites, vous croyez pas les sondages sur le cpe, si ?! pke là aussi, c'est fait sur un panel de gens, et pas sur les 60 millions de français... Wink

Bitteulsse (Beatles) · Posté le: Mar Mar 28, 2006 18:57 pm Sujet du message:

hamilcar · Actif Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 1045

Si si y'en aurait eu...

Ya pas que des français ici. Razz

ods · Posté le: Mar Mar 28, 2006 19:09 pm Sujet du message: