John Coltrane

IDM de Quick · Posté le: Ven Sep 15, 2006 10:18 am Sujet du message:

Bah je trouve ce terme relativement positif ! Je ne suis pas du genre à penser que l'art est accessible à tous.
Mais après on rentre dans un débat "qu'est-ce que la bonne musique" et on a peut-être pas la même définition !

DelPhi · Posté le: Ven Sep 15, 2006 12:43 pm Sujet du message:

[quote="IDM de Quick"]Bah je trouve ce terme relativement positif ! Je ne suis pas du genre à penser que l'art est accessible à tous.

Je pense tout à fait, au contraire, que l'art est accessible à tous, qu'il faut cesser d'intellectualiser au point de penser que ce qui est accessible est "mauvais" et qu'inversement ce qui semble a priori moins intelligible est forcément bon. Le principe de plaisir, voilà ce qui doit nous guider car l'appréciation de l'art est avant tout fructueuse lorsque celui-ci procure du plaisir. Mais pour cela, c'est vrai, il faut parfois des "clés": cela peut-être une initiation à la peinture, une écoute pédagogique d'une symphonie, un ami qui vous emmène au concert ou encore un musicien qui, par un langage simple et sur un grand média de type TV, vous présente la musique, un peu à l'instar d'un Wynton Marsalis ou d'un Leonard Bernstein.

Enfin, à une époque où tout fonctionne selon le principe du plaisir immédiat, où règle plus que jamais le principe du "ici et maintenant", à une époque où de plus en plus de jeunes n'écoutent jamais un CD en entier mais zappent à tout va, je suis d'avis que rien ne s'obtient non plus sans effort, que si l'art ne touche pas quelqu'un, c'est peut-être aussi parce que ce quelqu'un en question ne va pas vers l'oeuvre de par ses préjugés et de par la tentation de ne céder qu'au plaisir immédiat. C'est sur ce principe que fonctionne le formatage de chansons par exemple. Et je crois que les plaisirs immédiats sont aussi les plus éphèmères...

IDM de Quick · Posté le: Ven Sep 15, 2006 12:58 pm Sujet du message:

Arf, soit je t'ai mal compris, soit c'est l'inverse ! Quand je dis "Je ne suis pas du genre à penser que l'art est accessible à tous." je parle qu'il n'est pas donné à tout le monde de faire de la "bonne musique" ! Et non que seule une poignée de personnes (élite) peut "écouter" et aimer la "bonne musique". je ne me permetrais pas de dire ca:
1. Parce que c'est difficile de faire plus prétentieu.
2. Je ne le pense pas du tout.

Ensuite, je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu dis. Sutout en ce qui concerne le "plaisir immédiat". Pour ma part, rare sont les albums qui m'ont plus à la 1er écoute et que j'ai continué à écouter par la suite !

DelPhi · Posté le: Ven Sep 15, 2006 13:10 pm Sujet du message:

RichMurray · Posté le: Lun Sep 18, 2006 00:40 am Sujet du message:

Voilà , ce topic de Trane sert en plus à parler du savoir et de la passion musicale, ca fait plaisir.

IDM tu dis qu'en général les gens n'attachent pas assez d'importance à la musique, et qu'ils ne cherchent donc pas à aller 'plus loin', et tu as tout à fait raison. Non pas que la musique soit inaccessible, je pense surtout que c'est un problème de temps et de relation artistique, car je conçois qu'il est difficile d'évoluer en solitaire dans l'art, quel qu'il soit.

RichMurray · Posté le: Ven Oct 27, 2006 15:45 pm Sujet du message:

=> Liberia
=> Spiral
=> Syeeda's Song Flute.

overdrive51 · Posté le: Ven Oct 27, 2006 19:36 pm Sujet du message:

RichMurray · Posté le: Ven Oct 27, 2006 20:32 pm Sujet du message:

Sympa, mais les deux peuvent s'allier.

Narcis Prince · De passage Sexe: Inscrit le: 26 Oct 2006 Messages: 28

Je ne veux pas chercher des titres d'album à travers les 5 (!) pages de commentaires sur le sujet.

Que me conseilles-tu?
Ps: Album.

RichMurray · Posté le: Ven Oct 27, 2006 20:59 pm Sujet du message:

Pour commencer, 'My Favourite Things' ou 'Blue Train'. Bonne écoute.

bionique · Posté le: Mar Oct 31, 2006 09:31 am Sujet du message:

J'aime consacrer des périodes pour découvrir des styles musicaux, j'ai apprécié John Coltrane et Ray Charles quand je me suis intéressé au jazz. Norah Jones aussi Smile

DelPhi · Posté le: Mar Oct 31, 2006 09:37 am Sujet du message:

bionique · Posté le: Mar Oct 31, 2006 09:59 am Sujet du message:

Oups, j'ai juste un peu écouté au jazz Smile

J'ai bien aimé "come away with me". Norah a gagné pas mal de prix quand-même, peut-être qu'elle sera encore plus appréciée après quelques dizaines d'années ? Wink

DelPhi · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:04 am Sujet du message:

bionique · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:10 am Sujet du message:

Ah d'accord, merci pour la précision, c'est vrai que je n'avais pas senti qu'elle chantait du jazz pur Smile

DelPhi · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:17 am Sujet du message:

Aluman · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:18 am Sujet du message:

Salut RichMurray, pour ma part je suis saxophoniste depuis 11ans je crois, et bien entendu je connais bien John Coltrane. A mes débuts d'écoute du jazz, j'avais un peu de mal avec son style freejazz, je m'orientais vers Stan Getz par exemple.
J'ai vraiment apprécié Coltrane depuis que j'écoute avec plaisir les morceaux avec Thelenious Monk, je peux citer en exemple well you needn't ou Ruby, my dear (morceau merveilleux s'il en est)
Dorénavent, je m'y mets sérieusement avec A Love Supreme, Spiritual, Blue Train et j'en passe. On est d'accord là dessus, c'est vraiment un des très grands du jazz, avec un style très riche.
Un seul petit bémol cela dit, je n'arrive pas toujours à le suivre quand il fait ses solos, j'ai un peu tendance à faire n'importe quoi, lui il sait ce qu'il fait Wink

Alors je me rabats sur Miles Davis, lui on peut le suivre lol.

DelPhi · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:26 am Sujet du message:

bionique · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:27 am Sujet du message:

Aluman · Posté le: Mar Oct 31, 2006 10:37 am Sujet du message: