Question : solution prison délinquance ??

unjourpeutetre

Question :

Est ce que vous pensez que l'emprisonnement est une solution contre la délinquance ?

Magmeb · Super actif Sexe: Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 1797

Pas tellement... La récidive est importante...

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 17:59 pm Sujet du message:

chtac · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:06 pm Sujet du message:

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:08 pm Sujet du message:

Vas expliquer sa faute à Francis Holmes....

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:10 pm Sujet du message:

Et en passant je me prononce pour la peine de mort pour les gens les plus dangereux, ceux condamnés à perpétuité de multipes fois (mais ce n'est pas là le débat)

TheDark · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:13 pm Sujet du message:

Je n'ai pas vraiment d'information pour ettayer mon point, je vais donc vous faire part de mon opinion très personelle dictée par mon expérience et ma morale.

Mettre un délinquent avec d'autre délinquents en vase clos, me semble est une aproche plutôt nuisible pour la réinsertion du délinquant en question.

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:15 pm Sujet du message:

Si on impose à chaque détenu une formation professionnelle durant sa captivité il ressortira (pour ceux qui ressortent) avec des diplômes.
On pourrait même aider les entreprises à embaucher d'anciens détenus.

Patrick Dils est resté 15 ans en prison (injustement) et il est ressorti diplômé. Tous les détenus devraient suivre une formation en prison.

Invité · Invité

Comme l'a dit the Dark mettre des jeunes delinquants ensemble sera pire que mieux. Alors il faut trouver quelque chose pour les reintegrer pourquoi pas comme la dit calimero une formation avec des diplomes a la clé, des stages et un emploi a la clé.
Quelque chose pour les remettre dans le droit chemin.

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:25 pm Sujet du message:

La solution alors serait de ne pas mélanger les détenus dans les prisons en faisant par exemple une prison pour les condamnés à perpétuité, une prison pour ceux qui font des magouilles financières, une prison pour les délinquants sexuels, etc, comme il existe déjà les prisons pour femmes et les prisons pour mineurs.
Ainsi chaque prison aura un travail précis car on ne réagit pas pareil avec un violeur et un assassin qu'avec un voleur de voitures par exemple. Il faut leur proposer un programme adapté à leur faute avec une formation adaptée elle aussi.
Et en plus c'est tout con à faire (hormis le transfert des prisionniers) et pas si cher que ça à mettre en place.

Magmeb · Super actif Sexe: Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 1797

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 18:30 pm Sujet du message:

Et je trouve que les arnaques financières sont trop faiblement jugées. 6 mois avec sursis pour ruiner la vie des gens c'est trop léger.

butterflyz0986 · Posté le: Dim Fév 26, 2006 19:09 pm Sujet du message:

perso, je sais pas trop... c'est vrai, on passe notre temps à dire que la prison n'est pas la solution, mais est-ce qu'on a vraiment autre chose à proposer ?!... je ne m'imagine pas laisser des déliquants, des violeurs, ou autres criminels en période de réinsertion, sous prétexte que la prison leur tuerait toute vie sociale... alors oui, je suis pour que les prisonniers aient des moyens de se construire, de faire des études, d'apprendre d'autres moyens de s'en sortir que d'arnaquer les autres, mais après, la prison doit clairement être maintenue... déjà, si on avait des peines adaptés, comme tu le dis cali, et si on arrêtait de libérer des criminels à la moitié de leur peine sous prétexte de bonne conduite, on aurait pas mal de pb en moins, je pense !

Calimero · Posté le: Dim Fév 26, 2006 19:17 pm Sujet du message:

On a aussi un problème de cumul des peines.
En France un délinquant multi-condamné ne fera que la peine la plus lourde pour laquelle il a été jugé. Dans d'autres pays on cumule les peines.

butterflyz0986 · Posté le: Dim Fév 26, 2006 19:19 pm Sujet du message:

comme aux états unis.. et je trouve ça très bien ( bon, mm si effectivement, 300 ans de peine, c'est pas très très réaliste ! lol )... mais quand on voit qu'en france, un gars qui enlève, viole et tue qqn aura 20 ans ( voire 30 ans si l'avocat est fort ) de prison, je trouve ça franchement léger !

Merry Xmas · Posté le: Mar Fév 28, 2006 16:55 pm Sujet du message:

Non pas du tout..

Roswell · Posté le: Mar Fév 28, 2006 18:09 pm Sujet du message:

PhilouZ · Posté le: Mar Fév 28, 2006 18:16 pm Sujet du message:

En partit d'accord avec Roswell !

Disons que je suis tiraillé entre les peines trop légère pour les actes dont ils ont été condamné, et la dureté pour la réinsertion de ceux qui ont payé pour leurs fautes !

La question qui me tiraille, c'est est ce qu'un homme qui en tue un autre de sang froid à le droit au pardon ? Je parle pas de peine de mort que je trouve inhumain...

Mais un homme qui en tue un autre et qui est condamné se retrouve dehors 20 ou 30 ans plus tard ! Ok ça fait beaucoup, mais il peut reprendre une nouvelle vie, ou du moins continuer la sienne, et qu'en est il de celui qu'il a tué ? Celui là n'aura jamais le droit à une deuxième chance...

A mon sens, une personne qui en tue une autre de sang froid ne devrait jamais connaitre le plaisir de retrouver la liberté !

Perpet pour le meurtre, voilà qui remettrait un peu d'ordre selon moi. Vous trouverez sans doute ça un peu dur, mais pensez à la victime et à sa famille...

A méditer !

nekosuki · Posté le: Mar Fév 28, 2006 18:19 pm Sujet du message:

parfaitement d'accord avec toi Philouz, maintenant un meurtrier sait que dans 10 ou 20 ans il retrouvera sa liberté donc ils s'en foutent de faire de la taule, nourrit, logés ils ont en plus divers avantage dans les prisons.......

un meurtre= perpet point, les lois sont trop clémentes pour un tel acte Mad

Roswell · Posté le: Mar Fév 28, 2006 18:28 pm Sujet du message: