mappimappa
Petit nouveau
Sexe: 
Age: 43
Inscrit le: 10 Jan 2007
Messages: 12
|
Posté le: Mer Jan 17, 2007 13:17 pm Sujet du message:
je suis très loin de connaître et d'aimer tout ce que fait Katerine. mais je
conseille par exemple "Poulet n°728 120" sur l'album Créature. parce que je ne pense pas qu'elle sera beaucoup
diffusée et qu'elle peut valoir le détour...
|
chelmi_p
Super actif
Sexe: 
Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1785
Localisation: liège
|
|
lilou2104
Petit nouveau
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 17 Jan 2007
Messages: 3
Localisation: 38, france
|
Posté le: Mer Jan 17, 2007 19:10 pm Sujet du message: musique chelou..
vou voulez de la sik bizar...
|
Invité
Invité
|
Posté le: Mer Jan 17, 2007 19:45 pm Sujet du message:
J'ai beaucoup aimé d'ailleurs pr mon 18 eme anniversaire on m'a offert le
single, je trouve que c'est un air entrenant sans pour autant etre de la bombe
atomique, je trouve que tout aussi plaisant que " ca fait rire les oiseaux"
mais c'est sur ce n'est pas de l'excellente musique comme Francis Cabrel ou
jean jacques goldman
|
chelmi_p
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1785
Localisation: liège
|
Posté le: Mer Jan 17, 2007 19:46 pm Sujet du message: Re: musique chelou..
| MissDuCube a
écrit: |
| lilou2104 a écrit: |
| vou voulez de la sik bizar... |
Non merci, mais du français correcte oui ! |
|
RichMurray
Super actif
Sexe:
Age: 38
Inscrit le: 13 Fév 2006
Messages: 2611
Localisation: Paris
|
Posté le: Jeu Jan 18, 2007 13:53 pm Sujet du message:
J'ai lu plusieurs choses malsaines. Déjà y'en a qui possèdent l'album, çà
c'est chaud. Plus grand monde ne s'intéresse à la musique de nos jours.
Ensuite Perle tu m'as tué. "Goldman" et "excellente musique". Serioso les
gens y'a pas que les chanteurs à texte sur terre, ok vous kiffez c'est cool
chacun ses goûts et tout le bordel mais en vrai si vous aimiez un tant soi
peu la musique vous tenteriez d'aller plus loin, de découvrir d'autres
choses. Au-delà de la France, au-delà des textes, il y a la musique, et des
centaines de façons de la jouer. Se limiter à cette buse du 5ème art c'est
assez troublant et révélateur.
Vous payez cet enfoiré en échange de la merde musicale qu'il produit. Faites
attention c'est pas parce qu'il passe chez Ruquier ou je ne sais quel taré
qu'il est gentil, bien au contraire. Il veut vous mettre la carotte du son et
je vous promets qu'elle sera pas rappée.
|
chelmi_p
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 28 Mar 2006
Messages: 1785
Localisation: liège
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 17:15 pm Sujet du message:
| RichMurray a
écrit: | J'ai lu plusieurs
choses malsaines. Déjà y'en a qui possèdent l'album, çà c'est chaud. Plus
grand monde ne s'intéresse à la musique de nos jours. Ensuite Perle tu m'as
tué. "Goldman" et "excellente musique". Serioso les gens y'a pas que les
chanteurs à texte sur terre, ok vous kiffez c'est cool chacun ses goûts et
tout le bordel mais en vrai si vous aimiez un tant soi peu la musique vous
tenteriez d'aller plus loin, de découvrir d'autres choses. Au-delà de la
France, au-delà des textes, il y a la musique, et des centaines de façons de
la jouer. Se limiter à cette buse du 5ème art c'est assez troublant et
révélateur.
Vous payez cet enfoiré en échange de la merde musicale qu'il produit. Faites
attention c'est pas parce qu'il passe chez Ruquier ou je ne sais quel taré
qu'il est gentil, bien au contraire. Il veut vous mettre la carotte du son et
je vous promets qu'elle sera pas rappée. |
T'aime pas, c'est pas pour ça que ça en devient de la merde musicale, je
comprends que tu aies été banni...
|
Mclachlan
De passage
Inscrit le: 18 Déc 2006
Messages: 73
Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 19:14 pm Sujet du message:
je suis pas d'accord avec RichMurray, pour moi, le texte est aussi important
que la musique. Il faut un minimum de cohérence, d'imagination. Bien sur, le
texte ne peut pas rattrapé tout si la musique n'est pas bonne mais a partir
du moment où il y a une voix, je préfère que celle-ci ne dise pas des
conneries comme on en entend souvent à la radio. Si je veux vraiment
apprécier que la musique, alors autant mettre des morceaux instrumentaux de
jazz ou autre style créatif
|
ju
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Nov 2006
Messages: 971
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 20:04 pm Sujet du message:
Mais c'est simple richmurray crache sur toute la musique française.
|
H5N1
Invité
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 20:09 pm Sujet du message:
Moi je connais pas trop la musique de ce type le peu que j en ai entendu je n
aime pas. Par contre j ai vu une émission où ce type était invité et lui
je l aime bien, il est complêtement "ravagé" Mdr. Il parait qu il à
réalisé un cour métrage, je crois. Un truc bien décalé sur l adultère
mais je suis pas trp trop sûr. En tout cas le personnage mérite de l
attention.
|
ju
Actif
Sexe:
Inscrit le: 04 Nov 2006
Messages: 971
|
Posté le: Ven Jan 19, 2007 20:20 pm Sujet du message:
J'ai vu peau de cochon, mais pas du tout aimer.
Et pour rich, pour revenir a ton argument médiatique que tu sors à tout le
temps, je l'ai découvert avant qu'il devienne connu en concert (qui était
génial)
|
DelPhi
Membre
Sexe:
Inscrit le: 13 Sep 2006
Messages: 439
Localisation: Lausanne
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 09:00 am Sujet du message:
Je crois déceler une forme de mépris pour un art en soi qui est la chanson.
Dieu sait si (Dieu et quelques autres) j'aime la musique, classique en
particulier. Pourtant je ne partage aucunement les propos de Gainsbourg qui
considérait la chanson comme un art "mineur" et la musique ("classique" en
l'occurrence") comme un art majeur. Je ne suis pas du tout favorable au "tout
se vaut" mais ces hiérarchisations de genre n'ont aucun sens.
La chanson, n'en déplaise à quelques uns, c'est avant tout un texte.
Ecoutons Brassens, Ferré ou encore Brel. La musique est là pour servir le
texte, pour en quelque sorte l'amplifier. Lorsque la musique prend le dessus,
on quitte progressivement le domaine de la chanson pour aller vers autre
chose, ni mieux ni moins bien, mais une tout autre discipline artistique.
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 17:17 pm Sujet du message:
| Mclachlan a
écrit: | Katerine, c'est l'incarnation même de la "nouvelle"
chanson française typiquement nulle à mettre dans le même sac que Camille
et Anaïs. C'est creux et les paroles, il peut repasser.
Maintenant, que l'on préfère cela en réaction à la connerie de la star'ac,
je peux comprendre mais qu'on ne vienne pas me dire que, sous prétexte qu'il
est unique et qu'il a son style à lui, c'est quelqu'un de subtil, intelligent
et innovant, bref un super type quoi...
Faut un peu faire aller son esprit critique
plus loin...  |
Eh bien justement, je te trouve bien étriqué de l'esprit pour ne voir aucun
talent en Katerine, lui est au (au moins) ce génial bouffon dont la scène française manquerait tellement
sinon, entre Pagny, Indochine et Saez, tous ces cyniques grincheux >_<.
Et quand je vois que tu démolis "la 'nouvelle' chanson française typiquement
nulle" (Katerine, Camille, Anaïs) en lui opposant la mièvrerie déplorable
de Lynda Lemay (qui savait certes faire de vraies bonnes chansons il y a 10
ans, mais depuis... -__-'), je vascille.  Ces gens que tu dénigres là, notamment
l'épatante Camille, sont peut-être la
meilleure choses qu'il soit arrivé au paysage musical français ces
dernières années, cette salutaire bouffée d'air et de créativité qui
urgeait. 
Et concernant les paroles, il est improbable que Katerine ait une quelconque
prétention dans ce domaine, si ce n'est qu'elles soient loufoques et évocatrices à souhait, ce
qu'elles sont merveilleusement.
| DelPhi a
écrit: | | Je crois déceler une
forme de mépris pour un art en soi qui est la chanson. |
Ce forum ne brille certes pas par son amour de la chanson française... Les
artistes français y sont même régulièrement conspués et tournés en
dérision, souvent contre toute logique. 
| DelPhi a
écrit: | | je ne partage
aucunement les propos de Gainsbourg qui considérait la chanson comme un art
"mineur" et la musique ("classique" en l'occurrence") comme un art majeur. Je
ne suis pas du tout favorable au "tout se vaut" mais ces hiérarchisations de
genre n'ont aucun sens. |
Gainsbourg faisait cette distinction, apparement péjorative pour la chanson,
seulement pour exprimer l'idée qu'elle ne nécessitait pas, à l'inverse de
la musique "classique", d'enseignement théorique (enfin presque pas...).
|
Mclachlan
De passage
Inscrit le: 18 Déc 2006
Messages: 73
Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 19:59 pm Sujet du message:
Je persiste et signe, je ne trouve aucun talent à Katerine, si ce n'est
amuser la galerie...tant mieux si c'est son but mais voilà, après 3
écoutes, ça me saoule. J
Je ne pense pas être étriqué d'esprit... j'adore, dès que l'on est pas
d'accord avec les idées de quelqu'un, on est catalogué de cette manière.
Après tout, chacun ses goûts et sa définition de talent... Ne crois pas que
je considère la mienne comme étant supérieure à la tienne.
J'ai encore envie de redire la même chose que dans le premier poste.
Alors Lynda Lemay, elle au moins, elle chante des trucs censés. Oui c'est moi
bien qu'avant mais quand même.
Mais des gens comme Camille ne m'inspirent pas, on assiste maintenant plus à
des chanteurs "qui ont une voix", ce qui est toujours mieux que les chanteurs
" a voix". Les textes de Camille ( désolé, les textes sont très important
chez moi et qu'on vienne pas me cataloguer de bobo-intello parce que
j'apprécie beaucoup les textes de Vincent Delerm) ne sont pas très
recherchés, maintenant, on me dira qu'elle utilise des "rimes riches"...
De toute façon, la chanson française souffre beaucoup. Autant les bons
artistes d'avant se sont soit essouflés, soit n'existent plus, autant les
nouveaux ont l'impression de ridiculiser parfois le style. Prenons Keren Ann
par exemple: c'est même pas une voix ce qu'elle a et je ne vois pas comment
elle peut faire passer des émotions.
Une fille pas mal c'est Jeanne Cherhal... pourquoi pas... mais j'ai beaucoup
de mal à me retrouver dans l'actuelle chanson française et surtout trouver
du talent.
Maintenant chacun sa vision mais Camille et Anais sont loin d'être
épatantes... ce n'est que le début... ça surprend en ce moment, on verra
après, puis je déteste ce jeu de voix, de langue... désolé, je ne sais pas
supporter.
|
Mclachlan
De passage
Inscrit le: 18 Déc 2006
Messages: 73
Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 20:46 pm Sujet du message:
Ben, c'est marrant... mais on ne juge pas quelqu'un sur un seul texte. Si tu
veux, je vais reprendre ta façon d'argumenter en faisant la meme chose pour
Camille:
Pourquoi tu m'appelles Janine
alors que j' m'appelle Thérèse ?
Pourquoi tu m'appelles Ardèche
alors que j' m'appelle Corrèze ?
Pourquoi tu m'appelles triangle
alors que j' m'appelle trapèze ?
Pourqoi tu m'appelles Louis XV
alors que j' m'appelle Louis XVI ?
Pourquoi tu m'appelles oeuf coq
alors que j' mappelle omelette ?
Pourquoi tu m'appelles hautbois
alors que j' m'appelle trompette ?
Pourquoi tu m'appelles Don Juan
alors qu' j'ai une p'tite quéquette ?
Pourquoi tu m'appelles képi alors
que j' m'appelle casquette ? C'est lamentable
Par contre ceci me laisse pantois et rêveur:
J'aimerais tenir les coupables les auteurs de ce plan de table.
Il y a à coté de la mienne la chaise d'Anita Pettersen.
C'est écrit sur un carton blanc plié en deux avec ruban.
Ecrit au milieu des dragées près du bouquet de la mariée.
Je pose des questions norvégiennes à une Anita Pettersen.
La première valse des époux, y a-t-il l'équivalent chez vous ?
Et j'interroge un tailleur beige sur les coutumes de la Norvège.
A propos de tout et de rien sont-ils comme ça les Norvégiens ?
Il y a surement sous cette tente quelques discussions sur l'amiante.
Real de Madrid, Formule 1, trois couverts à poisson plus loin.
Dans mon secteur, dans mon quartier, il est question des grands glaciers.
Elle parlera solstice d'hiver jusqu'au grand chariot des desserts.
Je pose des questions norvégiennes à une Anita Pettersen.
L'animation diapositive est-ce quelque chose qui vous arrive ?
Et j'interroge un tailleur beige sur les pratiques de la Norvège.
Les disc jockey à catogan à OSlo est-ce qu'ils sont fréquents ?
Un soir d'été rue Paul Serrat, je sais qu'une main déposera.
Sur mes genoux quatre classeurs, papier calque et photos couleur.
Et par dessus les commentaires sur la chemise rayée du maire.
Je rechercherai sous la tente une cérémonie différente.
Je pose des questions norvégiennes à une Anita Pettersen.
Existe-t-il sur votre sol un genre de compagnie créole ?
Et j'interroge un tailleur beige sur les traditions en Norvège.
sur le parvis des Lofotens lancez vous du riz oncle Bens?
J'aimerais tenir les coupables, les auteurs de ce plan de table
vincent delerm
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 21:12 pm Sujet du message:
Merci, Miss.
| Mclachlan a
écrit: | | Je ne pense pas être
étriqué d'esprit... j'adore, dès que l'on est pas d'accord avec les idées
de quelqu'un, on est catalogué de cette manière. Après tout, chacun ses
goûts et sa définition de talent... Ne crois pas que je considère la mienne
comme étant supérieure à la tienne. |
Je me suis permis de dire cela car tu insinuais "odieusement" que les gens qui
aiment l'univers loufoque de Katerine ne poussaient pas leur esprit critique
(suffisamment, en tout cas) loin... 
| Mclachlan a
écrit: | | Lynda Lemay, elle au
moins, elle chante des trucs censés. |
Tiens tiens ! Il s'agit donc de chanter des "trucs sensés"; désormais ?!? Et depuis
quand est-ce une condition sine qua
none à la qualité ?!? J'imagine donc sans mal que l'univers de Brigitte Fontaine et de Klaus Nomi (si
toutefois tu connais) te semblent aussi aberrants, ridicules et indignes
d'intérêt ? ( )
| Mclachlan a
écrit: | | Les textes de Camille (
désolé, les textes sont très important chez moi et qu'on vienne pas me
cataloguer de bobo-intello parce que j'apprécie beaucoup les textes de
Vincent Delerm) ne sont pas très recherchés, maintenant, on me dira qu'elle
utilise des "rimes riches"... |
Non, tu n'y es pas : on te dira plutôt qu'elle a le groove qui fait
défaut à la quasi-majorité des musiciens français depuis trop de temps,
surtout !
Et concernant l'importance des textes, je suis moi-même très ému lorsque
j'en croise un de grande qualité, que ce soit chez Brel, Souchon ou le trop
méconnu (hélas) Allain Leprest. Mais
j'admets aussi que tous les artistes non pas forcément ce souci de proposer
des textes forts, prépondérants (prévalants sur la musique, du moins).
Ainsi, Goldman, Balavoine et Michel Berger, qui, à mon sens, on tous su
écrire un jour ou l'autre des chansons intenses et émouvantes, n'ont jamais
caché le fait qu'ils estimaient qu'un texte de chanson devait avoir au moins
autant de son que de sens. Ainsi, ils privilégiaient souvent la rime au strict sens,
contrairement à des chanteurs comme Mano
Solo qui ne transigeront jamais sur le sens, eux.
Je trouve ta citation du texte de Camille extrêmement fallacieuse, voire carrément malhonnête, car tu sais
pertinemment qu'il s'agit d'une des interludes de (l'album en comporte 3
quasi-indentiques à celle-ci) qui n'ont d'autre ambition que d'être en
quelque sorte le fil rouge de son
disque , au plus de cette note qu'elle tient durant toute la durée de
l'oeuvre. Elle n'a sûrement pas écrit ce texte dans le but qu'on l'étudie
ni qu'on en vante les éventuels mérites; Il s'agit là d'une oeuvre purement
absurde (ça te dit
quelquechose, dit ? ).
| Mclachlan a
écrit: | | Prenons Keren Ann par
exemple: c'est même pas une voix ce qu'elle a et je ne vois pas comment elle
peut faire passer des émotions. |
Mais et alors ?! Une chanteuse comme Françoise Hardy, dont Keren Ann se réclame avec goût, a
accompli une carrière en tous points exceptionnelle sans pour autant
posséder un organe vocal des plus impressionnants (doux euphémisme...).
N'empêche, sa voix est l'une des plus émouvante, expressive et prisée de
l'histoire de la chanson française et elle n'a rien à envier, donc, aux
braillards québécoises (suivez mon regard...) qui gangrènent nos ondes
depuis trop longtemps déjà. >_<
| Mclachlan a
écrit: | | j'ai beaucoup de mal à
me retrouver dans l'actuelle chanson française et surtout trouver du
talent. |
Tant pis pour toi. Sache pourtant que la chanson française ne s'est jamais
aussi bien portée, n'en déplaise à certains !! Car à son
prétendu "âge d'or", sorti du génial trio Brel-Bassens-Ferré, c'était pas
gai... (yéyés powa -__-').
J'ignore quelle période exactement tu regrettes, en fait. 
| Mclachlan a
écrit: | | Maintenant chacun sa
vision mais Camille et Anais sont loin d'être épatantes... ce n'est que le
début... ça surprend en ce moment, on verra après, puis je déteste ce jeu
de voix, de langue... |
Eh bien moi, justement, c'est les dimensions ludique, inventive, iconoclaste, impertinente et non formatée de
leur musique (et cela vaut aussi pour celle de Katerine) qui m'excite et me
rend particulièrement enclin à saluer la bouffée d'air qu'elles
représentent dans la chanson francophone (comme lors des débuts de Clarika il y a près de 15 ans ).
Dernière édition par Kadjagoogoo le Lun Jan 22, 2007 21:38 pm; édité 1 fois
|
Mclachlan
De passage
Inscrit le: 18 Déc 2006
Messages: 73
Localisation: Liège, Belgique
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 21:33 pm Sujet du message:
ok... ben que veux tu que je te dise, je tombe sur quelqu'un qui est plus que
fan...
C'est bien de vouloir redorer une période de la chanson française qui est
complètement en pleine décadence, et pas qu'en chansons tiens...
OUi, je connais quasi toutes les références que tu m'as cités et,
effectivement, je n'aime pas Brigitte Fontaine...
Et encore, oui, mon exemple était fallacieux, tout comme celui sur lynda
Lemay que tu as oublié de préciser...
Ca vaudrait qu'on en arrete la, on a des vues touts a fait différentes, sache
que je les respecte quoiqu'il en soit.
A++
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 21:57 pm Sujet du message:
Je ne vais pas poster dans ce topic, je pourrais m'ennerver....
|
Kadjagoogoo
Super actif
Sexe:
Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2594
Localisation: Lyon
|
|
Canard-Boulet
Invité
|
Posté le: Lun Jan 22, 2007 22:42 pm Sujet du message:
entre autre, mais dans la mesure ou j'aime aussi beaucoup ce que font Anaïs,
Camille et Jeanne Cherhal...(voir ma signature)
Dernière édition par Canard-Boulet le Lun Jan 22, 2007 22:53 pm; édité 1 fois
|
mais bon, il est vrai qu'il ya plus développé
comme musique 
)... 