| quel est votre signe astrologique? et indiquer votre date naissance |
| bélier et taureau |
|
21% |
[ 51 ] |
| gémeaux et cancer |
|
14% |
[ 34 ] |
| lion |
|
7% |
[ 19 ] |
| vierge |
|
8% |
[ 20 ] |
| balance |
|
8% |
[ 21 ] |
| scorpion |
|
9% |
[ 22 ] |
| sagittaire |
|
5% |
[ 13 ] |
| capricorne |
|
7% |
[ 19 ] |
| verseau |
|
9% |
[ 23 ] |
| poisson |
|
6% |
[ 16 ] |
|
| Total des votes : 238 |
|
Jorry STEVENS
Membre
Sexe: 
Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 111
Localisation: au bord du Rhône
|
Posté le: Jeu Sep 15, 2005 14:15 pm Sujet du message:
| FOUNTCH78 a
écrit: | Gémeaux 06/06/60
Voili g répondu / Mé co je crois avoir déjà posté ici je vote po p po
fausser le sondage
***********************
| Jorry STEVENS a
écrit: |
| belin a écrit: | | oh enfin je suis plus la seule a etre
lion!!! |
Salut "belin", remonte un peu plus haut pour lire mes explications, et tu
verras que tu n'es pas Lion, comme tu le crois naïvement.
Quelle connerie, l'astrologie ! |
Je ve po relancer de ce côté, mé juste 1 ti commentaire, et si tu ve me
répondre Jorry, ok par mp:
STATISTIQUEMENT
1) Les astrologues seraient-ils tous ignorants ?
( ils ignoreraient ce cycle de précession des équinoxes ?....... )
[ à ce propos je trouve bizzare que chaque personne que je connaisse ou que
je suis amenée à connaitre corresponde bien aux grands traits de son
signe...]
2) Les astrologues seraient-ils tous malhonnètes ?
( en supposant qu'il connaissent ce cycle, ils n'en triendraient po compte )
3) Les astrologues seraient-ils tous ordinaires ?
( peu de connaissances, mauvais analystes, pas de vraie bienveillance ou
passion authentique... )
4) Je ve bien être stupide et influençable - oui c sur je lis dans
l'horoscope ce que je m'attendai à y trouver, je suis tro bête....
*****************
Donc, en dépit de cela, moi qui pense que:
comme la lune, les masses des planêtes et des astres doivent nécessairement
nous influencer - avec petit reste de physique: F=1/2 de mm'/dcarré sf
erreur...
& puis que l'univers est plus mystérieux qu'on ne le pense
L'évolution de la "pensée" astrologique - d'ailleurs assez cartésienne au
départ: expliquer des phénomènes - a les mêmes très anciennes sources que
l'astronomie, la même addition de savoirs successifs; en bénéficiant
peut-être de la sensibilité intuitive des astrologues, mais c vrai cela
n'existe pas pour un cartésien....
--> J'essaye de lire en passant, à travers les horoscopes, d'y voir des
tendances, de la distraction, pas des convictions, des croyances ou des
prévisions...  
|
==============================
Enfin quelqu'un qui pose au sujet de l'astrologie (sans y investir une
croyance aveugle) des questions et des arguments auxquels on peut opposer une
réponse.
Le seul "argument' avait été "t'es débile Jorry" ...
J'étais "débile" d'informer les participants que les signes astrologiques du
zodiaque sont archi-faux par rapport aux positions des astres et par rapport
au calendrier, ce qui n'est pas du tout mon opinion personnelle mais une
réalité objective que tout le monde peut observer sans télescope dans le
ciel nocturne.
Mais comme j'avais écrit que je n'apporterai plus de critiques de
l'astrologie dans ce topic, je répondrai par mp à Fountch au sujet des
questions qu'il soulève.
|
dimitriov
Membre
Sexe:
Inscrit le: 22 Juil 2005
Messages: 369
Localisation: http://culturama.frbb.net
|
Posté le: Jeu Sep 15, 2005 18:24 pm Sujet du message:
j'ai oublié la date : 30 decembre 1989
|
Echos
Invité
|
Posté le: Lun Sep 19, 2005 13:07 pm Sujet du message:
Taureau .
|
Tommy Angello
Invité
|
Posté le: Lun Sep 19, 2005 14:52 pm Sujet du message:
| FOUNTCH78 a
écrit: |
STATISTIQUEMENT
1) Les astrologues seraient-ils tous ignorants ?
( ils ignoreraient ce cycle de précession des équinoxes ?....... )
[ à ce propos je trouve bizzare que chaque personne que je connaisse ou que
je suis amenée à connaitre corresponde bien aux grands traits de son
signe...]
2) Les astrologues seraient-ils tous malhonnètes ?
( en supposant qu'il connaissent ce cycle, ils n'en triendraient po compte )
3) Les astrologues seraient-ils tous ordinaires ?
( peu de connaissances, mauvais analystes, pas de vraie bienveillance ou
passion authentique... )
4) Je ve bien être stupide et influençable - oui c sur je lis dans
l'horoscope ce que je m'attendai à y trouver, je suis tro bête....
|
quel est le raport avec les statistiques?
c'est quoi le cycle de précession des équinoxes?
| FOUNTCH78 a
écrit: | comme la lune, les
masses des planêtes et des astres doivent nécessairement nous influencer -
avec petit reste de physique: F=1/2 de mm'/dcarré sf erreur...
& puis que l'univers est plus mystérieux qu'on ne le pense
|
* une constante
ce qui donne une acceleration entre 2 particules
si on excult la terre, toutes les forces sont negligables devant celles de la
lune et du soleil
concretement, ca fait les marées
| FOUNTCH78 a
écrit: | | L'évolution de la
"pensée" astrologique - d'ailleurs assez cartésienne au départ: expliquer
des phénomènes - a les mêmes très anciennes sources que l'astronomie, la
même addition de savoirs successifs; en bénéficiant peut-être de la
sensibilité intuitive des astrologues, mais c vrai cela n'existe pas pour un
cartésien.... |
donc si j'ai bien comprit l'astrologie existe parce que des gents se sont dit
"ca doit etre comme ca"
|
Jorry STEVENS
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 111
Localisation: au bord du Rhône
|
Posté le: Lun Sep 19, 2005 21:44 pm Sujet du message:
Bon, je fais une exception à ma décision de ne plus intervenir dans ce
topic, pour fournir la réponse à Tommy Angello.
En plus de sa rotation sur elle-même en 24 heures, et de sa rotation autour
du soleil en une année, la Terre possède un troisième mouvement, une
oscillation autour de son axe comme une toupie qui se dandine, mouvement
appelé par les astronomes "précession des équinoxes" (nom dû à des
raisons trop longues à expliquer ici).
Ce troisième mouvement s'accomplit en 27 500 ans en chiffres ronds, et il
change l'apparence du ciel nocturne.
L'astrologie ayant été inventée il y a plusieurs millénaires, actuellement
les signes du Zodiaque SONT DECALES D'UN SIGNE ENTIER, à quelques heures
près.
Autrement dit, telle personne qui croit naïvement être "Vierge" est
..."Lion" !!! ce qui fait une sacrée différence dans les caractéristiques.
Ceux qui s'imaginent être "Sagittaire" sont en réalité "Scorpion". Etc.
En réalité ce n'est pas grave, tout cela n'étant que de très vieilles
superstitions sans fondement.
Mais cela donne une idée de la crédibilité de l'astrologie.
Les astrologues ont longtemps ignoré la précession des équinoxes ; depuis
quelques années ils prétendent en tenir compte (parfois en s'emmêlant les
pinceaux comme sur le plateau TV où un astrologue "sérieux" l'a confondue
...avec le Big Bang !).
Mais quand on compare les horoscopes de 2005 aux horoscopes anciens, on voit
bien que seules quelques virgules ont changé, et encore pas dans tous les
horoscopes.
On continue d'attribuer aux "Vierge" les mêmes caractéristiques alors que
ce sont des "Lion".
Mais patience, quand le cycle de 27500 ans sera achevé, les signes du
Zodiaque retomberont sur leurs pattes (après avoir atteint 11 signes de
décalage !!!!!!).
(Rires).
|
Jorry STEVENS
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 111
Localisation: au bord du Rhône
|
Posté le: Mar Sep 20, 2005 11:25 am Sujet du message:
faute de frappe, excusez-moi ! j'ai interverti deux chiffres. La durée du
cycle de la précession des équinoxes est de 25 700 ans.
A cette occasion je signale que dans un site d'astronomes amateurs
compétents, on trouve un petits dessin animé expliquant de façon
ultra-simple le phénomène.
Même les esprits les plus rebelles aux sciences et à la rationalité seront
intéressés.
Demander dans Google astrosurf précession équinoxes
|
sosto
De passage
Sexe:
Age: 40
Inscrit le: 30 Sep 2005
Messages: 57
Localisation: villefranche sur saone
|
Posté le: Jeu Oct 06, 2005 20:26 pm Sujet du message:
17/10/84
|
Diciple de l'humour gras
Petit nouveau
Sexe:
Inscrit le: 08 Oct 2005
Messages: 2
Localisation: fon de la petite fleur
|
Posté le: Dim Oct 09, 2005 11:58 am Sujet du message:
je nai pa compri lidée ki me semble un peu merdike de conaitre le signe
astrologike de chacun car sa ninfluence en rien le caractre des gens dune part
en plus c le truc le plus regarde se ki me laisse septike sur linteligence de
certaine persone (pour pa dire toutes) donc je vou ldit vou gacher les
posibilite de debat en centralisan tan de personne sur un sujet ossi pouri
dommage meme mes fidele mouche ne viendrer point admirer le vide de votre
cervau si petit soi til cela nescuse en rien la mediocrite de votre debat
|
TheDark
Suprème actif
Sexe:
Inscrit le: 17 Fév 2005
Messages: 4670
Localisation: Dans mon antre.
|
Posté le: Dim Oct 09, 2005 14:23 pm Sujet du message:
| Diciple de l'humour gras a
écrit: | | tan de personne sur un
sujet ossi pouri dommage meme mes fidele mouche ne viendrer point admirer le
vide de votre cervau si petit soi til cela nescuse en rien la mediocrite de
votre debat |
Bon à ce que je vois, ça s'annonce bien. Donc je vais faire simple. Je ne
crois pas que tu vas beaucoup te plaire sur Genaisse. Dans nos petits
cerveaux, nous apprécions que le forum soit de discussions générale . Nous sommes sans doutes trop
stupides, mais nous aimons que toute une variété de sujets, allant de la
sexualité à la littérature, en passant pas la mode, la musique, la
philosophie. Pourtant, avec ton intelligence supérieure, tu aurais du tout
de suite comprendre, que certains sujets ne plaisent pas à tous, qu'il ne
sont pertinents que pour une fraction de la population, si insignifiante
soit-elle. Dans ton immenssisime sagesse, tu aurais du comprendre ce
qu'était Genaisse.
En tant que dieu parmis les insectes que nous sommes tu dois sûrement
connaître la signification des mots respect
et convivialité .
Maintenant, drapes-toi dans ton arrogance, et ta supériorité tu la
remballes, tes jugements, gardes les pour tes mouches qui ne remarquent sans
doutes pas tes fautes d'orthographe et qui apprécient fort probablement ton
humour douteux. Ici nous avons un règlement, nous avons aussi nos us et
coutumes. Donc la prochaine fois, avant de débiter tes propos méprisants,
assures-toi d’avoir pris connaissance du règlement et de la manière de
fonctionner des communautés virtuelles qui t’accueillent.
|
Jorry STEVENS
Membre
Sexe:
Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 111
Localisation: au bord du Rhône
|
Posté le: Dim Oct 09, 2005 23:08 pm Sujet du message:
| Diciple de l'humour gras a
écrit: | | je nai pa compri lidée
ki me semble un peu merdike de conaitre le signe astrologike de chacun car sa
ninfluence en rien le caractre des gens dune part en plus c le truc le plus
regarde se ki me laisse septike sur linteligence de certaine persone (pour pa
dire toutes) donc je vou ldit vou gacher les posibilite de debat en
centralisan tan de personne sur un sujet ossi pouri dommage meme mes fidele
mouche ne viendrer point admirer le vide de votre cervau si petit soi til cela
nescuse en rien la mediocrite de votre debat |
Je suis très ennuyé par ce message (écrit en outre dans une espèce de
sabir qui ne ressemble que de loin à du français).
En effet j'ai fait circuler dans ce topic quelques infos précises signalant
que l'astrologie est une vieille superstition, et aujourd'hui une escroquerie
dont il y a toutes les raisons de se méfier, mais dans cette critique de
l'astrologie je me serais bien passé du renfort d'un post qui insulte
grossièrement les internautes de ce topic.
De plus je ne vois pas de quel droit l'auteur du post prétend refuser aux
internautes la possibilité d'aborder le sujet.
Il y a des gens qui croient à l'astrologie, il y a d'autre part des faits
scientifiques objectifs et irréfutables montrant que ces gens sont trompés
par des charlatans, mais ça ne change rien à leur droit le plus légitime
de dire dans ce forum ce qu'ils croient.
|
thomass
Actif
Sexe:
Age: 45
Inscrit le: 16 Juin 2005
Messages: 884
Localisation: Bordeaux
|
Posté le: Lun Oct 10, 2005 08:32 am Sujet du message:
Un peu de tolérance...
|
babydance
Membre
Sexe: 
Age: 40
Inscrit le: 10 Oct 2005
Messages: 107
Localisation: quelque part en Belgique
|
Posté le: Mar Oct 11, 2005 17:57 pm Sujet du message:
28 juin 1985
|
limie
Membre
Inscrit le: 04 Oct 2005
Messages: 111
Localisation: dans mon club hyppique
|
Posté le: Mar Oct 11, 2005 18:11 pm Sujet du message:
moi je suis belier !
|
_LeeLoo_
Membre
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 106
Localisation: Les jolies Landes (40)
|
Posté le: Mer Oct 12, 2005 13:27 pm Sujet du message:
je suis du 15 octobre je suis balance 
|
Erika
De passage
Sexe:
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 29
|
Posté le: Mer Oct 12, 2005 15:22 pm Sujet du message:
Je suis du 3 avril, donc bélier. 
|
hinata
Membre
Sexe:
Age: 39
Inscrit le: 29 Oct 2005
Messages: 335
|
Posté le: Sam Oct 29, 2005 15:55 pm Sujet du message:
moi je suis né le 8 novembre donc scorpion!
c'est les meilleurs!lol
|
sabaku no gaara
Membre
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 27 Oct 2005
Messages: 225
|
Posté le: Sam Oct 29, 2005 16:23 pm Sujet du message:
moi je suis Vierge (je precise du signe astrologique lolllll)
c'est les Vierge les meilleurs 
|
JiO
Membre
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2005
Messages: 168
|
Posté le: Sam Oct 29, 2005 17:06 pm Sujet du message:
super ta précision lol, je suis scorpion et j'ai feter mon anniversaire il y
a quelques jours ^^
|
ptiteHollandaise
De passage
Sexe:
Age: 41
Inscrit le: 01 Nov 2005
Messages: 64
|
Posté le: Mer Nov 02, 2005 09:07 am Sujet du message:
C mon annif le lundi! Scorpion alors 
|
PetiteMoi
Membre
Sexe:
Inscrit le: 24 Oct 2005
Messages: 215
|
Posté le: Mer Nov 02, 2005 09:36 am Sujet du message:
Moi , le premier avril ... Suis donc ..
Tadadammee Tadadameee
(c'est des roulement de tembour!)
J'suis Belier !
Et puis .. voila!
|
